Неприрожденные убийцы. Расследование преступлений самой громкой скин-банды России

Родился я в 1990 году и как раз будучи подростком застал самый пик субкультур в России. Панки, готы, эмо, альтернативщики, металлисты, рэйперы. Молодежь делилась на субкультуры по музыкальным предпочтениям, но были и идейные субкультуры, самыми известными из них наверное были скинхеды. Я думаю книга будет интересна людям родившимся в 80-90х годах, которые видели все это своими глазами. Эта книга не художественный роман, это своеобразная криминальная хроника рассказанная от лица сотрудника правоохранительных органов. Все события описанные в книге реальны. Все они освещались в свое время в СМИ. Это история формирования одной из самых жестоких банд скинхедов в Петербурге. Это история жестоких преступлений совершенных на почве национальной розни. Хроника охватывает преступления с 2003 по 2006 год. Книга не для слабонервных, меня самого иногда передергивало от прочитанного. Описаны очень тяжелые преступления, вплоть до жестокого убийства детей. Все расследование описано довольно поверхностно, никакие оперативные тайны и тайны следствия не раскрываются. Автор просто собрал всю историю преступлений в хронологическом порядке, с комментариями людей из правоохранительных органов.

"Skinhead, skinhead, running through the night Making lots of trouble, starting lots of fights Skinhead, skinhead, getting really pissed Skinhead, skinhead, tatted on my wrist" Romper Stomper OST

Когда берёшь в руки книгу с такой темой, таким заголовком и от такого автора, явно планируешь насладиться радикализмом её недр. Он должен опутывать как плющ и отравлять своим ядом. Поэтому при осознании эректильной дисфункции автора, становится немного грустно.

При этом дисфункция наблюдается только на заданном участке, в плане секса у него всё нормально. Но нужен ли в такой книге секс? Это извращение какое-то или не дай бог болезнь. Чтобы вы поняли мои чувства, я приведу пару примеров. Автор описывает деятельность группировки «RAF», ей уделено не так уж и много внимания, но он умудряется вставить внутриорганизационные оргии. Зачем они нам нужны? Не знаю. Вот, например, Цветков в своей революционной книге уделяет им целых 20 страниц, и ни слова о сексе и оргиях. Да, у него был момент с нудизмом на крыше здания, но он имел сугубо революционный урок. Нудисты на крыше извращали детей во дворе, все таки тем ещё становиться живыми бомбами и взрывать ради Аллаха людей. С той же целью Жвания описывает польских левых, прибывших в Лондон ради секса, им не нужны левые идеи, для них это секс-туризм. Массы блондинистых курв явно пробуждают в Жвании ненависть, всё-таки он фанатик.

Таким образом, мы пришли к выводу, что секс в революционной книге должен иметь сугубо политический подтекст. Ты или им двигаешь вперёд, или осмеиваешь курв, или возбуждаешь ненависть (когда дело заходит о насилии). У Стогова этого нет. Ему просто захотелось написать, что во время выступления человека, девушка на заднем ряду опустилась на колени и...

Книга делится на две части. Собственно «Красную книгу» и «Коричневую книгу». В «Красной» мы видим перечень вымирающих животных – «леваков». Абсолютно скучная и невнятная книга. Попытки сравнить пассивные подходы российских активистов с деятельностью европейских, были заранее обречены на провал.

В ней, естественно, присутствуют интересные моменты. Революционные братки, сидящие на кортах и сплёвывающие через зубы. Как вам такая картина? Здоровые лысые мордовороты на мерседесах и с огромными золотыми цепями цитируют Ленина и мечтают о революции. Деньги на революцию разумеется с гоп-стопа и прочей бандитской романтики.

Следующая книга «Коричневая». Отсылка явно к фашизму. В ней хочется узнать о революционной политике «правых». А что получаешь? Историю о скинхедах. Серьезно? Автор не нашёл ничего более интересного, чем байки о субкультурщиках?

Радикализма в этой части больше, временами даже это творение становится интересно читать. Иногда проскакивает человеческая судьба: человек повзрослел, завязал, а через несколько лет, профессиональные органы правопорядка, наконец-то распутавшие дело, вспоминают ему прошлые грехи. И парень из-за ошибок прошлого ставит крест на своём будущем. Присутствует элемент интриги, расследования, что тоже добавляет интереса.

Эта часть на 80-90% состоит из интервью оперативников экстремистского отделения УБОП и сотрудников антиэкстремистских отделений, просивших не называть их фамилий. Если верить автору, то он платил им по 100$ за каждый разговор, рассчитывал написать серьёзную книгу, наверное.

Да, если потрудиться, то в книге можно отыскать ряд интересных моментов:

– жители описывают убийц как чеченцев (здесь мы видим уже сформировавшийся образ чеченцев в обществе);

– Милиционерам по сути плевать на иностранцев, они их любят не больше скинхедов (в частности сотрудники антиэкстремистского отделения употребляют слово «негритос»);

– Провинциальный комплекс существующий в Санкт-Петербурге:

1) Никаких убийств нет. Это все Москва очерняет Питер;

2) Вы всегда хотели сделать Питер криминальным городом, у вас не получилось. Теперь столичные политтехнологи решили зайти с другой стороны;

3) Кто-то против рассвета города.

Но опустим, это лишь незначительные моменты, которые скорее всего со временем забудутся. Гораздо интереснее копаться в психике лидеров скинхедов.

Вот смотрите. Одна из главных причин увеличения количества радикальных подростков – увеличение матерей одиночек. Дети растут без отца, мать пытается прокормить семью, убивается на нескольких работах, внимание ребёнку уделяется мало. Затем компания на улице, образование уходит на десятый план и понеслось. Примерно так это и происходило.

Лидеры (описанные в этой книге) прошли по тому же пути. Но в их головах присутствуют идеи радикальных авторов. Ну не пришла бы мысль, «нам нужны ваши дети, из них мы воспитаем новую расу, а не вы, вас не изменить, вам нужно только потребление, TV etc.», абсолютно безграмотным людям, не то чтобы школу не закончившим, но и не начинавшим в ней учиться.

Один из парней мне напомнил Селина, того ведь тоже считали антисемитом, но на суде стало ясно — Селин ненавидит всех, никакой он не антисемит. Этот парень был похож на него. В его дневнике через строчку: «Убей того, убей сего, убей мента, убей ребёнка мента, ненавижу весь мир, ненавижу людей». Когда на него напали гопники он их резал, хотел чтобы таких как они больше не было на свете. Его психотип ясен, никакой он не нацист: все расы равны и все они ужасны.

Не связана эта книга с революцией, чепуха какая-то.