
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 июня 2014 г.какая же мощнейшая эмоциональная составляющая у романа. удивило только прямое вмешательство бога в жизнь семьи Турбиных. в целом же поразительные краски, сильные переживания. счастлив, что прочитал.
322
Аноним7 декабря 2013 г.Читать далееКогда-то я очень увлекалась этой книгой, регулярно перечитывая ее раз в год. В общем, раз 10 – 12 ее читала…С последнего прочтения прошло, наверное, лет пять – шесть, может, больше, и я бы не стала ее перечитывать, если бы меня подруга не попросила с ней провести урок по этой книге. И вот сейчас я посмотрела на это произведение совсем другими глазами: оно по-прежнему осталось для меня удивительным, гениальным, гипнотизирующем…Вот это последнее мне и не нравится: слишком уж ярким и привлекательным выглядит в этой книге зло.
333
Аноним3 декабря 2013 г.Читать далееВау! Просто вау!!! Это все мои эмоции после прочтения. Уже давно я знала примерно, о чем там. Но, как выяснилось, ошибалась в линии сюжета. До чего же было интересно читать данное произведение! Я даже не обращала внимания на время и не легла спать, пока не дочитала книгу. Повесть настолько глубокомысленная, что это просто невероятно! И она очень поучительная. Главную мысль можно передать несколькими словами: из собаки можно сделать человека, но вопрос, будет ли он человеком на самом деле? Не достаточно просто уметь ходить, говорить, походить строением на других людей, чтобы быть настоящим человеком. Тут уже каждый решает сам, что делает его человеком.
Конечно, как и почти все произведения Булгакова, "Собачье сердце" имеет политические наклонности. Ведь все происходящее в повести можно с легкостью перенести на то время, в котором жил Булгаков. Но мне очень хочется найти в его произведениях что-то помимо политики. Как известно, кто ищет, тот всегда найдет. Я нашла :)345
Аноним5 ноября 2013 г.Читать далееКлассика... Наконец-то я до нее дошла. В школе почему-то забросила книгу буквально на 2-3 главе, хотя странно - мистику всегда горячо любила. На этот раз читала с интересом и удовольствием, восхищаясь потрясающими темными персонажами. Мастер и Маргарита на мой взгляд остаются где-то в стороне, даже позади. А вот главные герои - как раз-таки Воланд с его свитой. Все, что они натворили в Москве за столь короткое пребывание впечатляет и не оставляет равнодушным. Они хоть и темные, но очень харизматичные, и кажутся порой невероятными душками.
319
Аноним5 ноября 2013 г.книжка роздерта на цитати, актуальні завжди, бо поки світ і патики - доти будуть в ному "шарікови", "поліграфи поліграфовичі" і, дякувати Богові, "преображенські". диктатура босоногого, закомплексованого пролетаріату = колосальний моральний занепад. і так на 70 років
347
Аноним15 октября 2013 г.Читать далееКак бы не были спорны мнения на счет "МиМ", это одна из самых потрясающих книг, что я читала! И заявляю это без капли предвзятости и преувеличения.
Для меня это не просто история любви. И вообще, не считаю любовную линию главной в романе. В нем столько пересекающихся сюжетных линий, зачем же останавливаться только на отношениях, хоть и таких волнующих, двух возлюбленных?
Чего только стоит один образ Воланда и его "шайки"? Меня эта компания пленила с первых строк. Да и как может не понравиться тот же Бегемот, с его подхалимским юмором? Кстати, юмор тоже занимает отдельное место в произведении, причем, одно из главных мест. Даже и не знаю, как его описать, кроме того, как назвать его "булгаковским". И мне он приходится очень уж по душе.
Замечу, что моменты с Понтием Пилатом было читать немного утомительно, но тут, определенно, дело в том, что попросту не доросла. И тем не менее, с некоторым усилием, вникла в эту историю, и осталась довольна концовкой.
Ну, и хоть я и сказала, что любовная линия не главное для меня здесь, все же, она играет важную роль. И образ Маргариты, так же ни может не пленить. Особенно, образ ведьмы!
Мне кажется, "МиМ" - один из самых удачных примеров передачи всей этой колдовской, таинственной атмосферы. Она захватывает и поглощает, она пленит и влюбляет, она манит.
Это чудесная книга!319
Аноним9 сентября 2013 г.Не для школы. Не поймут дети проблематики произведения! Прочитав в школе, перечитывала, учась в университете, и все равно думаю, что не до конца поняла. На очереди в "хотелках".
328
Аноним9 июля 2013 г.Почему, ну почему такое ужасно нудное начало? Ну очень сложно преодолеть себя и продолжать читать. Книга небольшого формата, а чтение ее затянулось на жутко долгое время.
Не могу сказать, что совсем не понравилось, во многих местах было интересно, но военные события, чересчур монотонно описанные, читать было ну совсем скучно.319
Аноним9 июля 2013 г.Человеку без документов строго воспрещается существовать.Читать далее
Книги Булгакова всегда приводили меня в восторг будь то "Мастер и Маргарита " или " Собачье сердце". Ну как можно было додуматься сделать повествование от лица собаки? Я бы в жизни до такого не додумалась. Это еще раз доказывает , что Булгаков далеко не глупый человек.
Медицинский эксперимент делает из доброй и милой собаки Шарика злого и циничного Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Это история о том, что люди жестоки и иной раз даже животное лучше человека.
Профессор Преображенский вызвал у меня отрицательные эмоции, я против экспериментов над животными. Конечно, если бы не эти эксперименты мы бы не смогли сделать множество научных открытий, но с другой стороны зачем так было мучить бедную собачку ради того чтобы посмотреть какой из нее выйдет человек?
А вот такой персонаж как Полиграф Полиграфович Шариков мне довольно интересен. Чем именно? Да в первую очередь своим поведением. С каждым днем он становится все хуже и асоциальнее.
Дай папиросочку, у тебя брюки в полосочку!
Что касается фильма по этой книге, который все так рекомендуют, я его не смотрела, потому что боюсь, что он окажется плохим и испортит мое впечатление о самой книге. А я этого не хочу, ведь книга замечательная!
...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии.
По полтиннику штука.- Нет, не возьму.
- Но почему вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- А, полтинника жалко?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
361
