Уксус и крокодилы. 38 лучших рассказов 2006 года

Вторая попытка Фрая собрать горстку жемчужин из горы мусора, предлагаемого современному читателю современными писателями в жанре рассказа. Трудно сказать, более или менее она удачна, чем первая - с одной стороны, этот сборник читался медленнее и менее запойно, чем первый, с другой стороны, те рассказы, которые хороши - действительно более, чем ХОРОШИ - они ПРЕКРАСНЫ!

Однозначно приятно видеть в сборнике авторов, участвовавших в предыдущей книге - видна динамика и направление развития мысли.
Не менее замечательно, что Фрай продолжает знакомить нас с новыми именами (и действительно, поиски в интернете их других произведений открывают неведомые и неожиданные горизонты).
Так что лично мой вердикт - более, чем годится)

Итак.
Уксус и крокодилы

• Чё это было?
• Чё это было 2?
• Бред.
• Упоротый бред
• Вполне годно, особенно третья часть.
• Похабно. Кажется, это слишком даже не для детской психики, хотя, конечно, вопросы совращения малолетних весьма актуальны. А что на счет малолетних малолетними? И еще мерзко. Мерзкий способ насилия над телом, приводящий к летальному исходу. фуфуфу
• Жестокий рассказ, но что-то в нём есть притягательное, пахнущее старыми европейскими сказками.
• Будто для конкурса "самый короткий рассказ о сумасшедшем с неожиданной концовкой".
• Это, конечно, очень мило, и куда же мы денемся от декаденства?
• Прочная ассоциация. Фильм. Дура. У них свой мир, пересекающийся с нашим.
• Эпично. Но животинок-то за что? (Мой вой над книгой) Целые тома тетрадей смерти.
• Рассуждения на тему голых задниц, сисек, души, убийств и собак. Бред эксгибициониста. Дар. Да ну нафиг...
• Дети остаются детьми, навсегда (так мне сказала мама после этого рассказа).
• Душевно и очень просто.
• Современные Адам и Ева... как развивались бы их отношения в наше время. Гипотетически.
• Вообще что-то не то...
• Цитирую: "дурак дурака видит издалека", ну, вы меня поняли.
• Вязкость, уязвимость.
• Есть такое стихотворение о жизни в ста словах, а еще басня про стрекозу, которая лето красное пропела... Сказ о том, как плохо прогуливать.
• Вполне съедобельно, но в чем смысл? А он исчез, сбежал, растворился, кароче как веточка на День святого валентина. Галлюцинация. Одиночество.
• Когда пулемёт - это самочка (О_О) и ей нужен самец для случки. Неудавшееся путешествие. Суть мне не ясна.
• Ей-богу, английский детектив на 10 страницах. Неплохо.
• Ощущение как от математических задач на логику: сломай себе мозг за пять минут.
• Запутанная история про Ахиллеса, черепаху, пулю-дуру, трех слонов, коня и прочая и прочая... Ахиллес и Черепаха всячески развлекаются, путешествуя по мифическому миру. "Мама, роди меня обратно". Мне нравится. И "понедельник начинается в субботу" тут присутствует весьма специфически. Можно сказать, что Ахиллес и Черепаха просто стебуться пытаются как-то помочь своими изысканными методами всем встречным-поперечным. В общем эту "парадоксальную рептилию", рек-комендую.
• Альтернативная история.Русалочка. "Очень смешно".
• Грустно, очень грустно.
• Превратности судьбы.
• Не хватило информации после.
• Закос под японскую прозу.
• История о волшебстве.
• Чего общего между герычем и бигмаком?
• Изящно.
• Не-по-ня-тно.
• Потом поймешь.
• Мдааа...

Скачала книгу, обрадовавшись тому, что там встречаются рассказы Анны Ривелотэ, которой я зачитываюсь, и Александра Шуйского, с которым дело обстоит так же. Зачастую мне нравятся сборники, составителем которых является Макс Фрай. С удовольствием прочла "Русские инородные сказки" и с ещё большим "Кофейную книгу", а вот "Уксус и крокодилы", честно говоря, ужаснул, и оставил чувство неудовлетворённости собой и современной прозой. Собой, т.к. многие тексты прошли мимо, абсолютно параллельно мне и моей системе мышления. Моя голова просто-напросто отказалась их воспринимать, устанавливать в них причинно-следственные связи и улавливать хоть какую-то логику. Некоторые тексты показались слишком жестокими или печальными, погружающими в состояние тревожности, как бывает порой на грани сна и реальности, когда сознание шутит, выдавая ещё нерождённый кошмарный сон за действительность. В результате книга осталась прочитанной больше чем на половину, а переваренной и понятой меньше чем на половину прочитанного. Видно, как у некоторых желудок не воспринимает некоторые продукты, так и мозг может ставить блоки и не воспринимать некоторые тексты.

Были и приятные моменты. Из них как раз долгожданные Анна Ривелоте и Александр Шуйский. Также понравились вариации на тему литературных героев и жизни (рассказ про Лолиту и самая первая история в сборнике). Понравился рассказ про психоаналитика-фокусника, такой актуальный в наши дни. Понравилась милая и трогательно-нежная сказка про магнит на холодильнике. И история про прогульщика. Об остальном вспоминать не хочется.

Наверное, тем и хороши сборники, что среди многообразия выбора читатель может найти что-то своё, и это "своё" останется в памяти, станет сугубо личным. Это подобно отбиранию бриллиантов среди множества сверкающих страз. А по сему сборники Фрая читать буду. Хотя бы ради радостных мгновений узнавания любимых авторов.