
Ваша оценкаРецензии
Zenovjeva28 февраля 2018 г.Продолжение пути
Читать далееДоброго времени суток, я могу вас заверить в том что подбираюсь к развязке данного цикла, и очень этим довольна. «Извлечение троих» это вторая книга, повествующая о продолжении пути Роланда.
В этой части, мы узнаем о новых мирах, прыжках и Нью Йорке разных годов . Все происходит как хочет «КА», по этому по стечению судьбы Роланд находит трёх друзей, с которыми ему предстоит продолжить свой путь. Эдди Дин, законченный наркоман, который занимается только тем что перевозит наркотики и употребляет их. Эдди которому придётся перебороть свою зависимость, и остаться с Роландом на его стороне. Адетта, чёрная девушка, живущая во времена черно белого телевидения, страдающая от раздвоения личности, и передвигающаяся в инвалидном кресле. И третий...кто же будет третьим? Это самый лучший момент в этой книге!
Как показывает нам автор, Роланд, к сожалению не сможет добраться до темной башни в одиночестве, по этому его компаньоны и были ему посланы. Смогут ли они стать действительно близки или все это закончится использованием друг другом? Куда приведёт их задуманный путь? Дойдут ли они до Темной Башни?1114
Boutique15 января 2018 г.Свята трійця???
Читать далееІ ось мій шлях до Темної Вежі скоротився на 2/8. На 2/8 я став ближче. На 2/8 я став мудрішим. Я продовжив свій шлях з Роландом. І познайомився ще з трьома цікавими і абсолютно різними персонажами.
Так, три персонажі. Три різні історії, які перетинаються цікаво у часі і просторі. Мабуть не даремно так і названа книга - "Крізь час". Хоча дослівний переклад - "Видобування трьох". Отже, доведеться крізь час видобути трьох героїв.
Як же я люблю цикли. Як цікаво спостерігати за пригодами, яких так багато і знати, що попереду їх ще більше. На що здатен мозок Кінга, які ще підкине випробування. Це - істинний талан письменника - тримати в напрузі і захоплені.
В романі цікаво описана наркотична залежність, яка порівнюється з мавпою на спині. Так влучно міг описати тільки знавець, який це відчував. І це повчає...
Сама книга розділена на основні три частини - на кожного героя по частині.
Крім того на початку згадується історія першої частини, освіжає мізки...
І Пролог - Моряк, де з самого початку з Роландом відбуваються жорстокі пригоди, які тягнуться далі ниткою через весь його шлях. Шкода стрільця, та така його доля. Таку долю йому обрав Кінг.
Ще мене обурює ситуація з екранізацією. А саме з обранням актора на роль Роланда. Як наче режисери не читали "Вежу" далі перших сторінок першої частини. Просто як вони збираються обіграти сцени сутички Роланда, Едді та Детти, коли та називає їх біломазими мудаками??? От же ж дивно, чи не так??? Ельбі треба було грати "Чоловіка в чорному". Чи тоді б це виглядало по-расистські? Хай там як, нам не зрозуміти тих "америкосів", з їхньою одвічною проблемою расизму... Подивимось як то воно буде у продовженні. Мабуть, як завжди, просто викинуть ту сцену...
Ну от. А чи то справді свята трійця, вам доведеться взнати прочитавши...
"Тасуються карти"...1138
CampeanNodus12 ноября 2017 г.Стивен Кинг. Тёмная башня II. Извлечение троих.
Стоило перетерпеть первый том, чтобы получить ТАКОЙ! второй. Двое суток всего читала. Здесь к прекрасному главному герою/негерою добавляется динамика, страсть, новые персонажи, нетривиальный сюжет. В какой-то момент мой муж за завтраком спрашивает: - что с тобой? Я поднимаю голову, а он говорит, было такое впечатление, будто ты нырнула в книгу. И мне подумалось, что Роланд и меня извлёк.149
bulavka_sanovna29 сентября 2017 г.Читать далееЧитаю я этот цикл и пытаюсь понять: зачем я его читаю?
Закончила вторую часть и все ещё не могу определиться. Вроде бы и интересно, что случится дальше.
А вроде бы и есть вещи, которые отталкивают.
Мат, например. На кой он нужен в такой литературе? Я читала роман в сети, может в недавно купленной бумаге мата и нет. И если это так - то это несомненный плюс.Ещё меня стопорили долгие рассказы про каждого персонажа. Да, в конце становится ясно, зачем автор все разжевывал. Но шло все равно тяжко.
При этом третью часть я все же купила и буду читать ее. Надо же уже определиться в своём отношении к циклу...
155
SleepyIra6 сентября 2017 г.стало лучше
в предисловии к моему изданию Темной башни Кинг обещает, что дальше будет лучше. не обманывает. но если вы ждете чего-то уровня Мертвой зоны - нет...настолько лучше не стало. хотя, наверное - это одна из лучших частей цикла.
161
kastof15 мая 2017 г.Читать далееПрочитав, первую книгу чуть ли не сразу я начал читать вторую книгу из данного цикла, очень было интересно куда приведет Роланда его кеф, в этой книге есть практически все, перестрелки голышом, омароподобные твари, двери которые стоят на пляже в едущие в другой мир, наркоман, мужененавистная афро американка без ног, стрельба в аптеке, кока-кола которую впервые попробовал Роланд, а так же героин, слушать данную книгу было одно удовольствие. И наконец, после прочтения снова встает вопрос, что будет когда Роланд и его ка-тет дойдет до той самой Темной Башни и что будет дальше?
148
vred1na70723 августа 2015 г.На одном дыхании.
Читать далееВторая часть цикла "Темная башня" ярко контрастирует с первой. В ней есть то, чего так не хватало "Стрелку" - движение. Эту книгу я буквально проглотила за день, настолько она меня увлекла. И причин для этого несколько.
1. Захватывающий сюжет. В этой книге мы понимаем, что столкнуться нам придется не только со Срединным миром Роланда, но и с кучей параллельных миров, события и последствия которых могут значительно отличаться друг от друга. Также мне понравился сам способ извлечения: как идея с дверями, так и возможность проникновения в разум извлекаемых.
2. Раскрытие новых персонажей. Здесь Кинг, по моему мнению, постарался на славу. Одинаково интересно было наблюдать как за изменением (взрослением) персонажа Эдди Дина, так и за раздвоением личности Сюзанны. Увлекательны не только сами персонажи и их личностные изменения, но также и биографические особенности, которые помогают понять, почему же они пришли к такой жизни (или же кто/что их к такой жизни привел(о).
3. Авторская подача. Даже сам стиль написания заметно изменился по сравнению с тем же "Стрелком", и нельзя не признать, что "Извлечение" читается намного легче и приятнее. Нет необходимости по два раза перечитывать одно и то же предложение (как бывало со "Стрелком"), чтобы полностью вникнуть в его смысл. Кто-то может назвать такую подачу более поверхностной, что читателю все подают, так сказать, "на блюдечке". Однако лично мне такая подача импонирует намного больше, в силу того, что от данного жанра философских рассуждений я не ожидаю.
Вердикт:
Читать тем, кто "осилил "Стрелка", ибо дальше будет только интересней. И если "Извлечение троих" не сможет зацепить вас и побудить к дальнейшему прочтению цикла, то ни одна из дальнейших книг этого тоже не сделает.126
kira66617 сентября 2010 г.Читать быстро и легко эту книгу не получается. Мне просто были необходимы перерывы для осмысления и переваривания информации. "Извлечение троих" не захватывает,но и не отпускает. Сколько раз говорила себе: " Завтра начну читать что-то другое". Но, все равно, руки тянутся к Кингу.
125
kottenator20 августа 2010 г.Во второй книге своего цикла автор открывает двери из мира Стрелка (мир, который сдвинулся с места) в мир наших дней, Нью-Йорк 60-х - 80-х годов XX столетья.
У Стрелка появляется компания и каждый персонаж описан очень детально. Мы поочерёдно погружаемся в сознания этих людей, простых и не очень, знакомимся и начинаем понимать их.
В этом, по сути, вся книга - знакомство с командой Роланда. Ну и попутная попытка Роланда не сдохнуть.
126