Академия родная

Приятно читать, когда видно, что человек "отрывается", пока пишет. И хорошо ему, и весело, и воспоминания греют. Даже завидно немного становится, хотя свои студенческие годы обожаю большой и светлой любовью. Но боюсь, доведись мне написать мемуары на эту тему, мои откровения мама не одобрит. Весело, интересно, местами познавательно. Ведь речь идёт о жизни курсантов Военно-Медицинской Академии (ВМА) в Санкт-Петербурге, тогда, естественно Ленинграде. Хотелось уже, в конце концов, со всеми лично познакомиться: с Хутом, Колей, Сивой. Теперь можно смело узнать, как купать пингвина в условиях общежития, или куда деваются кролики после "острых экспериментов".

Он на лекции сболтнул, что все кролики после острых опытов выбрасываются. Острый опыт – подопытному каюк. Затем биохимия пошла – кролик на кролике. А уж про «патфиз» вообще молчу – сплошной садизм. Там мы кроликов изводили, как немцев под Сталинградом.

В общем и целом, было замечательно. Очень жаль, что нет аудиокниги. В хорошем исполнении послушала бы с удовольствием! Молчу про тематические перлы. Их тут - хоть попой кушай. Автор, кстати, молодец, - не претендует на аутентичность, типо "от полудня и до забора" или "майора сегодня нет, поэтому он не пришел". Все основные перлы выведены в примечания в конце книги. Отдельные главы - вообще супер. Я почему-то обычно плохо воспринимаю печатный юмор, но тут ржала аки конь Пржевальского (особенно порадовала глава про пингвина) Конечно, мы говорим про юмор специфический. Военный - раз, медицинский - два, студенческий - три. И тут такое "северное сияние" получается. Кстати, северное сияние, немного в другой ипостаси, мы тоже имеем:

Суть изобретения состояла в следующем: сразу за входной дверью ставился тазик, а все приходящие на вечеринку должны были явиться с «пропуском» – с бутылкой любого алкогольного напитка. При входе «швейцар» – специально выбранный для этой цели курсант – объявлял о приходе очередного гостя, изымал у него «пропуск» и выливал его в таз. После определенного времени таз ставился на стол, и другой курсант, «виночерпий», разливал кружкой то, что получилось. Понятно, что состав «Северного Сияния» менялся от вечеринки к вечеринке. Принести какую-нибудь гадость означало испортить вечер для всех, поэтому все и подходили к выбору «пропусков» весьма ответственно. Водка и коньяк считались благородными элементами. Затем шли ликеры. Потом крепленые и купажированные марочные вина. Затем шампанские и сухие вина. На предпоследнем месте было «плодово-выгодное», дешевое фруктовое вино или плодово-ягодная наливка. И совсем западло было прийти с пивом или самогоном.

Странно, что раскачивалась долго. Но оно того стоило. Так, что могу сказать: ностальгирующим по студенческой жизни - читать, студентам ВМА - читать, любителям поржать - читать.

Доктор на флоте: это среди подводников - он доктор, а среди докторов - он подводник.

Ностальгия. Наверное одним этим словом, окрашенным настроением различных оттенков: от бесшабашной удали до тоскливой печали, и можно охарактеризовать атмосферу, созданную этой книгой. Книгой о золотых годах в жизни каждого человека. Только для штатских (или будет правильнее - гражданских) эта время называется студенчество, а у офицеров оно именуется иначе - курсантская пора. В этой книге ко всему прочему примешивается еще и тонкая, порой просто деликатная, специфика медицинской профессии, щедро приправленная прилагательным "военной". То есть между всевозможными нарядами и караулами, строевыми и полевыми занятиями, спортивными праздниками и парко-хозяйственными днями нужно писать конспекты лекций, делать лабораторные работы, сдавать зачеты и экзамены, ну и конечно не забывать о себе любимых. Книга, как коробка шоколадных конфет "Ассорти", под завязку забита байками и анекдотами из жизни советских курсантов (которые те же дети, только автомат у них настоящий), и байки эти из курса в курс, как бесценный и яркий опыт старших товарищей, передавались младшему поколению курков не только в Академии, но и в других военных училищах нашей славной и необъятной Родины. Думается, не одно поколение курсантов (и уже офицеров с одним, двумя просветами на погонах и, даже страшно подумать, генеральско-адмиральских шикарнейших погонах) узнавали свои курсы (роты, батареи), свои факультеты (батальоны, дивизионы), вспоминали своих отцов-командиров и в памяти всплывали черты казарм и общаг, где столько сделано и пережито).

Небольшая ложечка дегтя...

При всей своей замечательности книжка имеет и свои простительные (и не очень) недостатки. В моей версии просто ужасная орфография - ошибка на ошибке, видимо корректоры из-за смеха не все могли четко прочитать). Ну и еще одно замечание - язык. Порой такой легкий и искрящийся, он иногда скатывается в некоторую похабщину и грубость. Но это довольно легко объяснимое явление. Российская армия, преемница советской, перехватила у своей прародительницы и такой яркий, пусть и пошловатый, рабоче-крестьянский язык. Ну и такая немаловажная "обнажающая" специфичность профессии военного врача тоже дает о себе знать).

Выбрала эту книгу, так как  ВМА для меня не пустой звук, в этом учебном заведении у меня проходили некоторые курсы учебной практики. Я рассчитывала немного «поностальгировать», хоть отдаленно пережить былые эмоции. Возможно, мои ожидания оказались завышены, но уже после первых страниц хотелось бросить чтение и не тратить на книгу своего времени.

Я редко ставлю низкие баллы прочитанному, но тут мне не понравились ни содержание, ни язык, ни стиль изложения. Во-первых, в процессе чтения постоянно возникало ощущение, что ты находишься в малознакомой компании, где все, кроме тебя, связаны общим прошлым. Эти люди, говоря на своем собственном сленге,обрывками вспоминают общие приключения и общих знакомых, зовя их по кличкам. Они смеются общим шуткам, которые, в виду совместного прошлого, несут для их особенный смысл. Но ты, не зная контекста в полной мере, слышишь только фрагменты, лишенные целостности и цельности, поэтому не можешь прочувствовать ситуацию, а юмор тебе чужд и непонятен.

Во-вторых, меня покоробило то, что автор часто достаточно зло отзывается об окружающих. Например, преподавателей направо и налево он называет дураками. Впрочем, и знатоков из «Что? Где» Когда?» тоже называет дураками. Хотя, нет, их он называет «умными дураками». Но от этого текст лучше не воспринимается.

В целом, предпочтение в книге отдается алкогольно-половым темам и достаточно грубому юмору. Не спорю, истории и юмор у медиков достаточно специфичны, но даже с учетом этого, мне бы очень хотелось увидеть в книге больше человечности и тепла.