Избранное

Первый раз это произведение читала в рамках школьной программы и почти никаких воспоминаний, кроме крылатых фраз не сохранилось.

Вот, в 30 лет решила перечитать. Ведь столько положительных отзывов, да и многие знакомые прям нахваливают это произведение.

Несомненно описания природы, письмо Татьяны и ее ответ Онегину уже в зрелом возрасте восхитительны. Язык действительно красив. Не зря же растащили этот роман на цитаты, которые живут уже 200 лет.

Но если смотреть в целом, то сам роман мне не очень понравилась. Думаю, что негативный отпечаток также оставило то, что в школе заставляли писать сочинения по этому роману, хотя в то время всю глубину этого произведения я понять не могла. На тот момент мне интересна была лишь любовная линия.

С другой стороны, роман действительно актуальна сейчас. Сегодня мы видим много людей с "онегинским" поведением. Современные молодые люди (и даже дети) очень рано насыщаются информацией, начинают активно потреблять всевозможные материальные блага, но не приучены ничего создавать своими руками.

И только сейчас я поняла многие сцены. Например, когда Онегин ответил в саду на письмо Татьяны и сравнил ее с деревом:

Сменит не раз младая дева

Мечтами лёгкие мечты;

Так деревцо свои листы

Меняет с каждою весною.

Или приезд Онегина на именины, где он разозлился, что вокруг ненужные ему люди. А виноват в этом Ленский и надо его взбесить, а заодно и поиграться чувствами влюбленной в него Татьяны.

Убийство Ленского - это просто абсурд эгоизма!

А сцену знакомства Татьяны с комнатой Онегина, когда она поняла, что они люди разных миров я поняла только в 30 лет. До этого мне казалось, что она написана только ради объема произведения.

Что ж он? Ужели подражанье,

Ничтожный призрак, иль еще

Москвич в Гарольдовом плаще,

Чужих причуд истолкованье,

Слов модных полный лексикон?..

Уж не пародия ли он?

И только сейчас я поняла, насколько разные письма у Татьяны и у Онегина. Какое тонкое и пронизанное чувствами письмо Татьяны, полное мыслей о нем. И какое презрительное письмо Онегина, где все только о нем.

Почему я поставила роману не 5, а 4, хотя он определенно хорош и актуален? Из-за противостояния западной и русской культуры. Роман показывает, что надо жить по совести, нести свой крест, жить, делая не себе лучше, а себя лучше. А европейцы живут ради своих хотений, пользы, удовольствия, интереса, что показывает нам Онегин.

Подведу итог: роман действительно хорош, но чтобы понять всю его глубину нужно время. Пусть и не со всеми мыслями я согласна, но многие проблемы, поднимаемые в романе, остаются актуальны и по сей день.

Александр Сергеевич Пушкин "Евгений Онегин"!

Онегин и Печорин, одно - продолжение другого.
Что же закончил Печорин?
Онегин более честен с жизнью. Если не любит - значит не любит, если любовь за деньги - значит так хотелось! Залюбленный, обаятельный молодой человек. Ему некому мстить, его никто не отверг и не осмеял!
А Печорин - это теневая сторона Онегина. Чувства утрированны, закомплексован, цинничен!
И если бы, Пушкин продолжил поэму, возможный исход был бы как у Печорина с Верой! Я предполагаю, что если бы Татьяна сдалась, Онегин через время бы охладел. Таков типаж.

"Когда ж начну я вольный бег?
Пора покинуть скучный брег...
...Где я страдал, где я любил,
Где сердце я похоронил!"
Онегин устал и заскучал!

Татьяна - другая: "она зашла и задула свечи". Понятная разница между бомондом и домашней, благовоспитанной девушкой. Её поступок с письмом меня не шокировал. Вполне нормальное явление, если девушка искренняя. И тем более, всё целомудренно!
Моё мнение, Онегин поступил правильно, реакцией на письмо.

Ленский - "сопливый" мальчишка. Извините за грубость, ни разу не пробовавший искушений, и оттого болезненно романтичный. Даже ранимый. Прототип Грушницкого.
И этот поступок Онегина - да, излишняя крайность. Бог с ним, что Ленский позвал к Татьяне на именины. Можно было проще пережить, но тогда бы не было поэмы.


Ольга. Хотел ли Пушкин в её лице показать многогранную сущность женщины? Честно не знаю! Вот она невеста Ленского и тут же, отдала очередь танца Онегину. Природное женское кокетство или насмешка над женщиной? Или же, это просто персонаж девушки-ветренницы!

Роль самого Пушкина в поэме - это видимо, его литературное эго (Онегин).

Немного о структуре поэмы. Стихотворная поэма, великолепный слог Александра Сергеевича, сатирично, тонко и легко! Рассказчик, вспоминая историю своего знакомого Евгения Онегина, изливает и свои мысли, которые изложены очень вкусно и с юмором! Пушкин открылся с другой стороны!
Рекомендовано Министерством просвещения! Куда я со своими рекомендациями лезу!

Для своего времени Пушкин достаточно хорошо писал стихотворения и управлялся русским языком. Но вот сюжет! Везде любовь и отношения — это муки, боль и трагедия. По всей видимости, страдание — это классические отношения между мужчиной и женщиной. (Что не является истиной). Теперь понятно, почему школьники после прочтения сия произведения часто страдают от неразделенной любви. Была показа деструктивная модель поведения (через произведения классической литературы), а гармоничных отношений они не видели. Вывод: для школьников сначала необходимо показывать на “как надо” строить отношения, а не то “как у всех есть”. А не вбивать в голову с юности любовь да страдания.