Как-то уже давно не обращалась к фантастике и где-то даже соскучилась. Безусловно, тема далекого (ну или не совсем далекого) будущего, контакт с внеземными цивилизациями, а также конфликты с ними - об этом написана львиная доля фантастических произведений. Различные вариации, сюжетные ходы и повороты образа действий - на совести авторов. Гордон Диксон в романе "Вечный человек" влился в эту когорту и попробовал (не в первый и не в последний, как очевидно раз) рассказать нам свое видение того, что может ждать нас в будущем. В принципе книга начиналась как стандартный такой представитель космической фантастики с главным героем-пилотом космического корабля, мощным и воинственным с несгибаемой волей. Так в общем-то я ее себе и спозиционировала, но... не все оказалось так просто и очевидно. Да, в самом начале мы узнаем довольно стандартную в контексте завязки новость о том, что где-то далеко на вражеской территории засекли земной корабль, которому уже сотня лет и он давно считается потерянным. За ним, естественно, снаряжается экспедиция во главе с нашим главным героем. Дальше мною предполагалось много экшна, пришельцев и прочих приключений. Но нет... Где-то на границе первой трети, на мой взгляд, книга вообще "просела", завязнув в психологических экспериментов, вплоть до игры с наркотиками, но потом все же повествование выправилось и получился совершенно неожиданный микс и экшна и некоторого философско-психологического бэкграунда. С одной стороны, у автора получился довольно неплохой приключенческий роман со всеми необходимыми для этого атрибутами (погони, сражения и пр.), а с другой - он не пытается только лишь поразить читателя быстрой сменой событий. Диксон погружает нас в мысли наших героев, заставляя сживаться с ними в непростых психологических обстоятельствах (не буду раскрывать интригу особых психологических обстоятельств, ибо в этом одна из основных завязок сюжета, но придумано нетривиально). Интересно наблюдать за двумя главными героями, которых сюжет свел в крайне тесном взаимодействии, за тем, как менялось их отношение друг другу по ходу действа. Мне всегда любопытно, как меняют людей стрессовые ситуации, как они себя ведут перед лицом опасности, и у Диксона получилось кое-где нащупать некоторые особенности человеческой реакции. Немного смазанной получилась последняя сцена, автор пытался создать интригу, но несколько "недокрутил". Резюмируя, хочу сказать, что книга получилась и в меру развлекательной, и в меру размыслительной, так что вполне уверенная, крепкая "четверка" ей за это.
15 понравилось
