— Ты давно пишешь? — спросил Стремглавов.
— Что… пишу?
— Ну, вообще, — сочиняешь!
— Да я ничего и не сочиняю.
— Ага! Значит — другая специальность. Рубенсом думаешь сделаться?
— У меня нет слуха, — откровенно сознался я.

Пиар и раскрутка личного бренда вначале 20-го века) На полном серьезе и довольно эффективно)

Смешной, поучительный, для кого-то (я имею прежде всего наших "звезд": певцов, актеров и др.) и актуальный рассказ. Как сделать так, чтобы о тебе заговорила толпа, - просто бери инструкцию из этого рассказа и читай.

Кандыбин решил прославиться (не важно в какой сфере, талантов-то все равно у него никаких и нет ни к чему), Стремглавов (говорящая фамилия:) ему помог: никто толком не знает, кто такой этот Кандыбин, но в газетах попеременно появляются заметки то о его здоровье, то об его дуэлях, то об его выступлениях и юбилеях. (Что-то наводит меня на странную мысль, что современные звезды именно так и делают и еще сами приплачивают, чтоб о них писали, а то вдруг еще забудут)

"Я с лихорадочным любопытством следил за своей новой жизнью".

И началась для нашего героя новая, виртуальная жизнь (да, слова тогда такого еще не было, но виртуальная реальность была), где он маститый писатель с толпами поклонников (так, правда, недалеко и до шизофрении и раздвоения личности)

5/5, умеет Аверченко поднять настроение)

Говорят, что идеала не существует, но герой рассказа придумал свой способ, как заполучить себе идеальную женщину.

Рассказ о непростой жизни ловеласа из 1910 года.

Сюжет.

Знакомый делиться с рассказчиком своим способом заполучить идеальную женщину. Казалось всё было учтено и продумано.

Подробнее.

У меня такого никогда в жизни не было, встречаться с разу с несколькими девушками одновременно, а герой рассказа так и вовсе собрал целую коллекцию из дам.

Мне никогда не нравились идеалы, слишком это скучно если все идеально. А еще хуже, что надо быть самому идеальным, разве захочет идеал встречаться с не идеалом.

Но вот друг рассказчика, считает по-другому, он ищет идеальную женщину, но такой нет. Но он придумал свою Мозаику, собрать из разных женщин то, что ему нравиться.
Знаете, писал бы этот рассказ не юморист Аверченко, а какой ни будь Стивен Кинг или автор «Франкенштейна» Мерри Шелли, то герой бы похищал девушек и потом из каждой из них брал бы то, что ему нравится в них и потом бы создал идеальную - девушку Франкенштейна.

К счастью, Кораблев из рассказа до этого не додумался, а лишь встречался с разными женщинами.

И он таким образом составил для себя лучшую женщину в мире. Найдя в каждой, то, что ему нравится и игнорируя, то, что не нравится. Точнее он с ними встречался по дням и не успевал привыкнуть к плохим чертам своих дам.

Всех он их любил, а они любили его, но девушки не знали, друг о друге. А у него была специальная бумажка, куда он записывал, что нравиться или не нравиться девушкам.
Если, честно идеи гарема сейчас популярны в литературе, кино или аниме. Часто один парень, а вокруг него разноплановые дамочки. И так или иначе он охмуряет каждую.
Читал подобные книги, но не очень мне эта идея по душе. Наверное жить, как Султан, приходить лишь ради сексуального удовлетворения и интересно, но слишком большая нагрузка и ответственность. Мне кажется многозадачность, до добра не доводит.

Возможно, когда женщины или мужчины, если женщина встречается с разными мужчинами, знают о других партнерах своего любовника и их это устраивает, то может это и не плохо, а когда не знают, и вам приходиться жить даже не на два дома, а на шесть, то это разрыв мозга.

Мужчины забывают разные факты и события и с одной женщиной, а тут целых шесть. Как в этих шутках про мужей, которые не помнят дату свадьбу или дату первую встречи, любимый цвет, цветы и вкусы, и прочее. Или как пел Юрий Никулин в фильме «Кавказская пленница»:

Ожидание и реальность, всегда, когда представляешь себе, что-нибудь, то представляешь, что будут лишь одни плюсы и все будет почти идеально, а на деле суровая реальность берет свое.

А еще если брать чисто экономическую составляющую, например, как в арабских странах, если можешь содержать больше, чем одну женщину, нет проблем, а не можешь ходи один. Это, конечно относится именно к женам, но даже если просто встречаться с девушками, то подарки, цветы и прочее.

Автор высмеял всю ситуацию и такого мужчину, который старается встречается с разными женщинами. Всё становится забавнее, когда мужчина теряет свою бумажку, где он записал всё, что должен был знать про своих женщин.

Уже третий подряд из сборника 1909-10 года автора, и поражаюсь насколько всё это современно, мы знаем историю, но мало кто знает, как там точно жили люди того времени, нам кажется, что наши предки были не такие как мы, да крестьяне и рабочие были не такие, а вот средний класс и высшее общество очень похоже на современное общество.

Все рассказы автора, что прочитал из этого сборника можно переделать на современный манер и будет не хуже и смысл не потеряется. А еще мне нравится, как автор пишет, приятно читать.

Спасибо всем, кто прочитал.

Домогательства к бедной девушке в ироничном изложении.

Харассмент в царские времена.

Рассказ от 1909 года.

Сюжет.

Нина подвергается домогательствам разного типа мужчин.

Подробнее.

Знаете, когда слышишь про разные сексуальные и не очень домогательства, то представляешь себе не что жёсткое.

Но у автора получилось до меня до нести всю суть проблемы. Хоть сам он этого не хотел.

Получается Ниночка из рассказа, была не прочь, каких-то домогательств, но хотела их на своих условиях.

Самое интересное, почему-то по своему скудоумию, казалось, эта проблема подымалась в наше время только, а раньше её замалчивали.
А выходит, что и при царе, некоторые авторы задавались этим вопросом. Жаль, только, что всё это в плоскости юмора.

В финале получается так, что Ниночка просто набила себе если не цену, то воротила нос от тех, кто ей не нравился. И выходит, что Ниночка не жертва мужских нападок, а сама виновата, за что и пострадала.

Хотелось бы взглянуть даже на эту Ниночку и её локотки, так их автор рекламировал. Чудо-женщина выходит, Венера Милосская только с руками.
Всё началось в этой истории со старика Мишкина, который вызывал в свой кабинет, секретаршу, как бы сейчас сказали, а тогда девушку, которая работала с печатной машинкой ремингтон.

И как-то неожиданно он в свете лучей солнца разглядел свою подчиненную. Что она молодая и красивая, с высокой и полной грудью.

Странно, конечно, очень смелые высказывания. Попробуй у нас сейчас так в рассказе напиши. По судам затаскают.

Дедушка стал домогаться молодой и красивой девушки. Как итог она бежала. Дальше были, и другие мужчины, к которым она пыталась обратиться за помощью. Видно, тогда еще нельзя было пойти в полицию.

А можно было смело обжимать в кабинетах молодых и красивых барышень.

Не знаю, что хотел показать автор. Хождения девушки по инстанциям, где все мужики непременно пытались её потрогать.

Причем мужчинам много и не надо было для начала, хотя бы изгиб локтя. Но, как известно аппетит приходит во время еды.

Автор скорее всего хотел высмеять девушку, что она ломалась, а в итоге сама хотела потом, показать тому мужчине, что ей понравился свои выпуклости, но тот оказался не падок на женские прелести.

А мне кажется, что надо было бы обратить внимание на добровольное согласие и желание партнера. Ведь Ниночке повезло, что каждый из мужчин не начал применять к ней силу. И ей удавалось уходить от них.
Нина, возможно, не суперинтеллектуальная девушка, но понимала, когда её тупо хотели развести и раздеть, и воспользоваться.

Автор выставляет её такой недотрогой, по его мнению, точнее по той логической цепочке, что он выстроил. И как бы намекает, что надо было с одним из мужиков начать амурные отношения. А так ходила нос воротила, а в итоге, как бабка осталась у разбитого корыта.

Мне кажется, не удачный пример и прием выбрал автор, если он хотел показать, что к девушкам домогаются мужчины. Но если он хотел девушек высмеять за то, что они такие недотроги, то скорее всего у него получилось.

Еще получается цепочка возраста мужчин от старика до молодого парня. И молодым девушкам нравятся молодые парни, что логично. Но у автора явно другое мнение.

Хотелось в заключении отзыва сказать, что всем мужчинам, кроме последнего надо было не приставать, а в начале поговорить с девушкой. А самой девушке, сделать тоже самое в финале. Выразить свои мысли и чувства.

Кому-то эта история покажется забавной или ироничной, но мне так не показалось.

Спасибо все, кто прочитал.

Интерлюдия.

Этот рассказ остался без моего отзыва в прошлом году, и в целом, год закончился на сайте слишком рано. Много долгов и невыполненных обещаний. Наверное, тот быстрый летний марафон и моё полное погружение в творческий процесс, основательно меня вымотали. Но, это было в прошлом. Новый год, новый чистый лист и новый обновленный и выспавшийся я (более выспавшийся)

Спасибо, тем людям, кому действительно нравились мои рецензии. И ради них, решил снова вернуться и писать отзывы на книги. Так, как мне нравится. Что же, как пел Михаил Боярский:

И добавлю:

Поехали.

О рассказе.

В детские годы и по старше слышал, анекдоты про Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, они были не такие популярные, как про Василия Ивановича и Петьку, но все же имели хождение среди собирателей анекдотов.

Но, как же удивился, что оказывается, что эта тема была популярна и в царские времена. Аркадий Аверченко написал несколько рассказов в пародийном стиле.

Всё же уникальный был автор Аверченко, многогранный. Жаль, что так рано ушёл из жизни.

Рассказ из сборника 1908 года.

Начало рассказа уже, звучит как анекдот.

Автор высмеивает или подшучивает над дедуктивным методом великого сыщика. Но если вдуматься, большинство людей не очень внимательны и часто живут в режиме автопилота. Поэтому и не замечают каких-то изменений в людях, а ШХ был очень внимательным.

Не каждый скажет, сколько ступенек надо пройти, чтобы подняться на свой этаж, или сколько окон в подъезде дома и прочее.

Это, как в том анекдоте про мужа и жену, она одела противогаз, и спросила, что в ней изменилось. А он ей сказал: «Ты, что дура брови сбрила»

И выходит так, что среди слепых и одноглазый король. Мне нравится Шерлок Холмс и думаю Аверченко тоже нравился. Но, бывает часто многие фанаты делают различные фанфики по творчеству.

Тут точно такой же фанфик, только юмористический.

В рассказе ШХ ошибается, а доктор Ватсон все равно с любовью и восторгом смотрит на своего друга.

В рассказе дело стихах и калоше преступника. И шутки в таком стиле:

Мне лично рассказ понравился, ироничная критика. Ведь в годы, что писал Аверченко еще не было столько подражателей ШК и фильмов. Которые потом отточили ум и навыки сыщика.

Но даже если вспомните советский фильм, который мне очень нравиться и там показано, как ШХ подшучивал над Ватсоном.

Рассказ написан в классической такой манере, когда ШХ и Ватсон сидят у себя дома возле камина и кто-то к ним приходит.

Иногда для меня очень шокирующее выглядит, то, как похожи люди жившие 100 + лет назад на наше общество. Если почитать рассказы Аверченко 1906-08 годов, это очень чувствуется. И даже этот рассказ, ближе к нашему юмору, чем скажем к советскому.

Потому, что мы живем в большинстве своем, как эти господа из высшего общество тех лет. Такой вот средний класс. С образованием и деньгами, нам не нужно с утра до вечера работать, чтобы заработать на корочку хлеба. Мы получаем, как минимум среднее образование. А многие имеют высшее.

В те годы, когда автор написал свой рассказ, не думаю, что все поняли юмор. Да там среди образованных людей того времени были любители книг про Шерлока Холмса, но не думаю, что столько как в наше время. А уж среди не образованных и тем более.

Еще раз скажу, что мне Аверченко нравиться своей современностью. А также лаконичность, в небольшом рассказе, он штрихами показал главным героев. Похожими, но выставив их в карикатурном свете.

Напыщенный и сверх уверенный Шерлок и наивный и добродушный Ватсон.

Вполне себе милый и ироничный рассказ анекдот.

Прошу строго не судить, все же слегка форму потерял.  Плюс трудно попасть в ритм и такт своей мысли, которые у меня были в октябре.
Не обещаю, что отзывы польются как водопад. Но обещаю, что буду стараться.

И да надо еще анекдот про ШХ и Ватсона.

Мои лакуны в области русскоязычных писателей сыграли со мной злую шутку. Ничего не знала об авторе до этого рассказа и признаюсь честно, после прочтения, с радостью увидела годы жизни Аркадия Аверченко. С радостью, потому что если бы такое сейчас написал современник, то напихали бы ему в панамку за такой взгляд на женщину. У меня во время чтения глаза на лоб не раз лезли, хотя не могу себя причислить к ряду активных феминисток. Да, это высмеивающий рассказ, сатира, но тем не менее, в 2020 году читать некоторые слова мужчины в адрес женщины... да скажу как есть: противно.

У меня возникли ассоциации с рассказом Сомерсета Моэма Завтрак , где тоже вроде как подразумевалось высмеять женщину, но мерзко выглядел в итоге мужчина. Сатира сатирой, а осадочек так себе.

Если уж герой считает, что счастье в деревенской девушке закутанной в шаль, которая не тратит время на ленты и банты, то чего же он живет с той, которая олицетворяет все, что он презирает? С той, которая с ног до головы в этих бантах, лентах и каблуках? Женщина все должна, посвятить себя полностью желаниям мужчины, должна его спасать, утешать, любить, оправдывать его ожидания, не иметь своих. А сам? А сам он уже молодец, что просто пришел и бухнулся перед ней. Осчастливил, япона вошь! Вот и сидел бы со своим счастьем в деревне.

В общем, ну в пень! То ли сама виновата, не узнала за что бралась; то ли мне такая злобная сатира в принципе не по сердцу. Смешно, конечно, местами. А местами глаза на лоб лезут.

Какой остроумный, веселый рассказ. Как жаль, что он такой маленький, но растягивать было бы глупо. В нем нет действий, а лишь слова, точно бьющие в цель. Они могут как вселить в человека уверенность, так и растоптать его, уважить или оклеветать. В рассказе три действующих лица и один, можно сказать, за кулисами. Первый, самый важный, Макс Двуутробников, ("говорящая" фамилия или я опять вижу того, что нет?) называет себя психологом и утверждает, что знает человеческую душу. Про таких часто говорят "язык подвешен". Вторая, Евдокия Сергеевна, его знакомая, которая сильно переживает за свою дочь, что та выбрала не того жениха. Третья героиня, та самая дочь, Лидия, которая любит Мастакова,нашего четвертого героя. Евдокия Сергеевна отговаривает дочь, заявляя, что Мастаков плохой человек, но не догадывалась, что тем самым еще больше подогревала романтические чувства Лидии к этому человеку. Так как у Лидии с мамой некое противостояние, то ей доставляло удовольствие немного вывести её из равновесия. Макс вызвался с помощью психологических приема сделать так, чтобы Лидия как можно скорее позабыла Мастакова. И сделал он это блестяще, оторваться нельзя было от рассказа. Хотите немного отвлечься от суеты, прочитайте данное произведение!

Рассказ "Золотой век"(1914 ) входит в сборник " Шедевры юмора. 100 лучших юмористических историй".
Темой юмористического рассказа становится манипулирование общественным мнением. Иногда литературные произведения становятся пророческими. Талантливые авторы могли предсказывать не только будущие технологии и развитие исторических событий, но и нравственное состояние общества.
Оказывается для того, что бы стать известным человеком ,не обязательно добиваться успехов на каком либо поприще, не надо делать научных открытий, показывать актерское мастерство со сцены, писать хорошие книги или картины, надо всего лишь обратиться к умелому пиарщику.
Эта история покажет истиного мастера этой профессии.
Провинциал Василий Кандыбин полный профан абсолютно в любой сфере искусства, нисколько не огорчаясь этим обстоятельством, жаждет признания и славы. Для этого он обращается к журналисту Стремглавову,. И это правильный выбор. Ловкий газетчик, уверившись в том, что Кандыбин не может отличить Рубенса от Робинзона Крузо, и для него не важно, Айвазовский художник или писатель, намечает стратегию продвижения ничтожества. Его задача сделать из него популярную персону.
Вся технология до точности совпадает с методами современных труженников медиа, умеющих нелицеприятные факты жизни, вышедших в тираж звезд, представить животрепещущей новостью, способной вызвать интерес публики.
В ход идет все . Ведь люди любят читать о скандальныех разводах, внебрачных детях, эпатажных выходках, разделе наследства. Это так интересно.
А творческая деятельность остается за кадром и совершенно никого не интересует.
Хочется отметить талант журналиста Стремглавова. Благодаря его воображению и знанию человеческого фактора , за короткий период времени, на ниве отечественной литературы взошла новая звезда. Публикации журналиста содержат фантастические казусы из биографии его героя , и это вызывает отклик в сердцах читатателей. Кандыбин окружен почестями, признанием. Он стал узнаваемой личностью.
Поражает не афера журналиста, а то,
как легко можно управлять общественным мнением .
Сюжет "короля юмора" напомнил повесть Ю.Полякова " Козленок в молоке".

Прочла еще один рассказ из сборника
" 7 лучших юмористических рассказов".
Тематика этих произведений различна, но все проникнуты юмором и помогут поднять настроение
Думаю,каждому из нас в хоть раз в жизни довелось стать жертвой назойливого человека, который не желая считаться с вашим мнением навязчиво предлагает какие либо услуги или товары. Ситуация весьма щекотливая и выводит из равновесного состояния. Ведь человек- прилипала, не внимая вашим доводам, упорно продолжает гнуть свою линию, с учетом своей выгоды. За подобной житейской картиной неприятно наблюдать со стороны, а стать ее участником просто ужасно.
Король юмора Аверченко описал в рассказе сценку, которая произошла у рассказчика со страховым агентом Цацкиным. Знакомство состоялось в момент, падения господина Цацкина под окна квартиры героя. Полет проходил со второго этажа. Участливый господин оказывает помощь пострадвшему и опрометчиво приглашает в квартиру. В своей доброте и сочувстивии ему придется горько раскаяться. Ведь Цацкин рыцарь индустрии и от его коммерческого напора невозможно отвязаться. Автором достоверно и тонко передано изменение эмоционального состояния героя. Разговор от уважительной вежливости переходит к тактичной твердости, а далее выливается в бурный гнев.
Сцена комична и напомнила эпизод из фильма Л.Гайдая " 12 стульев", где Отец Федор берет измором семейство инженера Брунса.
Рассказ жизненный и смешной, как и все произведения автора.

Рассказ «Петухов».
Начать рецензию на него лучше словами самого автора: «Муж может изменять жене сколько угодно и всё-таки будет оставаться таким же любящим, нежным и ревнивым мужем, каким он был до измены».
Неизвестно, всегда ли так бывает, но у Петухова это было именно так.
Находя желание и время для измен, умея обхитрить ни о чём не подозревающую жену, он терзается мукой, что ведь и ЖЕНА МОЖЕТ так же, как он, ИЗМЕНИТЬ ему, найдя для этого и место, и время и хитрость, чтобы скрыть свои похождения…
Рассказ коротенький и очень забавный.

Как мило звучит ласково уменьшительное имя Ниночка, особенно если оно принадлежит девушке с прекрасными внешними данными. Именно такой изобразил героиню своего произведения неподражаемый мастер фельетона Аркадий Аверченко. Тема его стара, как мир, но продолжает волновать до сих пор, особенно в последнее время, когда прокатилась со стороны женщин волна разоблачений в сексуальных домогательствах со стороны известных лиц как за рубежом, так и в нашей стране. Я не оправдываю мужчин, использующих служебное положение для удовлетворения своих физиологических потребностей, какой бы они не были профессии. Но и женщины хороши, зачастую применяя свои провокационные штучки-дрючки, не задумываясь о возможных последствиях, а иногда идя на это и сознательно. Автор коснулся и другого отношения к женщине, не как объекту сексуального влечения, показав загадочность женской логики.