Ну что ж, госпожа Маккефри, три попадания в яблочко из трёх, если считать по количеству циклов, а не книг. Все три цикла ("Сурс", "Ровена" и теперь "Свобода") с радостью зачислены в любимые. Автор пишет потрясающе. Её описания необычных миров подробны, удивительны и увлекательны. Читать её никогда не скучно, её миры просто-таки магнитом втягивают в себя и возвращаться в реальность нет ни малейшего желания. В этой книге представлен очередной необычный мир, в котором группе людей приходится начинать всё сначала, заново "изобретать колесо", налаживать свой быт... И над всем этим висит тень инопланетян. Ужасно интересно. Но, конечно, если б дело было только в этом, вряд ли я пришла бы в такой восторг. К началу данной книги я, наконец, разобралась, что же меня настолько сильно цепляет в работах Маккефри, - МУЖЧИНЫ. Насчёт женских персонажей - вопрос спорный, но мужчины у писательницы бесподобны. И при том автор каждый раз умудряется так изящно и красиво описать так называемый "конфетно-цветочный период", что остаётся только вздыхать с завистью: "ах, ну почему я не на месте этой героини". В общем, Маккефри задела за живое. Романтичным барышням, не чурающимся необычных союзов (по цвету кожи и т.п.), очень рекомендую.

Отзыв 2012 года. Очень пространный, частично о других циклах.

Две книги, кажется, хотя должна быть третья. Не знаю, не написана или не переведена. К концу второй мне уже стало почти неинтересно. Очень маккефриевская история, типично, со всеми плюсами и минусами, которые были, например, и в Перне. Ну, что мне плюсы и минусы. Из хорошего: Колонизация. Очень люблю эту тему с раннего детства, еще с Робинзона Крузо в детском саду и Таинственного острова чуть позже. Именно когда люди, имея нож и веревку, строят город. Меня пинали, что это деградация, это грустно, а я иначе вижу. Человек на пустом месте создал новое. Даже если собрал из привезенного с собой. Не того уровня по комфорту, но... "Все Вейры Перна" - моя самая нелюбимая книга. Колонизация, когда на людей сваливаются все блага, включая недостатки цивилизации, мне неинтересна.

Так и в этой книге. Это был едва не единственный момент, когда я согласилась с героиней - понанесло новых людей, включая генералов, которые тут же взяли себе власть, стали кроить администрацию по образцу современной - брр! А в остальном - как я люблю. Много нового мира, новой флоры-фауны, исследования, поиск материалов для нужных вещей, изучение новых пространств и т.п. Еще из хорошего - главный герой. Маккефри удаются мужчины. Не всегда, но мне нравятся очень многие, герои - одна из составляющих успеха "среди меня" Пернитского цикла. Он одновременно сильный, умный, уверенный в себе и гибкий, с чувством юмора и чувством времени, места и уместности слов и решений. Увы, во второй книге его стало меньше. Зря. Он там самый вменяемый. Причем, не на взгляд автора, а на мой. У автора - и не свалишь на перевод, не первый раз оно - порой занятные герои из "хороших". Такие... "партия сказала "секс", комсомол ответил "хочу!". Словно "Кортик" читаешь, с поправкой на ценности. Причем, поржать над отрицательным героем, когда он обоссался от страха высоты, это нормально, он же плохой, а они - хорошие. А этот - вменяемый по настоящему. Умеет думать, исходя из реальности, а не представлений, умеет подстраиваться под ситуацию и ждать момента, и использовать его на полную силу.. Он честный малый при этом, но это не простота, которая хуже воровства. В общем, о нем бы я еще почитала. Но без его подруги. Ибо она - типичная героиня Маккефри. И это печаль. Ну, о плохом, да. Главная героиня. Я у Маккефри вообще плохо помню женщин, которых не хотелось бы утопить.

А среди мужчин - так прорва. И вот читаешь об этих заслугах, признаешь их, смотришь на героиню и... не понимаешь. И в этой книге - такая же. Причем с сознанием пятнадцатилетней, потому что оценка людей у нее идет через "хорошо или плохо сказал о моем мужике", оценка полезных для сообщества качеств - тоже через это место. Презрение к тем, кто не может бегать по горам вверх-вниз, а ей вот - нравится! При этом они все оказались на планете вовсе не по своему желанию, как колонисты. Т.е. вот как бы так подытожить... героини Маккефри вроде бы как совершают подвиги и делают нужные дела, но их мировоззрение и около него - сплошной фейспалм. А еще меня лично добило заявление героини, что искусственное оплодотворение от левого мужика -это хуже, чем переспать с левым мужиком и забеременеть. Нет, автору было надо, чтобы героиня переспала с кем-то там, но уже на добивание было. Разум, ау? Хотя тот самый ГГ повел себя тут настолько прекрасно, что от него я была в еще большем восторге. И вот четко потому, что умеет думать! Ну, любит ее еще, да, но это одно не всем помогает, чаще даже наоборот. Привет большинству ромфанта. Еще о плохом: о детсадовских странностях далеко не одной героини. И таком очень пионерском укладе даже не колонии, а ряда героев, именно положительных . В плохом смысле пионерском, аж пугающем. Ну, а "мы решили, что мы все хотим тут остаться, поэтому и ты тоже должна быстренько забеременеть, нам нужно новое поколение, да не ломайся, все равно же придется" - это вне категорий и комментариев. В "Заре дракона" меня не дергало, там ясно - все летели целенаправленно строить новое общество и размножаться на его благо, уже заранее зная, что и как им предстоит. И не будь у автора других тем, книг и героев, я бы растерялась.

И в отрыве от авторских штампов, мне вся интрига кажется подставой. Тупые враги, самовлюбленные до тупости хозяева врагов, очень добрые и ласковые внезапные "Предтечи". В самом начале девушка поражается, что оглушенный ею враг прям похож на человека, аристократичное лицо, хотя шнобель все равно великоват, а в конце они гурьбой выдают себя за врагов низшей категории и все верят. Насколько бы пещерными людьми не были представители этой расы, понять, что девица слишком утонченная для их баб, способен даже не просыхающий алкоголик. Хотя бы с позиции "а ну, пошли, трахать буду!". Но будь в книге по-прежнему много ГГ, я бы на это плюнула, но его было мало, а с ним - и разума в сюжете.