Слуги Государевы

Кто они — слуги Государевы? Это офицеры великой армии Петра. Армии, прошедшей через все горнила Великой Северной войны, испившей всю горечь первых поражений и заслужившей фанфары победы в свою честь при Полтаве. Русские офицеры — сыны дворянские Петр Суздальцев и Андрей Сафонов, их воспитатель, старый солдат Афанасий Хлопов, шотландец, профессиональный ландскнехт Дуглас МакКорин, отвоевавший всю жизнь в разных армиях, но признавший, что ему нигде так не было хорошо, как с русскими, — вот те, кто...

Жанры

Книга из цикла

Слуги государевы

Слуги Государевы

Алексей Шкваров

(11)

Слуги государевы. Курьер из Стамбула

Алексей Шкваров

4,3

(7)

Шведская сказка, или Игры Густава III

Алексей Шкваров

4,7

(3)

Рейтинг LiveLib

4,0

11 оценок

5
27%
4
55%
3
9%
2
9%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 20

Рецензии

KontikT
7 августа 2025
Я уже была знакома ранее с творчеством Алексея Шкварова, прочитав его цикл "Проклятие рода". В этот раз новый цикл и назван он Слуги государевы. В этой книге речь идет о молодых дворянах, решивших пойти на службу Петру 1, поддержать его в его начинаниях, в строительстве и реформах, которым так противились многие их отцы.
Начало книги шокирует, когда видишь молодого царя , который сам рубит головы непокорным стрельцам ,решившим взбунтоваться против его власти. Да и само поведение его тоже не эталон, когда он пьет и гуляет всю ночь .Но потом , когда Петр первый откровенно разговаривает со своими самыми приближенными к его особе настоящими друзьями начинаешь понимать его намерения и даже порой сочувствовать ему , который не может просто по -другому заставить страну применять новшества.
Вторым царственным персонажем в книге конечно описан король Швеции Карл, вступивший на трон в возрасте 15 лет, поклявшийся на смертном одре отца быть продолжателем его военных подвигов, привести Швецию к ее величию и тому, что отец сможет гордится своим сыном.
Очень интересно в книге поочередно будут описаны жизненные пути Петра и Карла, которые не раз будут пересекаться. И конечно это будет касаться битв, которые произошли в то время.
Главными героями же в книге выступают два молодых дворянина Петр Суздальцев и Андрей Сафонов, их воспитатель, старый солдат Афанасий Хлопов, а также простая девушка Наталья, чья семья придерживается старой веры . Именно описывая их приключения в то непростое время и строится сюжет этой книги. В ней много интриг битв, описание религиозных разногласий, которые существовали в то время и конечно история любви. Мне очень нравятся исторические вставки, которые делает автор. Но в этот раз не понравилось то, что Шкваров, вставляет сведения, что случится с историей, с историческими персонажами впоследствии , и не только с ними, а с их потомками. Считаю , это лишним, хотя конечно это вроде и познавательно, но это выбивается их сюжета. И хотя сюжет занимательный, эта книга нравится меньше прочитанного ранее цикла, может именно из за этого, а может просто сам от период мне более неизвестен и потому интересен. Хотя и здесь можно найти много нового для себя .
Читать далее
40 понравилось
0
120
-Breeze-
17 февраля 2018
О мышах и кактусах
Книга из разряда "НИАСИЛИЛ". И дело вовсе не в том, что в ней даются настолько умные мысли, что не каждый поймет - с этим там как раз напряжёнка.
Начнем с того, что в работе банально много ошибок. Я могу простить опечатки, могу простить стилистические недочеты, но "тся" и "ться" - это выше моих сил. Хотелось убить корректора орфографическим словарем.
А ещё автор любит вставлять исторические справки. Т.е. это реально напоминало копипаст крупными кусками из Википедии или какой-нибудь исторической энциклопедии, но никак не художественный текст.
Другая любовь автора - забегать вперед. Проще говоря, повествование порой выглядит следующим образом: идет речь о Петре Первом, потом рассказывается о том, как он умер и... Петр снова "оживает" и вполне себе охотно глушит алкоголь и тискает девок в трактире. Прям Воландеморт какой-то.
В общем, я верю, что Шкваров действительно хороший историк. Историк, но, увы, не писатель. А может просто мне с книгой не повезло, и у него есть вещи поинтереснее.
Читать далее
32 понравилось
9
472
Maple81
7 декабря 2016
Небольшое недоразумение получилось меня с этим названием, слуги государевы. Я под ним себе представляла ближайших сподвижников царя Петра, но ошиблась, здесь речь идет тоже о его слугах, но рангом пониже. Скорее всего, они и не существовали реально, а это и легче, можно напридумывать красивую историю. Так или иначе, но роман получился вполне неплохой. Начинается он с описания Петра I. Дернулаь я было, не понравилось мне начало, да и попытки слога старорусского, но быстро вчиталась. От описания внешнего, автор перешел к описанию поступков, за которыми стоял характер Петра, проглядывало его лютое бешенство, его суровость и злоба против тех, кто его приказы нарушал.
Что понравилось, автор рассказывал не из России. После первой главы, посвященной Петру, идет равнозначная глава, посвященная Карлу II. А были и другие главы, было и описание внешней политики, этой сложной и головоломной дележки тронов, которая так легко далась автору. Легко и просто он показал нам запутанные семейные связи, указал на предков Петра III, который в самом романе, конечно, не фигурирует, а мимоходом и уточнил, в чем причина дележа испанской короны и почему все внимание Европы было приковано к этому конфликту на 13 лет.
Появятся в нашем романе и вспомогательные лица, пардон, главные герои. Пара сынков дворянских, денщик один при них, да девушка их старообрядцев. Книжка небольшая, и авотр не будет нас утомлять пошаговым перемещением по истории, а будет ловко перепрыгивать года. От поражения под Нарвой, перейдет к победным реляциям русских, выхватывая лишь некоторые, наиболее красочные события, наиболее яркие сражения. Как не обойдет он вниманием Полтавскую битву, взятие крепости "Орешек". Чувствуется, что автор очень хорошо знает этот период истории, раз смог рассказать его с такой простотой, легкостью, на столь малом числе страниц, при этом не обойдя ключевых моментов, да еще и про внешнюю политику поговорив.
Внутренней, как раз, будет немного. Покажут нам пару семей дворянских, а им по контрасту и семью шведскую, вот тут и скажется неравенство взглядов. Наша матушка, отпуская сына в рекруты, заплачет, а вдруг убьют, а шведская порадуется, доходу в доме будет больше. Это я не к тому, что шведы столь жестокосердны, скорее, автор хотел таким образом подчеркнуть разницу. Подчеркивает он ее и говоря, что солдаты других армий с легкостью сдаются в плен, и сразу переходят служить на сторону противника, потому как служат все за деньги. Русские же на чужую сторону не переходят, потому и показал он нам картину уничтожения русских пленных шведами "за ненадобностью". Так что не только во Второй мировой войне к нашим пленным было особое отношение, но и гораздо раньше.
Еще проскользнула пара неожиданным мелочей в романе, из которых я даже заподозрила, не украинское ли происхождение у автора. Но он родился в Ленинграде, значит, сведения его почерпнуты из материалов того времени. А речь я веду про тот момент, когда он написал про особое отношение к казакам, что специально зажимали их прокорм, и отправляли на самые опасные участки боя, так как вольных казаков в армии недолюбливали. Да и трактовка событий с Мазепой оказалась довольно странной, непривычной по сравнению с другой литературой. Сначала, будто бы, Кочубей его оговорил исключительно по семейной ссоре, а сам Мазепа об измене и не помышлял (якобы, и не было тогда такой силы, к которой бы Мазепа хотел переметнуться), а вот позже, после смерти Кочубея, он внезапно эту измену задумал, но силы за ним пошло мало, и многие украинцы его не поддержали. Вообщем, запутанная история.
А если говорить не о политике, а о наших главных героях, то они успели и повоевать со шведами, и поискать разбойников в густых лесах. Если еще помните, любимая девушка одного из них была из старообрядцев, а уж где раскольничьи скиты, там и преследование, там и самосожжение, куда ж без такой эффектной картинки. Показали нам и орден тамплиеров, мрачный, полный тайн, и слугу его, который больше напоминал Парфюмера. А заодно был шведским шпионом в России. И вот эта часть очень интересна, опять-таки, с политической точки зрения. Советники Карла подкинули ему идею, что чем сражаться с Петром, лучше подбить русский народ на бунт, а недовольных царем находилось много. Вот и пообещать стрельцам да раскольникам защиту под шведским крылом. А для этого людей на Русь посылали с грамотами переметными, обвиняющие в том, что на троне антихрист сидит, а то и не настоящий, а подмененный царь. Так что не все дела решались с помощью оружия, пером не мало улаживалось или наоборот, разжигалось конфликтов.
Читать далее
11 понравилось
9
275