
Ваша оценкаРецензии
ryzulya28 июля 2017 г."Вы не в силах изменить прошлое, но прошлое то и дело возвращается, чтобы изменить вас: ваше настоящее и будущее."Читать далееНе пытайтесь во время прочтения что-то понять и осознать, не пытайтесь вникнуть в текст. Для меня эта книга оказалась полнейший бредом в хорошем смысле этого слова. Просто расслабьтесь и получайте удовольствие!!!
Начитавшись плохих рецензий, я с большим скептицизмом подошла к чтению данной книги. И... неожиданно меня увлеклась уже страницы с 10. Я настолько этого не ожидала, что последующие 300/410 страниц промчалась передо мной с большой скоростью. "Это реально интересно" - думала я!
Главный герой - Винсент Эгрих неожиданно узнаёт, что он умер, но его оживили. И он продолжает свою жизнь дальше как ни в чём ни бывало. Также встречается с женщинами, гуляет с детьми и живёт полной жизнью. Но после того, как он осознаёт, что он вернулся в мир живых после того, как умер, с ним начинают происходит очень непонятные вещи. Причём непонятные не только Эгриху, но и читателю тоже.
Помимо всех человеческих составляющих у Винсента есть любовь. Да, хоть он и бабник, но любит он одну единственную. Которая ждёт от него особенного ребёнка - сына, который может победить Хаос и сделать мир во всем мире.
В общем изначально все было интересно и меня волновало, чем закончится вся эта история. Но в определённый момент автор ушёл в некие философские размышления, типа "Что есть Бог", "Как выглядит жизнь после смерти", "Какие ступени человек проходит после смерти", "Какое место занимает" и тому подобное. Безусловно, фантазия у автора работает весьма не плохо. Но мне была непонятна эта теория и я даже на немного не смогла в неё поверить.
Последние 100 страниц во мне что-то перемену логотип и мне расходились читать эту книгу. Я даже подумывала отложить её. Но всего 100 страниц. И я с большим трудом их осилила.
Не могу сказать, что книга мне не понравилась. Это реально какой-то бред сумасшедшего, но забавный бред. Есть и интересные идеи. И есть любовь. Всепоглощающая, не земная любовь, за которой и в огонь, и в воду, и за жизнь, и на смерть! Но иногда все же бред становился слишком явным и хотелось делать "рукалицо".
Такое чтиво советовать точно не буду, потому что эта книга сильно на любителя. Я осталась довольна и даже почитаю другие книги автора, в том числе продолжение данной книги- Стеклянный суп.
30736
Nadiika-hope17 марта 2013 г.Как ни досадно это признавать, но книга эта есть в моем списке "прочитано" лишь по недоразумению. Ну не могу я это читать! Осилила только 50 страниц на ридере, дальше - никак.
Как бы я не любила фентези, фантастику и сказки, как бы громко не заявляла о литературной своей всеядности... Для меня в этой книге все слишком: слишком нелогично, слишком нелепо...
Этот совет на игре - просто мимо.12248
aldanare7 января 2009 г.У этой книги Джонатана Кэрролла четыре недостатка: обложка, обложка, обложка и перевод. Остальное - тоже не сплошные достоинства, но Кэрроллу многое прощают - если любят, конечно. Он - самый настоящий ребенок, еще в "Стране смеха" открывший для себя возможности текста как забавной игрушки и по сей день не наигравшийся. Кому-то он кажется несерьезным, а для кого-то становится одним из краеугольных камней персонального мироздания.Читать далее
В "Белых яблоках" всего много. Даже чересчур.
От шоколадных тортов до устройства Вселенной. От всепобеждающей (а как же) любви до столь нежно любимой Кэрроллом идеи Бога-художника, Бога-игрока-в-бисер. Вместо бисера в данном случае - кусочки Смальты, а все это вместе называется Мозаикой.
Дальше были бы спойлеры, но я лучше расскажу, с чего все это начинается. Представьте: встретили вы коллегу по работе, ведете ничего не значащую беседу. А потом звонит телефон и вам сообщают, что этот ваш коллега только что умер. Чем дальше в лес, тем дольше вылезать: вы, оказывается, тоже умерли. Спокойно: потом вы воскресли. Ничего не помните? Какая жалость. Срочно вспоминать. Иначе - всеразрушающий Хаос доберется и до вас, и до вашего будущего ребенка, которому суждено в будущем объяснить Хаосу, кто во Вселенной хозяин... Нет, это не фэнтези, это такой у нас, детка, магический реализм. Эпических битв бобра с ослом не будет - зато придется изрядно помотаться в пространстве и во времени в поисках себя (а чего же еще?) и открыть спасительную силу воспоминаний.
В единое целое эта кэрролловская Мозаика складывается, тем не менее, с трудом. Нет, это не Рио-де-Жанейро, то есть не "Страна смеха", нет здесь того задора и обаяния, но это забавно.
Минус обложка, конечно.
NB. Один из адресатов авторского посвящения - Нил Гейман.1235
anastasia_dv5 октября 2015 г.Читать далееОт этой книги я не ожидала много, просто интересного фэнтези, с интересными поворотами. Но никто не предупреждал, что это какая-то пародия на магический реализм. К такому я не была готова.
С творчеством Кэрролла я не знакома, поэтому сравнивать мне особо не с чем. В этой книге понамешано всё, что угодно, но только не фэнтези. Здесь есть перемещения во времени, воскрешения из мертвых, великая Любовь, да и сама Мозаика. Всё вроде как должно сплестись воедино в конце книги, но Кэрролл настолько меня запутал еще с первых строк, что на последней странице возник вопрос "Что это было?". Эта книга отдает философией, которую я очень не люблю.
В общем, произведение довольно странное и непонятное. Хотя, казалось бы, должно восприниматься на "ура" из-за серии, в которой она издана. Возможно, я чего-то не поняла.10273
margo246 января 2021 г.Читать далееПрошлый год был для меня не удачен в плане чтения, средняя оценка прочитанного была, и меня это реально опечалило) И этот год я начинала с четким осознанием того, что он будет намного лучше во всех смыслах, в том числе и в качестве прочитанных книг (или моего отношения к ним).
И тут первая книга и такой облом) Я не люблю сюрреализм, магический реализм и фэнтези, но могу изредка читать, ведь много достойных представителей в этих жанрах. Но эту книгу я бы к ним не отнесла, потому что единственное что я могу сказать - бред редкостный. Я не вполне поняла о чем эта книга, либо я глупа, либо автор не четко доносит свои мысли, а может потому что треть читала по косательной, и упустила что-то важное, но это вряд ли) Единственное что я для себя поняла - главный герой отталкивающая смесь сексиста и бабника, главная героиня - ни чем не примечательная особа, которая разговаривает со своим нерожденным ребенком и разрушает чужие семьи, мир, созданный автором, прост и не слишком изобретательный, но, повторюсь, остался для меня за бортом, так как не интересен мне.
Единственный плюс, прочитала очень быстро и выбирала эту книгу в прошлом году, поэтому все ещё надеюсь на лучшее)9301
flamberg22 октября 2009 г.в "Белых яблоках" Кэрролл использовал весь ассортимент своих фирменных магических средств. тут есть всё: собаки, разные миры/измерения, магические существа в человеческом обличье, некий сверх-ребенок, "палочки-на-память", любовь уникальной силы и чудотворности.Читать далее
и на мой вкус, Кэрролл перенасытил книгу всей этой магией и мистикой. я уже не увидела загадки, как "Дитя в небе" или напряженной атмосферы, как "Поцеловать осиное гнездо".
"Белые яблоки" - просто кучка самых ярких кусочков смальты без связывающего их раствора. если она и похожа на мозаику, то не на самую лучшую.
кстати, я так и не поняла, почему книга называется именно так и не иначе.9165
sherrybrandy27 июля 2009 г.Когда двое любят друг друга, одиночество перестает существовать - утверждает Кэрролл. Когда двое любят друг друга, отправиться за любимым в место, которое в понимании обывателя является загробным миром, - это совершенно естественно. Любящие друг друга дают жизнь существу, которое все время присутствует рядом с ними, становясь их ангелом-хранителем, если хотите.Читать далее
Необычный, и в то же время очень логичный, взгляд на жизнь, на место прошлого в этой жизни, на смерть, на Бога...
Еще одна книга Кэрролла, прочитанная за один день - не дающая возможности отложить ее или оторваться до тех пор, пока не узнаешь, чем же все закончится. Только вот "закончится" - это громко сказано.)
p.s. Эту книгу, кстати, я обернула в газету - потому что никаких сил нет объяснять людям, что я читаю не бульварный роман, каким-то чудом изданный в твердой обложке, а вполне себе стоящее произведение.740
martishka23 апреля 2009 г.Читать далееУ этого автора остается от меня все меньше секретов. Но, кажется, это никак не портит наших с ним отношений. Просто они становятся все более доверительными.
Страницы за страницами переворачиваются, захлопывается очередная обложка, остается уже чуть меньше половины написанных Кэрроллом, но еще непрочитанных мною книг, а мне уже чуточку страшно... Страшно, словно предстоит расставание с хорошим знакомым. Словно ему предстоит уехать куда-то, откуда он не факт, что вернется.
Хотя я, безусловно, желаю Джонатану Кэрроллу еще очень много визитов Музы и как следствие хороших романов.Хорош ли роман "Белые яблоки"? Сложно быть непредвзятой к автору, будучи с ним хорошо знакомой, но даже мое "фанатское" субъективное мнение оказалось на этот раз не слишком воодушевленным.
Книга не захватила меня так, как, к примеру, "Страна смеха" или "Свадьба палочек", не увлекла в сказочный калейдоскоп, не затянула моментально в водоворот фантазий, ... - но! Но впервые Дж.Кэрролл вдруг показал мне до невозможности серьезное свое лицо - лицо не столько "сказочника для взрослых", сколько глубокомыслящего "аналитика сказок", эдакого задумчивого чародея-философа.
Способность к переплетению снов и реальности Кэрролл воплотил в возможность предоставить читателю шанс задуматься о смысле собственной жизни. И вот я уже не просто слежу за (как всегда сумбурным) развитием сюжета, а примеряю его к себе.
Не странно ли, - примерять к себе день, в который ты однажды просыпаешься мертвым? День, другой, третий ты существуешь на планете, встречаешься со своей любовью, защищаешь нерожденного еще ребенка от высших и несоразмерных по человеческим меркам сил, сражаешься, занимаешься любовью - и все еще остаешься мертвым...
Странно примерять к себе, но я не могу не пожелать этой примерки каждому, кто неравнодушен к Кэрроллу.
"Белые яблоки" - не сказка. Это философский трактат, обернутый в бумагу со звездочками.
Обманчивая яркая обложка в стиле "женских романов-однодневок" - словно обманка, но "Белые яблоки" - не червивый сюрприз, а хрустящий, словно с мороза, сладкий налив.527
Sunburn21 июня 2010 г.Читать далееПервая, прочитання мною книга, Кэрролла... обложка-это да, это кошмар! ни за что б не купила сама такую книгу. но тут подарили... я была в восторге от каждой страницы, не могла закрыть ни на секунду. именно то, что мне давно было нужно. магия, серхъестественные штучки, мысли о Вселенной. и при этом почти без дурацких вставок (кроме разве что поедания Коко частей машины ы неприятной сцены в зоопарке-не стоило ее так раздувать)... сама интересная мысль-про жизнь после смерти. про "школу", где мы учимся как же вести себя дальше, в смерти.эта мысль меня давно мучает, а тут как бы облегчение тяжелых мыслей
4163
i_am_in_love16 ноября 2009 г.Читать далееКэрролл вообще отличается закрученностью сюжета, а в этой книге он превзошел сам себя. Повествуя о Мозаике, он сам складывает её из воспоминаний, перемещение в пространстве, времени, жизни и смерти, из полуфраз и мыслей, которые потом сольются воедино.
Воскрешение из мертвых ради Любви, по Любви и благодаря Любви. Самоотверженность женщины, благодарность Мужчины, помощь от их общего Ребенка.
Иногда было читать очень тяжело, казалось, что постоянно теряешь нить, что автор завел тебя куда-то не туда. А потом все вставало на свои места, раскладывалось на полочки и собиралось опять же в правильную Мозаику!3105