Книга духов

Удивительная книга. Недаром она вышла в серии "Книга-загадка, книга-бестселлер". Если выкинуть из нее порно-сцены, от нее ничего не останется. А вот если выкинуть сюжет - станет куда лучше!

Автор на мелочи не разбрасывается, у него всего, как минимум, вдвойне. Ведь наш главный герой - гермафродит. Причем идеальный: пенис, мошонка, потом клитор, потом вагина. Анатомически это ересь, конечно, но зато как много вариантов сношений можно придумать!
Герой еще и ведьма. Французская. За каким-то чертом она отправляется в Америку, влюбляется по дороге в мулатку, похищает ее, влюбляет в себя с помощью чар, пугается результата, бросает мулатку, стыдится этого и начинает ее искать. Совершенно нормальное поведение для нашего Генри(етты). Видимо, из-за сложной половой оснастки герой практически не думает о том, что делает. Он все время либо в астрале, либо в обмороке, коме, отключке, летаргическом сне, страхе, ужасе, панике или просто в дупель пьян. Каждые страниц десять приходится читать что-то в духе "Я и не помню, сколько там пробыл", "И не знаю, как мне оттуда удалось выбраться" или "А еще там была Мэри, но о ней ни слова!"

А чтобы было еще менее понятно, о чем речь, автора стошнило в книгу словарем иностранных слов. В какой-то момент сдался даже переводчик, этот мужественный человек. На странице 397 так и написано в сноске: "Перевод этих названий не найден". Для любознательных - речь идет о словах sapa и cotnognata. Контекст - какие-то ведьминские зелья.

Ну а окончательно добить читателя автор решил ужасами. Упорно и без всякой необходимости читателям рассказывают про гниющих покойников с мерзкими закрученными ногтями, немытых волосатых ведьм, жующих чьи-то ноги, сушеные скальпы, да мошонки на веревочках и так далее.

Итог - бессвязные порно-джунгли, полные вонючих покойников и загадочных слов, перевод которых приходится то и дело искать в гугле. И никакого золота инков в финале.

В шестом классе нам на уроке истории как-то раз задали написать сочинение о попадании в прошлое с целью изучения биографии любого русского царя из рода рюриковичей. Помнится, я выдумала сюжет о том, как надоумила Ольгу к принятию христианства, использовав те же доводы в его пользу, что и наша училка. Естественно, что они никуда не годятся, как и все, что выдаётся училками. Сочинение получило четвёрку. И было обидно, что даже не особо успевающие ученики получили пятерки тупо за то, что составили диалог по шаблону: «Расскажи-ка о себе, царь» — далее шёл аккуратно списанный текст из учебника. Такое ощущение, что одним из учеников той же исторички был и Джеймс Риз, который для первой книги полностью списал дневник ведьмы-гермафродита XIX века, немножко использовав конспекты учебника по истории французской революции, а для второй решил скомпилировать параграфы того же учебника на темы колониальных войн в Америке и приключенческие романы Майна Рида и Фенимора Купера, решив отойти от готических элементов, когда уже и так слишком много страниц посвятил началу писательской карьеры Эдгара Аллана По. Получил он, естественно, пятерку, потому что все тупо сдул и сделал вывод, что молодец.

Все повествование книги сводится к описаниям исторических событий, биографий и дизайна персонажей. Такое ощущение, что героев он вклинивал в контекст насильно, потому что бэкграунд для него куда важнее, чем действие. Поэтому каждый эпизод читается как экспозиция, никаких кульминаций и развязок нет. Перипетии здесь тоже редкость. Единственная существующая проблема — это желание рассказчицы совокупиться с симпатичной негритянкой, которая сама себя освобождает, сбегает и которую рассказчица после обстоятельных глав о попытках совместной жизни во Флориде, где занимается изучением приворотных средств и удачным их использованием на своей «возлюбленной», отпускает ее с миром. Хотя, по логике, освобождением, побегом и скрытием бывшей рабыни должна была заняться Геркулина (Генри). Собственно, проблема секса тут тоже решена по большей части вуайеризмом.

Стоит заметить, что автор несколько расслабился и, видимо, решил, что рассказчица может быть практически весь текст мужчиной. Более того - иметь член и мошонку помимо полноценной вульвы. Но как бы вот член с яйцами - обязательно. При этом секс в отношении женщины он описывает как насилие над собой, как бы он этого ни хотел, а вот страсть к мужчинам у него проявляется как раз к тем, которые занимают положение слуг и учеников. Кажется, тут скрыты какие-то личные проблемы автора — первая книга давала совсем другой образ героини, который имел хотя бы физиологическую логику, благо, что многие сексуальные подробности были опущены. Но мне представляется странным, что человек, явно не обладающий фантазией и переписывающий источники параллельно со своей книжной альтер-эго, почему-то не уточнил, как проявляется человеческий гермафродитизм.

Зато другие персонажи обрели кое-какие черты. Если бы автор умел раскрывать характеры (чего в книге как раз и нет), то здесь есть неплохие зарисовки изуродованной огнём гадательницы по курам и куриным костям, напоминающей летучую мышь своими ошмётками кожи; привидения актрисы с завитыми в плоть ногтями, длиннорукой ведьмы-садистки, зависающей на своей косе; испещрённой мелкими клеймами антибелоснежки, разгоняющей своим пением злых зверей, — все они остались на уровне описания для рисунка комиксов, даже без всякого композиционного решения их раскрытия в сюжете.

Читать вторую книгу стало проще, чем предыдущую книгу. Главки стали меньше, смена локаций динамичней. Смысла, однако, всему этому не прибавилось. Книга — один сплошной коммуникационный провал: содержание абстрактно и мертво, хоть и встречает то там, то здесь неплохие ходы и описания. Но вот мировоззрение рассказчика умудряется совмещать в себе веру как в Бога и христианское морализаторство, так и в жизненность порносюжетов и магических методов воздействия... Какая-то не очень симпатичная мозаика несовместимых вещей.

Даже не знаю, что и написать. Скорее всего я устал от этой книги и от цикла в целом. Как-то тяжело стало читать вторую книгу. И если начало, с описанием плавания через океан еще как-то было интересно, то уже на берегу началась тягомотина и скука.
Не совсем понятные действия главного героя (или героини). Кстати, вопрос половой принадлежности остается открытым. Главный герой не до конца решил, кто он? Ну или это переводчик так и не понял замысел автора.
Что не понравилось, так это тот момент, что ГГ не решает ничего сам. С самого начала его отправляют за океан. Ну а там его берут в "оборот" местные. И наш ГГ "плывает" по их воле дальше и дальше. Эх, а ведь мог бы (или могла), будучи ведьмой, кое-что и самостоятельно сотворить.
Буду ли я читать третья и заключительную часть - большой вопрос. Оставлю решение этого вопроса на совсем далекое будущее.

Похоже, кое-кому не дает покоя слава Энн Райс. «Книга духов» так навязчиво отдает поздними частями «Хроник вампиров», что за этим амбре чертовски сложно унюхать что-то еще. Хотя, если подумать, ничего толкового там и нет – грязная пошлятина под грифом «темного эротизма», заведомо успешный ход с введением в сюжет романа известной личности, а лучше нескольких известных личностей... А если присовокупить некое историческое событие мелкого масштаба, затрагивающее какую-то из вышеупомянутых личностей и придать ему мистическую окраску – можно сразу писать пышные завлекательные синопсисы и потирать ручки в ожидании славы.
В процессе чтения возникает навязчивое ощущение, что писала озабоченная немолодая домохозяйка, ищущая выход для своего нереализованного сексуального потенциала.

Ведьма-гермафродит (привет, Петрония из «Черной камеи» Райс) прибывает в штаты в мужском обличии и еще на корабле влюбляется в рабыню-мулатку, изощренно истязаемую своим хозяином. Ах-ах, красавица с кляпом во рту, обнаженные телеса.. Вот тут-то и стоит задуматься, есть ли смысл читать дальше. Наверное, есть, если хотите ознакомиться с авторской трактовкой событий юности Эдгара По, внутренним устройством борделя в понимании Ривза (тут не знаю, есть ли за что упрекнуть – не располагаю никакими достоверными данными), а так же, в завершение всего (тра-ля-ла, «а в завершение всего двенадцать рыл без одного лохленнохов подряд..»), поздороваться с Оцеолой и поздравить его с женитьбой на нашей красотке-мулатке. В конце, что странно, даже не все умерли. А было бы такое гармоничное завершение…

Резюме: оно вам надо?

В целом, неплохо.
И по-моему, тройка- оценка "удовлетворительно"-то, чего заслуживает эта книга.
Она по-своему хороша, самобытна, с яркими, продуманными персонажами.
Но если честно, с жанром до конца определиться мне не удалось: это какой-то "коктейль Молотова"! Тут тебе и эротический роман, и приключенческий, и натурализм присутствует(и из-за этого я, такая брезгливая, скосила книге одну звездочку), и роман ужасов, конечно. Из-за этого было так трудно сосредоточиться на сюжете, и я снизила оценку до трех звезд.
И из-за того, что эта книга, в общем, хороша и написана приятным языком(или это мне перевод попался удачный), я продолжу дочитывать цикл о Геркулине.