В пьянящей тишине

Как-то лет 10 назад набрел в интернете на аннотацию к этой книге «В пьянящей тишине» (в зависимости от издания перевода видимо — есть у нее еще второе название «Холодная кожа»).

Так вот. В аннотации было написано, что:
— это дебют испанского автора,
— в его первой книге есть «нотки Говарда Филиппса Лафкрафта»,
— он окончил факультет антропологии и вел исследования в Центральной Африке.

Прочитав это и зная свою любовь к Лавкрафту, а так же к антропологии (которой, кстати, занимался в Кембридже мой другой любимый автор Майкл Крайтон, который тоже вел исследования в Африке) — я сразу же начал читать книгу «В пьянящей тишине».

Я не мог оторваться от книги с самого начала.
На сколько она погружает в себя… я бы даже сказал не «погружает», а «хватает и уносит» в свое приключение.
Редко когда в процессе чтения книги так переживаешь за героя.

При чем у автора свой неповторимый стиль.
Я рекомендую к прочтению эту книгу всем!

P.S. Слышал, что по книге сняли фильм в 2017ом, но я его пока не смотрел.

История вышла любопытная. Молодой ирландец соглашается ехать метеорологом на край света подальше от людей, от прошлого.
И что он находит на забытом в морях крошечном острове? Непонятные чудища, что выходят по ночам из воды, странный и мрачный смотритель маяка, единственный житель острова и загадочная женщина-чудище. Дочитав до конца, много моментов лично для меня так и остались под вопросом. Почему Анарис ушла от своих и осталась жить на маяке, как она ушла, ее песни, почему же все таки чудища нападали, почему приходили детеныши. И все идет по кругу. Каждый следующий метеоролог становится смотрителем маяка?

Основная негативная сторона мнения построена частично и на обманутых ожиданиях. Был ожидаем если не "лавкрафтовский" сюжет, то интересная проза, рассказ о тяжелом пути и судьбе одного человека, заставившей его самостоятельно запереть себя на крошечном острове на краю света.
Поначалу, именно так и было. Первая глава была "проглочена" за первые десять минут. Когда сюжет повернулся в сторону "лавкрафта", лапой в кошачьей дверце, я поначалу обрадовалась новым последователям Дагона и приготовилась к липкому ужасу и тягучей атмосфере.
Однако в этот момент появилось то, что стало причиной отрицательного впечатления от книги. Многожанровость.
Автор, привлекший к своей истории определенную публику в первые две главы, вдруг решает, что его герой - Рембо и Робинзон Крузо в едином воплощении. Книга со степенного ритма и атмосферы гнетущего одиночества гарцующими прыжками с подтанцовкой ввиде "лягушанов" перескакивает на ступеньку экшена и боевика, и начинает уничтожать "некроморфов". Когда стрельба надоедает, история перекрашивается в романтическую. Если поначалу реализму в физическом состоянии главного героя уделялась особая тщательность, к концу книги создавалось впечатление, что он где-то за кулисами продал душу Дьяволу и стал бессмертным (удивлена, что этого сюжетного поворота в книге нет)
История не страшная. Не романтичная. Она наполнена ничем, и всем одновременно. Потерянный и относительно положительный персонаж то ли надоедает автору, то ли мешает задуманному ходу сюжета, поскольку к третьей главе примеривает на себя маску аморального разбойника. После некоторых событий, герой резко теряет все свои моральные принципы, утрачивает человеческий облик, а история окончательно разваливается на куски, подтягивая к себе все сюжетные ходы, которые только могли попасться на глаза. Перечислять в итоге попавшие туда жанры и "сюжетные повороты" просто грустно. Не поймите меня неправильно, книга достаточно интересна к прочтению, и мультижанры не являются таким уж и кичем в литературе, но подобное нагромождение, и смена полярностей в зависимости от того, в какой части истории ты находишься, крайне фрустрируют, и не дают насладиться историей.
Поставила такую оценку, только потому что прочитала книгу до конца, несмотря на ее основной недостаток.

Сначала прочитал «Пандору в Конго». Эту книгу я оценил в 9 баллов. Затем, из рецензий других читателей, узнал, что есть и некая «Холодная кожа» из этого же цикла, но похуже «Пандоры».

Начал читать. Начало достаточно интригующее: остров где-то недалеко от Антарктики, пропавший метеоролог, странный смотритель маяка, какая-то странная деятельность этого смотрителя...

Очень рано появляются монстры. И их появление тут же разрушает зародившийся было интерес. Дальше всё довольно банально и предсказуемо. Монстры очень похожи на лавкрафтовских Глубоководных — но гораздо проще и примитивнее их. Просто человекоподобные водяные твари, не демонстрирующие ни ума, ни организации. Конечно, Пиньоль мог их придумать и без влияния Лавкрафта: как-никак, архетипы, сказки про русалок\тритонов и т.д. Герои бездумно и яростно сражаются с этими монстрами, которые просто безумно прут на них, как зерги. Тут уже намечается явное сходство с зомби-апокалипсисами, которыми кинематограф уже изрядно задолбал.

Два героя медленно сходят с ума в этой беспокойной и тяжелой атмосфере. А тут еще и подводная девушка, почему-то отказавшаяся от общества себе подобных... Влечение героев к подводной девушке, опять-таки, очень напоминает Лавкрафта... Больше ничего особенного не происходит. Они отстреливаются от лягушанов, поочередно спят со своей пленницей, бредят о чем-то... ГГ то и дело что-то вспоминает...

Как сценарий к фильму какой-то, ей-богу... Чего в этой книге бестселлерного — ума не приложу. Обычная «пыщь-пыщь-фантастика», какой написаны тонны еще со времен Берроуза (и далеко не лучшая), просто с туманной философской размазней (очень небольшой притом).

Очень надеялся, что, как и в «Пандоре», будет внезапная развязка. Скажем, что это приснилось герою в кошмаре или привиделось в горячечном бреду. В пользу этого говорит и малая правдоподобность происходящего, и непонятные действия героев, и странное имя смотрителя, и образ подводной красавицы, словно вышедший из глубин бессознательного... Но нет. Не кончилось почти ничем. Просто герой стал новым Батис Каффом...

Единственное, о чем я задумался, прочитав книгу: а может, и Батис Кафф был не первым Батис Каффом на острове?..

Очень люблю такой жанр. Часто, мне попадались восторженные отзывы на эту книгу: "книга перевернувшая сознание", "книга заставляющая задуматься" и т.д. Ожидала, что-то похожее на "Террор" Д. Симмонса, одна из моих самых любимых книг. Но, увы и ах. В сознании ничего не перевернулось, задуматься не заставило)
Начало было многообещающее (только из-за него поставила нейтральную оценку). Приезд ГГ на остров, столкновение с непонятными и ужасными существами, взаимоотношения с Батисом. Ощущение, что вначале у автора была чёткая задумка сюжета. А потом он решил, что всё слишком просто и банально, вот вам куча философских мыслей додумывайте сами. В некоторых местах кажется, что читаешь сценарий. Видимо автор сразу рассчитывал на экранизацию своего шедевра. При этом многое осталось не понятным и не раскрытым. Вот стрелялки, взрывы описаны с особой дотошностью. Зато быт описан скомкано. Продукты оставили для 1 человека, а там 3 рта. Рыба ловилась сама, грибы на каждом шагу и это на маленьком пустынном островке возле Антарктиды. Ну ладно, меня там не было, может там всё растёт и ловится. Но зима то там должна быть лютая, да и осень с весной не тропические. А ГГ на лоне природы любви предаётся и любит сходить вздремнуть на природе. Почему эти лягушки нападали только ночью? Батис же вначале говорил, что они боятся света даже от маяка, а дневного подавно. Лунатики не осознающие что делают в ночью, а днём становятся миролюбивыми? Но их роковая дама разгуливает в любое время суток и они потом тоже, о свете как то забылось.
Книга разочаровала.

Заинтересовали оставленные отзывы, так как плохая книга не может иметь столько отзывов. Видимо на нее большой спрос) решила и я присоединится к читателям данного произведения.
Когда писала отзыв, то я еще читала книгу (когда книга большая) хочется так называемые свежие эмоции и впечатления передать. Читаешь и некоторые запоминающиеся моменты записываешь/описываешь.
Молодой человек, которого жизнь балует – спасает от тюрьмы, дают опекуна, отличное образование и хорошую работу…. на острове, который на карте еле заметен. Отправляется наш герой в путешествия или на встречу с судьбой, где ждут его ОНИ….
Читала не отрываясь) особенно, когда рука лезет в маленькую дверцу и пытается пролезть. Когда такое читаешь и представляешь, то мурашки по коже. А крики издаваемые…. Но приготовитесь к тому, что многое будет для вас непонятным. Напарник который не сразу уехал, странный волосатый человек и вообще ОНИ….кто они и от куда….
PS читаем осторожнее) особенно когда рядом сидит бабулька или еще кто….

Я увидел его член, который, даже невозбужденный, поражал своими гигантскими размерами.

Округлые стены маяка усиливали звуки, они отдавались эхом, и мое воображение, отказывающееся поверить в возможность происходящего, рисовало мне картину их совокупления. Оно продлилось час или два, пока крещендо вскриков и движений не разрешилось полной тишиной.

Таких моментов хватает.

На что она похожа? Хм….. я бы взяла несколько авторов/книг (любимых) и соединила бы вместе и то получиться не так интересно.
Конечно захватывающих моментов, чтобы аж подпрыгнуть там не было, но и без этого, она отличная. Я бы не отнесла ее в книгу “книга на любителя”, но в любимые не поставила бы 50/50. Второй раз также прочитать не заставишь.

Но! В книге есть один большой минус. Это концовка. Ее почти нет, там полная неразбериха. Одни приехали, другие уехали, он на острове, опять капитан…. Как будто автор начинал писать, а потом сразу другой рассказ стал придумывать. Концовка очень сильно разочаровала.