Происхождение

Справді,неможливо осягнути майстерності автора прочитавши лише один його твір."Походження" вже четвертий твір неперевершеного майстра біографічного жанру Ірвінга Стоуна,який я прочитав.Так,я можу погодитися з тим,що він менш вражаючий ніж романи "Жага до життя" та "Муки й радощі",але не менш змістовний.Стоун був переконливим "дарвіністом" і тому не дивно,що Чарльз Роберт Дарвін став ще одним об'єктом його творчості.Але,якщо зібрати до купи хоча б декілька його творінь,наприклад:"Жага до життя","Муки й радощі","Походження",та їхніх героїв:Мікелянджело,Ван Гога та Дарвіна,то ми відкриємо для себе ту ниточку,яка їх пов'язує - "Я помру,якщо припиню працювати".Це життєве кредо об'єдную усіх трьох цих осіб і ще самого Стоуна.Адже це було його життєвим гаслом,яке він висловив через життя інших легендарних постатей.Ірвінг Стойн не вірив у натхнення і у те,що митець повинен творити тоді,коли його відвідає муза.Він знав,що треба працювати,кожного дня треба працювати.Колись у інтерв'ю він сказав:"Піднімаюсь кожного ранку у той же самий час,до половини дев'ятої намагаюсь сісти за стіл,працюю без перерви до половини першої або до години дня.Потім з'їдаю сендвіч з сиром,випиваю чашку чаю і протягом години займаюсь фізично. працею.Після всього повертаюсь до письмового столу,працюю до шостої вечора.Я не вірю у натхнення.Вірю тільки в те,що ти працюєш і більше не думаєш ні про що.Ти пишеш і пишеш,і в кінці кінців вийде щось путнє".
Це чимось нагадую стиль життя самого Чарльза Дарвіна(та й інших героїв Стоуна).Дарвін віддав усе своє життя науці та весь час працював.І більше ніж за 30 років наполегливої праці він обробив велику кількість наукового матеріалу та написав близько 15 праць,серед яких і революційна теорія походження видів,яка принесла її творцю всесвітню славу,але не всесвітнє визнання.Ще за життя він був славетним вченим своєї доби,але не був нагороджений у повній мірі за свої заслуги,він не отримав лицарського звання і не дожив близько 18-ти років до першого вручення Нобелівської премії з біології та фізіології,нагороди,яка була б найбільш гідною відкриттів Дарвіна.Адже ім'я Дарвіна,на відміну від інших біологів,відоме найкраще,адже кожна людина на планеті знає ім'я цієї людини та її заслуги.

И всё-таки противопоказано читать несколько книг подряд одного автора. Привыкаешь, бросаются в глаза какие-то минусы в изложении автора, приедается стиль.... Но не хочу ничего плохого про Стоуна писать, потому что до сих пор в восторге от него. Немного удивляет разброс его интересов. Прочитала 4 его книги и то, что он в равной мере захватывающее и интересно пишет и про художника (Ваг Гог), и скульптора (Микеланджело), и писателя (Джек Лондон), и вот в данной книге про Чарлза Дарвина, не может не радовать.
Что же по поводу самой книги, то раньше как-то особо я и не интересовалась жизнью Дарвина, так что всё, описанное в ней, было новое для меня. Единственное, что сам Дарвин как персонаж книги показался каким-то плоским, неживим...

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Ирвинга Стоуна и таким жанром, как биография в целом. Если честно, я и в руки-то ее взяла только потому, что мне была интересна сама личность Дарвина. При этом я была полностью уверена, что мне придется долго и методично заставлять себя ее читать, продираясь через нудные и скучные описания. Тем больше было мое удивление, насколько меня захватило это произведение! Никогда не предполагала, что биографии может быть настолько интересно читать. Считаю, что в этом большая заслуга автора! Хотя, возможно, до таких книг нужно просто дорасти? Кто знает.

Великая история великого человека. Честно говоря, я никогда не задумывалась о вкладе Чарльза Дарвина в науку, а ведь он сделал не просто большой вклад, а просто перевернул мир. Конечно, я не верю, что без него кто-нибудь до этого не дошел, даже в самой книге упоминается Альфред Уоллес, современник Дарвина, который самостоятельно дошел до похожих выводов. Однако Дарвин не просто гений, он не боялся поведать миру теории, которые могли вызвать толки и осуждения — вот что отличает великого человека от просто умного.

История Ирвинга Стоуна — это не просто биография известного ученого, это погружение в его жизнь со всеми радостями и сложностями. Я бы никогда не подумала, что история об ученом и первооткрывателе может быть настолько любопытной и занимательной. Стоун просто потрясающе рассказал взросление Дарвина не только как открывателя и исследователя, но и как отца многочисленного семейства.

По рецензиям этой книги я думала, что будет совсем скучно и неинтересно, однако ж если это произведение скучное, то каково же будет читать его романы, вызвавшие положительные эмоции у рецензентов? Не могу дождаться встречи с автором снова!

Книга в прекрасной художественной форме позволяет ознакомиться со ключевыми событиями в мировой естественной науке, предопределившими наш мир сегодня. Сам Ирвинг Стоун пишет: «Наиболее активный творческий поиск в области естественной истории вела в Великобритании группа ученых, в которую входили Чарлз Дарвин, сэр Чарлз Лайель, Джозеф Гукер, Томас Гексли. <...> Судьба собрала их в одно время и в одной стране. Подобно тому как современный мир театра, философии, образования обязан своим возникновением Софоклу, Еврипиду, Сократу и Платону в Афинах, а переворот в живописи XVI века - Микеланджело, Леонардо да Винчи, Лоренцо Медичи и Рафаэлю в Риме и Флоренции, так и зарождение интереса к истории земли и ее обитателей связано с деятельностью этих пяти ученых в Лондоне».

В свое время Ирвинг Стоун подарил мне три прекрасных опыта – «Жажда жизни» (о жизни Ван Гога), «Муки и радости» (о Микеланджело) и, конечно, «Страсти ума» (о Зигмунде Фрейде). В то же время, книга о Джеке Лондоне «Моряк в седле» далась мне крайне тяжело. Так что смело можно сказать, что со стилем автора я знакома и заранее знала, на что иду.

Не буду подражать Стоуну в детализации своих впечатлений, признаюсь честно – уверена, что есть более ёмкие, лучше структурированные и удобные источники для ознакомления с жизнью великого ученого.

«Происхождение» больше смахивает на семейную сагу, с идеальной женой, подробным списком родственников/детей, родом их занятий, отчетами о ежегодных отпусках и любимых грядках Дарвина. С одной стороны, читаешь и честно радуешься, что человеку так повезло в личной жизни. С другой, книга получилась очень ровной, без надрыва и кульминаций, все чинно и благородно. Даже удивительно, чем так заинтересовал Стоуна Дарвин (что очевидно на первый взгляд), и почему в итоге это так блекло отразилось на бумаге. Сложилось впечатление, что в книге про Фрейда получилось оптимальное соотношение цитирования (по которому можно схематично набросать костяк теории мастера) и художественной биографии. В "Происхождении" мне не хватило как раз самих мыслей Дарвина. Хотя кто знает, может быть тогда книга стала бы совсем неподъемной..

В итоге: длинно, нудно, без искры. Кто бы мог подумать, что я буду писать такое про жизнь Дарвина.

3:2. Пока в пользу Стоуна. На последок оставила себе приключения Шлимана - "Греческое сокровище". Археология моя детская мечта, так что есть надежда, что Стоун не смог запороть столь захватывающий сюжет.

Книга о Дарвине и мире, или боге, или церкви - как вам больше нравится)) Любопытно, но, на мой взгляд, затянуто. Хотя, конечно, придать динамику умственному труду сложновато, и все же жизнь Дарвина была так перенасыщена событиями, что можно было сделать из его биографии что-то более захватывающее.

Начало вообще довольно сумбурно. Да и по ходу повествования соединить органично, переплести мысли великого ученого, идеи, захватывающие его, с событиями семейной и общественной жизни у автора не очень вышло.

Семья всего выступает лишь фоном, за исключением отношений с отцом. Жена и дети почти всегда выступают в книге лишь как отвлечение от научных трудов либо как мелкие клерки, выполняющие поручения в виде корректуры гранок.

Автор - надо отдать ему должное - очень старается показать, что все это важно и имеет значение для творчества Дарвина, но не выходит.

"Жажда жизни" в этом смысле куда более интересна. После нее ждала от "Происхождения" большего, но надежды не оправдались. Информация получена, а вот удовольствие от чтения - нет.

Мне понравился только конец книги - лишь в нем мне удалось хоть как-то прочувствовать личность Дарвина.
Но в целом, книга не произвела большого впечатления. О таком удивительном человеке, наверное, хотелось бы прочесть более пронзительную книгу.
В начале зачем-то, очень подробно описываются события, которые, на мой взгляд, можно было бы представить гораздо более схематично. Зато многолетнее кругосветное путешествие (которое, как я полагала займет половину книги), раскрыто крайне скудно...
Автор делает акценты на таких вещах, которые, по моему мнению, не способствуют ничему - ни пониманию персонажа, ни раскрытию эпохи... Зато те вещи, которые обещают быть крайне интересными, поданы как фон.

Ирвинг Стоун - автор множества биографических романов, в "Происхождении" подробно описывает жизнь Чарльза Дарвина.
Знаменитый ученый предстает перед нами "во всей красе": тут вам и эгоцентризм великого человека, и ипохондрия, и упертость с фанатичностью, скупость и преданность дружбе, переменчивость и юношеская растерянность Дарвина в начале своего исследовательского пути.
Много, но не очень подробно описана личная жизнь родоначальника теории естественного отбора. У Дарвина была большая семья, все фамильные ветви и переплетения было бы трудно описать детально. Только одни дети ученого в количестве 10 человек "занимают" много "книжного места". Трое детей, кстати, умерли младенцами или в детском возрасте, - теория естественного отбора в действии (что на самом деле очень грустно).
Основное место в романе занимает описание научной деятельности Дарвина, начиная с его экспедиции на корабле по Южному полушарию (примерно первая (нудная) половина книги), заканчивая последней оконченной им книгой о земляных червях. Вообще конечно с точки зрения современного исследователя, Дарвина мотало серьезно: то он занимался вопросами геологии, то ботаники, то зоологии, то вдруг делался энтомологом. В общем, широчайший круг интересов.
Мне показалось, Стоун не проникся героем, как будто всей душой старался его полюбить, но не смог. Очень холодное повествование, даже трагические моменты описаны сухо и почти энциклопедично. Вероятно, большой объем информации о великом ученом, его широкий спектр интересов и наполненная семейными хлопотами личная жизнь потребовала такого изложения.
Не могу сказать, что рекомендую. Чарльз Дарвин как герой романа не произвел на меня никакого впечатления, достойно уважения лишь его стремление продвинуть свои революционные идеи наперекор, как это нынче принято говорить, хейту. Но и хайпанул он, конечно, знатно!