Белый клык. Рассказы

Полный восторг!

Сначала я думала, что книга будет о людях, о их тяжелом путешествии на Севере. Не читаю я аннотаций) Поэтому я удивилась когда со второй части рассказ пошел про волков. Пару первых страниц второй части я думала, что эта будет скучновато. Пффф... Эта книга - шедевр!

Рассказ о сильной воли волка, о его жизни с самого рождения. Первые удачи и неудачи. То, как он познает законы природы, учится охотится. А потом нить его жизни тесно переплетается с людьми. Изгой, отверженный среди своих сородичей собак, он никогда не отчаивается. Природа и воздействие человека превращают его в зверя, не волка и не собаку, зверя полного ненависти и злобы. Зверя, который никогда не знал ни ласки, ни любви.

Белый Клык одолел всё, что судьба ему предоставила - предательство, измену, очень (!) жестокое обращение. И вот, когда жизнь уже чуть теплилась в его венах, его спасает человек, который подарит ему любовь. Этот человек - хозяин, давно заслуженный.

Здесь, как мне кажется, Джек Лондон показывает, что человек способен приручить/покорить природу, но может также и сломать, покалечить ее. И если мы будем любить и уважать природу, она тоже не останется в долгу.

Когда училась в школе, не читала Джека Лондона, хотя у моей подруги этот автор был любимым. Она мне рассказывала о всех прочитанных произведениях. А я как-то не стремилась читать о животных, особенно, когда их жизнь тяжела благодаря людям.
И вот прочитала одну из книг Джека Лондона сейчас. И скажу, что это круто! Потрясающее произведение, будто его не человек написал, а волк)) Много приключений, психологических моментов. На жестокость нельзя ответить добротой. Есть категория людей, которая получает удовольствие от мучений животных, стараются это усугубить, и не жалеют, если животное умрёт. Но есть люди, которым претит жестокость. И даже самое злое животное со временем ответит на доброту.
Задумалась над тем, что надо поближе познакомиться с автором. Невероятно талантливая книга. Мне очень зашла!

Знаете, это книга не о волках, не о собаках и не о природе. Она о том, какой сволочью может быть человек. Трусливой, жестокой, беспощадной сволочью, которая способна обижать только того, кто не в состоянии за себя постоять...

Однако, не всё так плохо. Слава Богу, встречаются и другие люди. Люди, способные любить, ценить, защищать, нести ответственность. Мы ведь действительно ответственны за тех, кого приручили. И книга это очень хорошо показывает. Белого Клыка сделали таким человеческие руки. Ответственность за то, кем он стал целиком и полностью лежит на людях, с которыми он жил. И даже не смотря на то, что волчья кровь течет в Белом Клыке (хоть и наполовину) и его очень сложно перевоспитать - во всем нужно винить человека.
А еще у Джека Лондона совершенно восхитительные описания природы, нравов животных и их психологии! Безумно красиво, трогательно и просто душераздирающе!
Книга очень трагична с одной стороны, и очень светлая и обнадеживающая - с другой. До сих пор ком в горле стоит...Уверена, книга оставит глубокий след в моей памяти.
Сердечно рекомендую.

Удавалось мне до сих пор близко не сталкиваться с Джеком Лондоном, если не считать романтики "Трех сердец". Чуяла, что долго будем искать общий язык.

"Сын Волка" рассказывает о белом охотнике, которому приспичило найти жену-индианку. И не в том смысле "найти", что отправиться в путь и преодолевая опасности и загадки разгадывая, личностно вырасти, да вырвать красавицу-дикарку из лап местного дракона... нет. "Найти" это выбрать на базаре и купить. Хотя дары (выкуп) охотник, конечно, молодец, сам поймал, освежевал, намыл и обменял на оружие, табак и водку.
Мужчина к тому же смелый, с головой не дружит - пришёл во враждебное племя один и вывез дочь вождя (могло и не повезти). Если не душнить, то это вполне героический рассказ. Но я читаю с позиций своего века, возраста, мировоззрения - и, кроме сексизма с шовинизмом, почти ничего не вижу, но стараюсь найти что-то полезное и красивое.

Узнала, что такое потлач - демонстративный обмен дарами.
Посмотрела, где находится земля Танана.
Пыталась отыскать следы племени стиксов, о котором пишет Лондон. Наткнулась на глухую стену неизвестности. Нет такого племени. Самое близкое по звучанию название - сиксики (самоназвание черноногих), но они живут гораздо ниже Аляски. Но мало ли малюсеньких племён, канувших в Лету, подумала я - и зацепилась за Лету. Если бы к тому же в тексте (внезапно в речи шамана!) не мелькнул Прометей, огонь несущий!

Интересное "дикарское" племя (как патетически восклицает герой рассказа - "на исходе цивилизованного 19 века") с греческим названием и сакральном знании о Прометее. Что за Джелкс Ворон опять же не знаю, пока не нашла информации. Судя по фразе, Ворон и Прометей это одно божественное лицо. Запутанная история. Будем копать.

Про лицо! Встретила очаровательное словосочетание: "сильный, как дерзколицый медведь". А как еще перевести? дерзкомордый, дерзкорылый, просто борзый!

По смыслу претензий индейцев к наглому белому, уводящему лучшую женщину племени, велико желание завопить, что индейцы правы. Но вообще-то все мужчины в этом рассказе те ещё двурогие парнокопытные. Мои женщины, твои женщины, я ее раньше купил, я тоже хочу, заплачу больше. Скот покупают? Женщине как-то всё равно, за два часа беседы влюбилась? Ладно. Он по красоте ее выбрал, тоже подход странный для охотника. Герой молодец, что сначала ее спросил. Но поведение все равно на троечку. Пришел, заплатил, увел. Не, сначала выбрал. Обидно за племя, за женщин вообще.

Два трупа, кстати, в коротком рассказе. И соплеменникам глубоко начхать, Лисица продолжает торговаться, подарки выпрашивать. Мне неприятно такое отношение Лондона к индейцам. Я их не романтизирую, но я и белых не хочу на пьедестал ставить. А здесь чувствуется именно это - снисходительность "героев" по отношению к "дикарям". У Стиксов, "чудовищ", будущего нет.

Совсем не помню, читала ли "Белого клыка" в школе, но некоторые отрывки о жизни волка в Калифорнии кажутся знакомыми. Его северные приключения совсем не помню.
В повести жестокое выживание зверей в суровой природе леса и тундры. Рубеж 19-20 веков. При сильном голоде волки объединяются в стаи, а потом распадаются на пары и неудачливых одиночек-самцов.
Для интереса читателей Джек Лондон чересчур наделяет волков человеческими чувствами и пониманием. Звери стыдятся, обижаются, ненавидят, мстят и т.д.
Не понравились пассажи про людей как про богов. Слишком подобострастно, а белые - вообще запредельно наивышайшие боги. В природе индейцы живут мудрее и патроны зря не расходуют.
Один индеец привёз Белого клыка на Клондайк. Зверь побывал на территории двух стран: США и Канады.
Самым настоящим хозяином волка стал Скотт. Заботливый погонщик советовал ему остричь Клыка после переезда на юг. Автор особо не заострил внимание на мучениях северного зверя от калифорнийской жары. Про купание в реке или океане тоже не писал.
Повесть замечательно прочитана Алексеем Борзуновым. В первой главе о двух путниках и стае есть много сопровождающих текст звуков. В дальнейших главах они исчезают. Странно, обычно, раз берутся подзвучивать аудиокнигу, подзвучивают её всю.

Люблю тему рока в литературе. Тут много кто наследил – Алексей Феофилактович Писемский (в романистике, новеллистике и драматургии), Сельма Лагерлёф (романистика), Юджин О’Нил (драматургия), А.Н. Островский (драматургия) и много ещё кто, просто выделил наиболее ярких представителей. Отметился и Джек Лондон, схожий суровостью подачи темы рока с самой Сельмой. Всё происходит наихудшим образом, так как не нужно никому. И по-другому произойти просто не может – закон рока. И индейский антураж на самом деле здесь не менее реалистичен, чем античный. Античный, скандинавский, индейский эпосы строятся вокруг непреодолимости рока и Джек Лондон угадал, он попал в тему, чем заслуживает всяческого шляпоснимания.

Наас – сын вождя племени, выгодный богатый жених и он больше всех принёс даров к дому Унги, он заслужил её по праву. Его мир был предсказуем и понятен, пока не пришёл огромный рыжий детина и не перевернул всё с ног на голову. Необратимость происходящего запустил Аксель Гундерсон, когда забрал Унгу, невесту Нааса по праву сильного. Всё – часики затикали. Наас просто не умел не отомстить. Наас - сын вождя и сам вождь одного из индейских племён Акатана, он был публично унижен и теперь его жизнь была подчинена мести, жить – чтобы отомстить. Жертв осталось выследить и запустить механизм.

Уникален и продуман до деталей сам механизм мести – граф Монте-Кристо отдыхает и выглядит шалуном. И что произвело на меня наибольшее впечатление – статист истории, Мэйлмют Кид, говорит Принсу (ещё один статист), чтобы тот не сдавал властям Нааса, хоть тот и убийца. Рок уже покарал его. Да…, тяготение рока. Мощный, красивый рассказ. Джек, снимаю шляпу перед Вами как новеллистом. Это было прекрасно.

Впечатляющее и эмоциональное произведение. При этом я словно посмотрела расширенную версию передачи "В мире животных" с описанием не только привычек, но и чувств и эмоций животных.

Через историю жизни волчонка по кличке Белый Клык, родившегося от одичалой собаки и матерого волка, Джек Лондон ярко описал непреложный закон дикой природы: "Выживает сильнейший". Это сделано настолько мастерски, настолько красочно и живо, что на протяжении всей книги ты смотришь на происходящее глазами волка. Помимо этого в произведении подняты темы жестокости человека, излишней и ненужной, не являющейся частью борьбы за выживание, верности и преданности, важности любви и ласки для искалеченной души, да и не только для нее.

Читая о неукротимой силе духа Белого Клыка, противостоящей жажде наживы и жестокости людской в лице Красавчика Смита, испытываешь целую гамму чувств: и торжество, и гордость за волка, и злость, просыпающуюся по отношению к Смиту (мне, как любительнице животных, это далось нелегко и даже проснулась кровожадность - хотелось, чтобы Видон Скотт посильнее отделал Красавчика, а еще лучше посадили бы его в клетку на месяцок - другой и показывали бы за деньги). Из истории Белого Клыка понимаешь насколько иногда в нашем мире важно дать шанс, проявить терпение и ласку и не менее важно получить этот шанс. Ценность истинной привязанности и дружбы между животными и человеком могла бы примером для многих людей.
И, да, вольно или невольно задумываешься над вопросом: кто более жесток - дикий зверь или человек? На мой взгляд, явно человек. Порой он способен проявлять жестокость для того, чтобы получить удовольствие.

В повести Джека Лондона присутствует и общая картина борьбы добра и зла, которая заставляет читателя задуматься. Я однозначно рекомендую эту книгу к прочтению, и не только потому что она толкает на размышления, но и из-за эмоций, хорошо прописанных персонажей, увлекающего повествования и легкого слога.

Знаете, после прочтения книги я серьезно задумалась: а с какой литературой прошло мое детство и отрочество? Почему это произведение пролетело мимо меня, а люди, которые не любят читать книг, прочитали историю о собаке-волке и до сих пор ее помнят? Где я была?
Почему-то я читала "Лолиту", "Зверобоя, Гюго, упивалась Бальзаком, а "Белый клык" открыла впервые пару дней назад.
В сущности, я абсолютно не жалею, что творение Дж. Лондона попалось на глаза только сейчас. Зато сколько удовольствия, сколько наслаждения в каждом слове и описании, сколько эмоций вызывали действия героев! Я злилась, всхлипывала, переживала, умилялась, какие только эмоции не проявляла...
Перед глазами был прототип аляского маламута - гигантской и дорогой породы собак. Белый клык - это смесь собаки и волка, преданный богу-человеку, сильный, умный, гордый, дикий, но все равно жаждущий любви где-то в уголке своей души. Чтобы ни произошло в его собачьей жизни, он терпел все ,закаляя свой дух, умножая свою злость, а потом любовь
Для того, чтобы понять мои эмоции после прочтения, нужно тем, кто не знает о книге, обязательно с ней познакомиться. Для меня "Белый клык" оказался редким исключением действительно качественной классической литературы о животных.

Продолжая знакомство с творчеством Джека Лондона все больше убеждаюсь, что он настоящий мастер. Безусловно, мой скромных багаж прочитанного у автора, не дает право говорить о всем творчестве, но в небольшом рассказе "Дочь северного сияния" я увидела его мастерство во всей красе. Развлекая довольно динамичным повествованием, в котором каждой клеточкой болеешь за героев, не зная, чем разрешится их соперничество, он заставляет задуматься о достаточно важных вещах через поступки, что увеличивает ценность в разы.

В центре повествования - Аляска, Юкон и его притоки, привлекающие все больше и больше желающих обогатиться за счет золотых приисков, тем более когда рядом находятся более успешные товарищи, уже сорвавшие куш. Богатство и слава влекут не только сильную половину человечества но и женщины обращают взор больше на успешных, предприимчивых и сильных мужчин, которые смогут обеспечить семью. Именно об этом втолковывает красавица Джой Молино своим поклонникам Джеку Харрингтону и Луи Савою прямым текстом предъявляя им полный текст требований, зарождая в них огонь соперничества и борьбы. И было ведь, за что бороться [и это я не про новое месторождение совсем]. Автор с трепетным восторгом рисует образ Джой Молино - прелестной красавицы и соблазнительницы, перед лицом и станом которой не устоит никто, а на борьбу за возможность лицезреть сей лик можно отдать многое, если не все. И вот тут прям ножом по сердцу прошлись строки о ездовых собачках, которых все же жаль до жути!

Мужские персонажи, на мой взгляд, несколько слабы и невнятны. Джек, как верно заметила Джой, лентяй; нет, даже не так, он просто безынициативен, непробивной, но он трудолюбив и, если бы рядом с ним была правильная женщина, возможно, он и добился бы успеха. Ума ему не отнять, что отлично демонстрируется в моментах подготовки стратегии сражения и последующего четкого ее исполнения. Луи Савой же безлик - ни Джой не говорит о нем ничего примечательного, ни в испытании он никак в общем-то себя не выделял. Безусловно, он сообразителен, потому как знал, с кого брать пример и какую линию поведения выстроить, но он не лидер (а, может, так показалось, потому что он все же на протяжении всего повествования стоит на заднем плане).

Образ Джой противоречив - она груба и даже жестока в своей прямолинейности и, кажется, что сама до конца еще не представляет [впрочем, как истинная женщина], что же она хочет, поэтому и берет этакую "временную передышечку", превращая все в довольно жесткую игру, что очень сильно отталкивает. При всем при этом, нельзя не заметить ее ум, смекалку, расчет и сообразительность - она четко продумывает все до мелочей, оставляя себе возможность управлять положением, до последнего наблюдает за ситуацией и оценивая свои эмоции и чувства, а потом приводит в исполнение план, даже и тут не упустив выгоды! Очень хочется верить, что такой исход принес ей то самое счастье, которое она заслужила.

Рассказ небольшой, но очень яркий по эмоциям: сопереживаешь, ругаешь, жалеешь, проникаешься уважением и все это буквально на каком-то десятке страниц, после которых нет ощущения незаконченности, а в остатке только мысли о женском непостоянстве (все-таки коварством я не назову это), стратегическом мышлении, которое всегда выручает и нуждается в развитии, и, конечно, о вере в себя. Даже, когда кажется, что все вокруг против и исход предрешен, если то, ради чего ты что-то делаешь, тебе действительно важно, просто делай; верь в себя и делай, продвигаясь вперед; не благодаря, а вопреки всему и, кто знает, возможно, именно сегодня госпожа удача улыбнется и тебе!