Vanity Fair. Volume two

В целом впечатления от книги скорее положительные, чем отрицательные. Темы, поднятые в романе XIX века актуальны по сей день: тщеславие и стремление, во что бы то ни стало добиться своей цели, жадность и корысть, равнодушие, злоба, похоть, себялюбие, переходящие в нарциссизм, глупость и лицемерие. Теккерей сам говорит о том, что роман без героя, но герой есть, а вернее две героини. Завязка и начинается с того, что две юные девушки-выпускницы пансиона покидают его и попадают во взрослую жизнь. Одна из них-Эмилия из обеспеченной семьи, глупенькая,миленькая, добрая и пустоватая, вторая- Ребекка, сирота из бедной богемной семьи, хорошенькая, умная,целеустремленная, талантливая и очень лицемерная. Именно вокруг судьбы этих девушек, а затем и женщин и строит автор повествование романа, периодически отступая от которого и начиная философствовать на тему Ярмарки Тщеславия.
Если говорить о героях, ни Эмилия, ни Ребекка мне не понравились. Эмилия излишне глуповата, восторженна, наивна, и с годами абсолютно не умнеет, она бредет по жизни без какой-либо цели, с начало весь центр ее мира составлял Джордж Осборн, а после ее сын. Всех кто вытирает об нее ноги она прощает, и терпит, а единственного человека, который совершает ради нее добрые поступки третирует не пойми ради чего, и при этом гордится своей стойкостью. Ребекка изначально вызывала симпатию свей целеустремленностью, умом, самообладанием и жизнерадостностью, вызывало отторжение лишь ее отношение к сыну. Однако, после всего пережитого, после своих скитаний, когда ей вновь повезло обрести почву под ногами, никаких выводов она не сделала и вновь пустилась во все тяжкие, что тоже отнюдь не показывает внутреннего роста героя.
Джордж Осборн -самонадеян, лицемерен, глуп, тщеславен, самовлюблен и лишен всякой порядочности, по мере повествования напоминал мне оберточный фантик. Родон Кроули по мере повествования, наоборот, понравился, изначально грубоватый и глуповатый, он показал, что способен на серьезные чувства- к жене, сыну, он оказался достаточно умен, чтобы разоблачить обман и честен по отношению к окружающим.
Питт Кроули- тщеславен и самолюбив. Ну, а моими фаворитом, конечно, стал Доббин- скромный, умный, образованный, честный и добрый,прямолинейный и смелый. Несмотря, на свои внешние недостатки, это самый "красивый" человек на Ярмарке Тщеславия, он намного лучше Эмилии, и скорее, она недостойна его. еще один персонаж, который мне понравился это Джейн Кроули-этакий вариант Эмилии, добрая, кроткая и мягкая, но, гораздо более умная женщина, которая при необходимости может отстоять свое мнение и защитить свою семью.
В целом роман стоит читать, он по-праву занимает место в классической английской литературе!

Мое знакомство с данной книгой произошло примерно 2 года назад, я слышала много хороших отзывов о ней и сразу добавила в список прочтения. И вот этот день наступил. Сказать честно, я немного расстроилась, потому что получила не совсем то, что ожидала. Задумка автора хорошая, на страницах книги мы видим жизнь светских людей Англии первой половины XIX века. Кому то хорошо живется, кому то не очень. Эта история сама по себе очень интересная, но меня все чтение напрягали отступления автора (которым конца края не было видно). Из-за этого чтение затянулось и почти не доставило удовольствие.
Итак, книга эта о двух девушках, Ребекке Шарп - дочери художника, волевой, себялюбивой, красивой и умной девушки и Эмилии Седли - дочери купца, которая славилась своей добротой и застенчивостью. Девушки только что закончили учебу в частном пансионе мисс Пинкертон. Их судьбы, казалось бы, давно предрешены: у Эмилии богатая семья, видный жених - капитан Джордж Осборн, служанки, всевозможные развлечения, когда у бедной Ребекки нет никого (мать и отец умерли) и она вынуждена работать гувернанткой, чтобы иметь деньги на проживание. Но не тут то было. Все меняется буквально в один миг - отец Эмилии разорился и отец Джорджа Осборна запретил своему сыну взять в жены дочку банкрота ( капитан хоть и не любил так сильно Эмилию все же женится на ней, назло отцу) , а Ребекка Шарп применяя свою хитрость, тайно выходит замуж за младшего сына баронета Родона Кроули. Все это происходит во время войны с Наполеоном. События захватывают героинь, одна беда сменяет другую. Светская жизнь во время войны ни на секунду не утихает, и мы становимся свидетелями пышных приемов и балов, интриг, сплетен. Как изменится их жизнь? Как повлияет война на этих девушек? И на сколько тщеславие захватит сердца героинь?
На протяжении книги, я переживала за Эмилию, уж очень она наивная и простая, а Ребекку я просто на дух не могла перенести, такая тщеславная, хитрая, жестокая девушка, делает все ради своей выгоды, я знала, что она не пропадет. Не люблю таких людей, как Ребекка, вся из себя, старалась "из грязи в князи", жила за счет чужих людей, обманом. В конце концов она получила по заслугам. Любителям классики советую прочитать книгу, стоит потраченного времени, но тем, кто хочет чего то необычного, живого и непредсказуемого, будет скучно читать ее.

Долго откладывала, как знала что не зайдет, просто не мое. Язык очень приятный, чувствуется что не троечник на коленке писал. Аутентичность стиля текста и действий героев незаметно погружают в атмосферу XIX века, речевые обороты, суждения, реакции, поступки, описания: домов, нарядов и прочего реквизита, все из той эпохи. Повествование от третьего лица, воспринимается странно, как сказка на ночь, поэтому засыпала каждые 2 страницы)) Добавляют сложностей бесчисленные описания далекой, и очень далекой, родни, членов высшего, и не очень, общества, не имеющих отношения к делу. Уверенна, при издании, каждую главу читали до выхода следующей, ведя непрерывные споры: о ком это он, о чем это он и к чему это он. Если бы не миллион нуднейших и бессмысленных отступлений, книга была бы в разы меньше и интересней. В прологе, рассказчик предлагает ассоциировать происходящее с ярмаркой, где то что показывают и то что есть сильно различаются, где яркость и блестки - пыль в глаза, а замученные нищие не так серы и несчастны как кажутся.
По сути это мыльная опера 200 летней давности о 20 годах жизни двух школьных подруг, бедной сиротки и богатой наследницы. Обе героини не радуют, т.к. бесконечное количество добродетели и всепрощения подбешивает не меньше, отсутствия всякой меры в хитрожопости и бессовестности. И не радует ни один герой, дело не в анонсированном тщеславии, у них полно других косяков. Такова идея автора - "роман без героя" и мне она не близка, как проникнуться историей где никто не цепляет? А его вызов обществу и иронию сложно оценить в сегодняшних реалиях. Дочитала через силу.
Из очевидных выводов: проблемы извечны во все времена, только методы их решения немного варьируются. Все женские уловки стары как мир. Без мужчины женщина ноль. Лесть, интриги и обман хорошие союзники при отсутствии долгосрочных планов, а деньги хороши на все времена.
Для любителей 19 века есть фильм и сериал, с неплохим рейтингом, веских поводов к чтению не вижу, но цитаты интересные есть:
Мир - это зеркало, и он возвращает каждому его собственное отражение. Одни женщин созданы для интриг, другие для любви; и большая удача выбрать себе жену того сорта, какой Вам по душе.

Это одно из тех произведений, которое сможет найти отклик в душе лучших представителей любого из поколений вне зависимости от времени.
Такие живые, такие яркие, сложные и в то же время знакомые характеры героев! Очень интересно наблюдать за их поведением в той или иной ситуации, предугадывать их действия иногда ошибаясь, иногда попадая в точку.
В некоторых узнаёшь себя, в других своего друга или врага.

Написано произведение замечательным слогом, несколько раз я,смакуя остроумные метафоры, перечитывала предложения и каждый раз получала настоящее удовольствие для ума)

Я осталась под впечатлением, книгу советую к прочтению! Ярмарка Тщеславия - это книга про наше общество, про характеры людей нас окружающих, про нас самих.. Вот только в том, что в каждом есть доля Ребекки или сварливого отца Джорджа признается далеко не каждый, что ещё раз подтверждает, что все мы порою там гости, на этой ярмарке.

«Ярмарка тщеславия» в моих хотелках и попытках лежала давно. Однажды я даже прочла одну треть, но не пошло и бросила. А теперь книга так увлекла, что пока не дочитала, не успокоилась. Теккерей удачно объединил в романе французский романтизм XIX века и английский юмор. Попробуйте представить себе, что вышло бы, если бы Дюма и Клапка Джером стали соавторами одного романа? Если не представляете, то открывайте «Ярмарку тщеславия» и узнаете, как это)))
Сюжет романа показывает срез британского среднего класса XIX века, иногда слегка касаясь крыльями, то низшего, то высшего. Но привлекательно в нем не это, а то, как Теккерей описывает своих героев, как пускает в них острые шпильки, как приглашает нас вместе с ним подумать и проанализировать свое близкое окружение. А также то, что одной из главных героинь является та еще штучка))) кокетка, аферистка и авантюристка, которой иногда поневоле сопереживаешь, даже если она затеяла недоброе)))
Несмотря на то, что саму книгу читала с удовольствием, ни один герой мне не понравился. Я даже не помню другую такую книгу, где бы я не заняла ни чью позицию. Возможно, это случилось потому, что в ней активно присутствовал автор, который, собственно, и забрал себе всю мою симпатию))) благодаря своей обстоятельности и размеренности, своей циничности, юмору и глубине. В общем, прошу любить и жаловать))) Конечно же, учитывая обстоятельность, которая раздула роман в огромный трудноподъемный кирпич)))

Про эту книгу нельзя сказать ничего плохого, за исключением, разве что, её размеров, но кому-то и это покажется плюсом. А мне вот 1200 страниц на читалке были в тягость. Социально-бытовой роман — явно не мой жанр, и мой внутренний мистер Смит не устаёт спрашивать, зачем я упорствую. Признаюсь, меня, в первую очередь, заинтриговало название, но пусть оно не вводит в заблуждение и вас, как ввело меня, ведь слово "vanity" в переводе может означать не только "тщеславие", но также "тщета" и "суета", что несколько меняет смысл и лучше передаёт идею. Подобно божеству, автор вместе с читателем наблюдает за жизнью своих героев, со снисходительной иронией комментируя всё происходящее, тем самым подчеркивая всю тщетность их усилий и то, как смешно их потуги и переживания смотрятся со стороны. Не совсем справедливо, но этот роман как раз о том, что справедливости нет, социальной уж точно.
Первую половину романа мне хотелось орать от того, что буквально каждая строчка сурово твердила "деньги решают" (да поняли мы, поняли!), потом я прониклась сочувствием к подобию положительных героев и перестала реагировать на всё остальное. Суета же. На фоне этого аморального балагана обычные честные люди вызвали во мне горячую симпатию, и лишь главы с их участием были интересны.
Отдельно про персонажей. Когда я уже радовалась, что всех их помню и различаю, несмотря на обилие одинаковых фамилий и похожих имён, автор радостно добавлял десяток новых, со всей старательностью заядлого сплетника описывая биографию каждого. Надо отдать должное, характеры Теккерей выписывает мастерски. Были ли это копии реальных знакомых или полностью выдуманные личности, на бумаге они выглядят живыми, настоящими. Другое дело, что большая часть проявляет себя далеко не с лучшей стороны. И что их ТЬМА, а автор зачастую всего лишь описывал характер и стиль жизни в обществе и на этом персонажа оставлял, возвращаясь к главным героям.
Сатира — не тот юмор, который заставляет смеяться; лишь улыбаться, хмыкать и корчить гримасы. Мне эта книга не доставила особого удовольствия: тут нет приключений (хотя одна из героинь романа авантюристка, авантюры эти описаны так пресно и спокойно, что мало походили на что-то интересное), нет героя, как предупреждает сам автор, и всё тщетно. Как в обычной жизни, только в антураже 19 века. Тем не менее, спасибо Теккерею за его труд и новое слово в жанре, было познавательно и местами забавно.

Книга – шедевр! Роман принесший Теккерею известность! Кому-то она кажется затянутой, мне же не хотелось с ней расставаться! Роман охватывает почти 20 лет жизни главных героинь, их разные судьбы и разные характеры. Читается легко, присутствует ирония и драматичность, сопереживаешь героям. Некоторые сравнивают Теккерея с Толстым, мне «Ярмарка тщеславия» понравилась больше, больше динамики, как мне показалось, ну, скучно точно не было. Советую прочитать, мне редко что-то нравится, а тут я была в восторге!

Очень долго читала эту книгу. Она действительно хороша. Немного лишними показались лирические отступления автора, ссылающегося на события, не затрагивающие главных героев, в которых автор видит тонкую связь-аналогию с происходящими событиями. Очень много остроумия, очень много поучительных и очень много очень точных сравнений нашей жизни с Ярмаркой Тщеславия (также много, как много "очень" в моей рецензии). Безгранично робею перед автором, способным настолько смело и иронично писать о людях и жизни в целом.

Когда я только бралась за "Ярмарку тщеславия", я преследовала две цели: приобщиться к классике и почитать что-то про XVIII-XIX века. Начала читать ее с большим воодушевлением, хотя скучать я уже тогда начал. И вот, одолев примерно 1/4 книги, я забросила на год. Я обычно не бросаю так книги, но тогда мне было трудно себя заставить продолжить чтение. Я понимала, что это классика, что в принципе сюжет мне интересен, но то, как много всего происходит и как это все затянуто меня все больше и больше отталкивало. И вот, спустя год, я решила дочитать.
Так уж вышло, что ни одному герою, кроме Доббина, не вызывали у меня никакого сочувствия. Ребекка, отъявленная лгунья и вертихвостка, просто не может по сути вызвать симпатию, хотя надо отдать должное, что она просто мастерски всех обставила и окрутила вокруг пальца, хотя я очень надеялась именно на тот конец, который ее настиг. Эмилия - бесхребетная, вечно плачущая и жалеющая себя жертва, которая ну уж слишком жалкая, уж слишком слабая, уж слишком самоотверженная, хотя и тут могу сказать, как завершилась ее история, меня обрадовало. Джордж - самовлюбленный франт, просто не люблю таких мужчин, хотя считаю, что его линию оборвали слишком рано и как-то нелепо. Даже Доббин рохля и тюфяк, хотя спасибо за то, каким джентльменом его сделал автор. И это только некоторые из главных героев.
Отсутствие какого-то драйва, бурного развития событий, затянутость и описание лишних, совершенно необязательных событий и героев делает эту книгу скучной, но в то же время именно в этом наверное и заключается шарм классики. Поэтому нисколько не пожалела, что прочитала ее и продолжу знакомиться с классикой и дальше.