Котлован. Повести

По правде сказать, и эту книгу я прочитала в рамках подготовки к экзамену по отечественноq литературе.
С самого начала "Котлован" показался мне повестью неизбывной тоски, без просвета, без любимого русского "луча в тёмном царстве". Никакого просвета, по крайней мере, для тех, кто роет яму для общего дома, для светлого будущего, в котором будут жить нынешние дети.
Но - в чём вся соль - Настенька, олицетворяющая будущих жителей дома, не будет в нём жить. Вера в светлое будущее становится призрачной, туманной.
И вопрос, застывший вопрос - а зачем?

При всей поразительной красоте гротескных образов А. Платонова, читать его мне было сложно. Даже сейчас, большинство предложений я не понимал и перечитывал снова. Вроде бы все его художественные приемы достойны называться настоящим творением, вроде каждое произведение абсолютно полностью ввергает тебя в пучину мрака, депрессии и истинной, такой русской скорби. Но местами язык его, приближающийся к сухому соц.реалистическому стилю становится действительно сложным для восприятия. Но в целом, "Котлован" - блестящее произведение, настолько абсурдное, настолько переполненное страхом, что за него Платонова можно ставить в один ряд с Ионеско, Бэккетом, Кафкой и прочими мастерами данного жанра. Платонов пишет о простом, казалось бы, человеке, все его герои - будь то великие ученые, предатели революции, враги строя или наоборот пылкие работники на благо нового коммунистического мира, все они - маленькие люди, Платонов не гнушается описывать мелкие, порой даже отталкивающие детали быта, в чем скрывается его громадный потенциал как реалиста. Но он идет дальше, свои картины простого быта он доводит до абсурдного гротеска, что заставляет задумываться: смеяться али плакать над каждой строчкой. И еще одна особенность, что роднит Платонова с моим любимым автором Л. Андреевым, так это страх перед смертью. Практически во всех произведениях герои умирают, умирают достойно, умирают нелепо, умирают в старости или в молодости, но сам процесс умирания присущ каждой строчке Котлована, каждой повести. Платонов дерзко показывает насколько строй задавил, "обесценил" простого человека, насколько сам человек перестал себя ценить и уважать. Местами Платонов даже ассоциировался у меня с Лавкрафтом, местами с Кафкой. Практически каждое произведение из данной книги можно растаскивать на цитаты, настолько блестящий стиль письма у Платонова.

Платонова нельзя назвать лёгким писателем. Как, пожалуй, и звание "оптимист" ему не светит.
Что же есть такое "Котлован". Это хаос. Организованный, как некоторые думали, хаос. Классовая борьба. Пролитарий, как венец человека. Идеи, лозунги и, что самое страшное, действия.
Изначально сюжет книги прост и ясен. Вот лопата, вот яма. Но чем дальше, тем всё сложнее и бессмысленнее. В процессе чтения я думал, сможет ли иностранец понять, о чём пишет Платонов. Думаю даже, что не каждый русский сможет.
"Котлован" - это и есть загадочная русская душа.

Все нормально, ведь это антиутопия. 

« - А зачем тебе истина? Только в уме у тебя будет хорошо, а снаружи гадко.» 

Первые 100 страниц прочитала молниеносно, а потом стало тяжело.

Платонов сочетал в своём творчестве реалистические и авангардистские  приемы. В повести «Котлован» поднимаются такие темы, как конфликт между личностью и обществом, влияние человека во время перемен, столкновение старого и нового и понятия о моральных ценностях. 

« Музыка перестала, и жизнь осела во всех прежней тяжестью» 

Это не просто повесть, а пища для размышлений. 

Философская притча-антиутопия, критикующая первую пятилетку. Высмеивает и вместе с тем показывает ужасные стороны коллективизации, абсурдность и перегибы местного управления. Эта повесть выделяется ярким, гротескным языком повествования, образностью и символизмом (как и все подобные произведения-_-). Язык повествования одновременно его сильнейшая и худшая сторона. С помощью особенного стиля письма автор погружает читателя в гнетущую атмосферу Котлована, но читать это, особенно по началу, очень тяжело и, буду честным, скучно. Актуальность этой повести осталась в прошлом, но как критика очень спорной и тяжёлой эпохи от ее современника- очень достойно.

Чувства горечи и безнадёжности не покидает меня до сих пор.
Прослушана последняя глава книги, а в мыслях продолжают жить главные герои повести.
Какая судьба ждёт этих людей, целого пролетарского класса людей, жаждующих создать государство, где не будет нужды и угнетения для рабочего человека. Ни Вощев, ни Чиклин, ни другие рабочие в постоянном состоянии борьбы против реалий существующего порядка вряд ли осознают ту истину, что их усилия бесплодны на этой стези. В конце повести светлое будущее пролетариев, образом которого стала девочка Настя, умирает. И даже той небольшой группе людей, которая возвращается на котлован, больше никто не работает над созданием "общепролетарского дома", и зияет котлован, словно открытая пасть, застывшая в немом крике отчаяния...

Повесть "Ювенильное море"

Сколько бы я ни пыталась читать Платонова, у меня ничего не получается. Не получаю удовольствия ни от стиля, ни от содержания, ни от атмосферы. Его произведения встают комом в горле. У меня такое ощущение, что мое сознание просто выталкивает полученную информацию, отказываясь это обрабатывать. Я читала «Котлован» и «Чевенгур» каких-то полгода назад, но кроме двух-трех обрывочных впечатлений не осталось ничего. Вся надежда была на менее известную повесть «Ювенильное море». Увы! «Не шмогла я, не шмогла…»

Одно успокаивает: отрицательный опыт – тоже опыт. По крайней мере, я теперь точно знаю, к какому писателю вернусь через пару лет.

Книга прочитана в рамках «Флэшмоба-2014», за совет спасибо sovka