А. С. Пушкин. Собрание сочинений в десяти томах. Том 4. Поэмы. Сказки

Говорящая голова довольно редкий персонаж в нашей литературе. По началу грозная голова дерзит и нападает, но потом к ней испытываешь только сочувствие и жалость. Как же наивен и доверчив был её хозяин, за что и поплатился этой самой головой.
Хочется отметить несколько моментов.
Произведение Пушкина позиционируется как поэма – сказка, но я бы отметила, что сказка для взрослых. А финал поэмы? На Русь опять напали враги и были, как всегда, разбиты в пух и прах. А что еще интересно – стихи Пушкина очень легко запоминаются, даже по прошествии многих лет легко вспомнить начало первой песни - про дуб и про кота.

Безумно нравится эта поэма. Сказочное в ней описано таким прекрасным языком, что делается не удивительным, а зачаровывающим и волнующим. Герои в ней - местами классические персонажи сказки, местами какие-то новые, неведомые доселе получеловеческие личности. Все они, за исключением абсолютно третьеплановых, написаны глубже, чем просто в сказках, их характер, как и оболочка - внешние особенности, поверхностные действия - очень необычны и возбуждают новые мысли и тонкие струнки души. Остро в поэме просматривается сатира над причудливыми, иногда и не очень, но явно сказочными типажами, которые уж очень нам кого-то напоминают...

Это один из примеров тех книг, которые мы прочитываем в раннем детстве и прекрасно их понимаем, но с возрастом читать их нам не становится скучно. Даже если мы не открываем новые грани в сюжете и персонажах - если они достаточно просты, как и было в этой книге, то с возрастом мы неизбежно открываем новое - красоту авторского слога, которым можно любоваться, как картиной, жизненность и понятность кажущейся сказочной истории. Разгадки иносказаний становятся вполне реальными ситуациями, к которым автор через сказку показывает своё отношение.

Помимо вышесказанного, "Повесть о царе Салтане" показалась мне очень жизнеутверждающей, из неё ключом бьёт энергия. Для меня это полная противоположность "Сказке о золотой рыбке". В одной рассказывается, каким надо быть, как относиться к людям и как преодолевать трудности. Во второй только порицается порок. В первой сюжет подвижный, длительный по времени, со множеством экспозиций и поворотов. В другой это спираль, идущая по одному шаблону, но набирающая силу. В "Повести о царе Салтане" главные герои деятельные и неунывающие, в "Сказке о золотой рыбке" старуха - недовольная и злая, а старик - пассивный и отчаявшийся. В первой книге главные герои вознаграждаются, а во второй - наказываются. От одной хочется жить, и делать это достойно, от второй - быть хорошим человеком? Конечно, тоже да. Жить полной жизнью - нет, не думаю

Когда нам задавали это произведение в младших классах, я взяла книгу в библиотеке, но она показалась мне очень большой и читать я его не стала. Решила взять это произведение в марафон этого года, просто чтобы знать, что я пропустила.
С детства я не очень сильно люблю поэмы, так как стихотворная форма повествования меня отвлекает от сюжета и я мало что запоминаю. Эту небольшую сказку можно прочитать в один присест, но я не смогла так сделать и растянула удовольствие, потому что опять-таки не всегда могла сосредоточиться на сюжете.
Хочу сказать, что сказка мне очень сильно понравилась, даже захотелось приобрести сборник таких сказок на полки. Повествование очень динамичное, красочное, заставляет активно работать воображение. Повествование многоплановое - мне это очень сильно понравилось. Благодаря этому я узнавала судьбу каждого из героев постепенно, даже второстепенных персонажей.
Это чтение было для меня словно возвращение домой или в детство. И очень здорово, что книга вызывает такие эмоции.
Понравился слог Пушкина. Когда училась в школе не особо вникала, за что любят этого автора, точнее знала, но сама этих взглядов не разделяла - "автор, как автор". Но после прочтения этой сказки, я прям влюбилась и наконец-то оценила его по достоинству!

Когда-то я уже читала "Сказку о царе Салтане", сидя за школьной партой, крутя карандаш для пометок в правой руке. И вот спустя столько лет мы встретились с этой сказкой снова. За окном шумит лето, а я только и слышу, что настойчивое биение бочки по морским волнам. А внутри этой бочки царица да ее маленький сын.

И всё воспринимается иначе. Мне больше неинтересно, что же эта за бочка такая и каких она габаритов, что в нее поместился взрослый и ребенок? Мне интересен предел человеческой жестокости, который обрек этих людей на такую долю. Да и фантазия Пушкина впечатляет. За годы старшей школы из памяти выветрились его сказки, остался Онегин да "Капитанская дочка".

И вот сейчас, ломая язык о ткачиху с Бабарихой, я вспоминаю, что "Ну погоди" запрещали, а как же это? Они Пушкина читали вообще?

Сказка закончена Пушкиным в Болдине 13 сентября 1830 года. При жизни поэта не печаталась. Царское правительство и цензура запрещали вольно толковать вопросы религии и критиковать духовенство. Сказка создана на основе народной сказки, записанной в Михайловском. Летом 1831 года поэт читал свою сказку Н. В. Гоголю, которого сказка привела в восторг: "Одна сказка даже без размера, только с рифмами и прелесть невообразимая".

От этой сказки и других творений поэта протянулись нити к творчеству последующих писателей-сказочников.

Мне понравилась сказка. Но читать было тяжело, много незнакомых слов, и слов, где неправильно стоят ударения. Читала вслух маме, и она помогала мне, объясняла значение слов, которые я не знала.
Сказка интересная. Мне было жалко маленького Гвидона и его маму, которых злые и завистливые сестры хотели сжить со свету. Но получилось наоборот, бочка выбросила царицу с сыном на волшебный остров, где Гвидон спас Царевну Лебедь. А она за это сделала его Князем в своем городе, помогла ему получить волшебные диковины, а потом стала его женой. И все закончилось хорошо.
Мне больше всего понравилось, как князь превращался в насекомых: сначала в комара, потом в муху, а затем в шмеля. И какой переполох устраивал во дворце у царя Салтана. И еще очень понравилась волшебная белочка.