Сто лет одиночества. Повести и рассказы

Магический реализм, определяющий жанр произведения Гарсиа Маркеса, подкрепляется удивительными событиями: приходами цыган волшебников, пророчествами на древнем языке, волшебными картами, проклятьем рода и неизбежностью судьбы. Но все это создает прекрасный фон, для развития обыкновенных жизненных событий. В жизни этой есть абсолютно все: любовь и ненависть, предательство и прощение, мир и война, все те обычные вещи, которые донимают и нас с вами.
И еще важный элемент, который сейчас для нас кажется менее очевидным, за счет развитых и доступных коммуникаций, видимой простоты общения, но не менее значимым - одиночество.

Одиночество бывает разное. Физическое, когда твое тело одно, и некому прикоснуться к нему, никто не разделяет с тобой завтрак на кухне. ты физически один. Но есть другое, более полное, тотальное одиночество - одиночество твоего бытия.

Огромное родовое гнездо, в котором на протяжении десятилетий так или иначе проживали все поколения Буэндия, являлось некой цитаделью, центром не только их рода, но и всего города. Все события вращаются вокруг и внутри этого дома, у которого, по сути, есть и своя отдельная жизнь, есть свой план развития: жизни и гибели.

Для каждого героя книги (жителя дома и города) существует две определенные постоянные: наличие фундамента жизни - дом и свое четкое Я. Каждый член семейства занимал определенное место, имел свой характер, у каждого было свое определенное занятия: золотые рыбки, леденцы, традиции в купальне, празднества и пиры, управление, расшифровка тайного послания, война…. все на своих местах.

Каждый проживал свою жизнь! Герои, будто бы зная неизбежность одиночества, создавали эту свою жизнь, свой мир, полный тайн и личного волшебства, имеющего смыслы только для них! У них была та ценная тишина, порожденная ими самими и поддерживаемая трепетно всеми участниками повествования.

Язык завораживает, картинка удивляет, но важно - верить, верить всему, что происходит. И тогда - ты увидишь!

Несмотря на школьную программу по зарубежной литературе, именно "Сто лет одиночества" стали моим первым произведением Маркеса.
Книга повествует о жизни нескольких поколений одной семьи, пока, наконец, не завершается ураганом. Читать ее довольно интересно, хотя в некоторых местах приходится продираться сквозь достаточно тяжелый для восприятия текст. Вообще, я рекомендую читать Маркеса в жаркие летние дни, когда ничего делать просто невозможно - так больше эффект погружения, ты чувствуешь себя ближе к сюжету.
Одна из моих подруг восхищается Маркесом за то, что он "показывает жизнь без прикрас" - инцест сына и матери, или девочку, евшую землю... Я для себя не вижу в этом ничего уникального и это не фишка собственно Маркеса - вспомнить хотя бы Чака Паланика, и это только то, что сходу пришло на ум.
В целом, впечатление после прочтения этой книги осталось достаточно положительное, хотя я и была рада, что она наконец закончилась :)
К прочтению рекомендую.

Мне данная книга понравилась, но во время чтения я не испытывал ни волнения, ни радости , зато чувствовалось 
одиночество, или тоска. В етом произведении присутствуэт уйма событий. Например за абзац могут рассказать о прошествии восстания, судьбе персонажа и тд. Книига как мне кажется очень многослойная и поднимает проблемы как отношения в семье, одиночество, повторение ошибок предков, разгульный образ жизни, а также кучу всего другого.
Также меня зацепила интрига которая к концу сильно повлияла на сюжет и героев. Но при всех плюсах присутствует минус как одинаковые имена и за которых путаешся в семье Буенди.
При всей страсти в семье присутствует подавляющее чувство одиночества и недопонимания. Ето книга просто невероятна, такие чувства мало какое произведение может вызвать.
Очень советую.

Я все думала, что за жанр-то такой - “магический реализм”. А иначе это и не назовёшь ^____^
В какой-то момент приходит подозрение: а не семейная ли это сага часом? Посудите сами – я решила поискать картинки про это произведение, варианты обложки. Кроме этого я нашла родословные и генеалогические деревья героев :) А эти имена: Аркадио, Хосе Аркадио, Хосе Аркадио Буэндиа…
На самом деле читаешь и не понимаешь - вроде, если кто спросит: “о чем?”, то ответишь: “о множественном инцесте,” и это так и в то же время не так (почему я это читаю?); длинные предложения и абзацы (ну, хоть не такие тягомотные, как в “Процессе” Кафки), которые сложно читать быстро и много. Но продолжаешь читать, магичность затягивает, сюжет пробуждает интерес, а конец увлажняет глаза. Хороша книга и название чудесное.
Читать тем, кому хочется про любовь и около неё, тут этого навалом.

Искала в библиотеке его книги в разделе на букву “М”, а оказывается, “Гарсия” тоже часть фамилии. Гарсия - фамилия матери, Маркес - фамилия отца. Испанцы часто носят 2 (а то и больше) фамилий. Вот с такого развивающего казуса я начала знакомство с Гарсия Маркесом.
Что понравилось в повести: что половина действующих лиц без имён, выдержка гг и его жены, их вера. Что не понравилось: финал - я решила прочитать это перед сном и дочитывала с закрывающимися глазами, но так и не узнала дождался ли Полковник чего-то в этой жизни и как в итоге петух? Это разочаровало.
Читать тем, кто по классике (тут коротко) и тем, кому интересно почитать о выживании без средств к существованию.

После прочтения книги, у меня двоякие чувства. С одной стороны "Сто лет одиночества" читается быстро и легко, тяжело оторваться из-за постоянного любопытства "а что же будет дальше?".  Но с другой стороны история описанная в книги очень большой поток грязи, тяжёлого труда, страхов и терзаний. В какой-то момент, под тяжестью стрехстраничного абзаца (а таких и даже больше в книге очень много), мне хотелось закрыть книгу и никого не больше не открывать. Суммашествие, которое происходит с именами, смешиванием кровных связей и погодой, вызывает бурные эмоции злости и отвращения.
Отдельно хочу сказать про стиль написания. Считанное количество диалогов, огромные абзацы в которых рассказано сразу несколько событий, а также (то что больше всего не понравилось) одно и тоже событие упоминалось по три раза: сначала как то что будет в будущем, потом непосредственно само подробное описание события, ну и как то что когда-то было.
Второй раз я к книге точно не вернусь и вряд-ли кому-то ее посоветую.