Сто лет одиночества. Повести и рассказы

История мужа и жены, живших всю жизнь в нищете, из-за политических проблем в стране, пронизывает до глубины души и вызывает чувства отвращения к миру, где есть богатые которые могут себе позволить все, и бедные которые обязаны продавать все что у них есть лишь бы добыть денег на еду, хотя-бы на ещё один день. История о вере. Вере в петуха, единственное что осталось от сына, и что может принести деньги на боях.
История очень маленькая но по значимости и смыслу она может выиграть даже у многотомных произведений.
Эта книга будет интересна всем, но те кто прочитали "сто лет одиночества" вам стоит прочитать и эту книгу.

Бесконечная цепь попыток выжить, обречённых на неудачу попыток.
С самого своего начала, когда кровные родоначальники семьи Буэндиа Хосе Аркадио и Урсула покинули людей, сбежав от них и основав Макондо, род был обречён, приговорён к одиночеству и смерти. Не давая вмешаться в свою жизнь новой, свежей крови бесконечно скручивая вокруг себя спираль кровных связей, Буэндиа переливают от человека к человеку один и тот же набор качеств, черт характера, увлеченностей, страстей и, в конечном итоге, судеб. Не давая никому извне вмешаться в течение семейной судьбы, они вступают в губительные тесные связи, а если и сталкиваются с другими родами и людьми, то их влияние оказывается ослабленным и не может изменить роковой предопределённости: Пилар Тернеро, многократная мать рода, ставшая лишь ещё одним сосудом для перемешивания одной и той же крови Буэндиа; Маурисио, давший жизнь последнему Аурэлиано, но не сумевший изменить обычаи семьи; Фернанда, углубившая общее одиночество, закрывшая ставни и скрывавшая внука от людей. Неоднократные попытки окружающего мира спасти род от одиночества обречены: ни Ребекка, ни полковник Ференельдо Маркес не смогут внести свой вклад либо не имея детей, как Ребекка, либо получив отказ, как полковник.
Огромное потомство полковника Аурэлиано, кажется призванное разнести род по свету, было отмечено пепельным крестом судьбы и погублено властями, напуганными неосторожными угрозами полковника в свой адрес. Последнего из его потомков, Аурэлиано-Сластолюба, погубили те же родичи, не пустившие его в дом и отдавшие тем самым на растерзание...
Не только весь род, но и каждый его член в отдельности почти всегда оканчивал жизнь в одиночестве среди людей, никем не понимаемый. Да и весь Макондо, повторяя судьбу своих основателей, отторгнул цивилизацию, чужаков-работников и погиб в безвестности, не оставив памяти о своём прошлом.
Впору не удивляться предсказаниям Милькаадоса, а согласиться с очевидностью его пророчеств, сделанных гладя на Хосе Аркадио и Урсулу...

Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества". Книга мне не понравилась, но есть в ней что то притягивающее, хотела бросить читать, но не смогла, завязла, как в меду, не хочется читать, но и оторваться не могу, все таки интересно, чем же все закончится. Вся книга для меня была какая то липкая,неухоженная, хотелось чего то светлого сквозь этот мрак, но не нашлось, для меня во всяком случае. Война, любовь, мистика, все вперемешку, а еще очень напрягают при чтении одинаковые имена, даже на листочке пришлось выписывать кто есть кто... Короче, я знаю, что эту книгу мне перечитать не захочется

Очень жаль старого ангела. Так и хочется взять его к себе домой, приютить, отогреть и крепко-крепко обнять, но аккуратно, чтобы ни одно перышко не упало с его тонких и вместе с тем могучих крыльев. А люди, словно вечно слепые и глухие создания, они прозревают только когда дело касается их самих. Почему хотя бы иногда не сделать что-то безвозмездно? Ведь без этого человек сравнивается с землей, его значимость в этом мире понемногу испаряется... А конец в который раз подтверждает основную идею произведений Маркеса: некоторые вещи навсегда останутся тайными и неизменными. К сожалению, это относится и к людям. И только в бесконечных ошибках проявляется наше постоянство...

Хотелось бы однажды перечитать эту книгу вновь. Она по своему легка для чтения. Персонажи сменяют друг друга с каждой новой главой, даже не старалась удержать в памяти все имена, но все удивительным образом складывалось в общий пазл. В процессе чтения несколько поколений семьи делятся и радостью и грустью, их истории вызывают и смех и слезы. С более глубокой, душевной книгой, я пока не знакома.
Мне повезло прочитать ее именно в нужный момент жизни, в тот момент строки автора четко попали в настроение. Книга дает пищу для ума. После прочтения остается чувство осознания - мне казалось, что многое я знала и раньше, но именно в тот момент пришло полное понимание того, что действительно важно. Её действительно стоит прочесть.

Много лет (не сто, и то ладно) я не бралась за эту книгу, снова-таки имея ошибочное представление о ее содержании. Спасибо Книжному клубу, отступать было некуда. Каково же было моё удивление, когда спустя десяток-другой страниц меня затянуло в книжный омут, созданный Маркесом. Сначала это было сладостное, обволакивающее ощущение, будто погружение в тёплую воду, - затем, где-то после двух третей, я стала тонуть, эмоции перешли в удушающий спектр, перехватывало дыхание от спирали, обернувшейся вокруг меня, врезающейся в тело до физической боли. Я делала паузы, не в силах совсем оставить книгу или даже читать по диагонали. Количество персонажей, переплетения их жизней, рук, ног, горячих тел и характеров, горечь их потерь и разочарований, - калейдоскоп, яркими пятнами впечатавшийся в память. Я не уверена, что вообще читала что-то подобное, и магический реализм тут ни при чем (я люблю, например, Джонатана Кэрролла и уже десять лет жду от него новую книгу). Сила драматизма - вычерченного штрихами, лёгкими черточками, что постепенно становятся жирными мазками и окрашивают образ Господина Одиночества. На его фоне меркнут войны, стихийные бедствия, голод, инцест, измены, - все покрывает пепел сгоревших в Одиночестве жизней. Мощная книга, непростая в чтении, но незабываемая.

Если бы меня сейчас попросили назвать книгу с «самой неожиданной концовкой», я бы пришла в ступор, пытаясь вспомнить какие финалы у книг были вообще. Такую же участь ожидают «грустные», «трагические», «романтичные», или другие концы. При обильном чтении литературы вырабатывается способность, позволяющая предсказать завершение книги, поэтому оно редко бывает удивительно. Единственное исключение из этого правила, для меня, стала «самая эпичная концовка» и приз в этой номинации взяла повесть Габриэля Гарсия Маркеса «Полковнику никто не пишет».

Габриэль Маркес фактически создал новую вселенную, со своим прекрасным городом Макондо. История создания этого города, а так же жизнь одного из самых влиятельных его родов — Буэндиа, можно узнать в книге «Сто лет одиночества».

Жизнь Полковника тесно переплетается с Макондо: там он родился, пошел на войну под предводительством одного из Буэндиа, оттуда и убежал во время «банановой лихорадки», когда толпа иностранцев заполнила этот тихий и мирный город, с целью насаждения банановых плантаций. Убежал, да так и не остановился. Формально он осел в близлежащем городке, но на деле он не переставал бежать, скрываясь от окружавшей его действительности. Вся книга пропитана духовной стойкостью Полковника, успевшего уже стать пенсионером. Каждая страница — возможность вдохнуть его неисчерпаемую силу. И действительно, сила - вот, что вы получаете после прочтения. Философия Полковника проста, но это не делает ее обычной. Наоборот, им руководят понятия, о которых мы слышим на каждом шагу, а на деле видим единицы.

Специфичная книга, которая полюбится не каждому читателю. Крайне мало диалогов, их практически нет, зато есть сплошной текст, много схожих имён и встречается инцест. Взяла книгу из любопытства, не особо веря, что она найдёт отклик в моей душе. Однако, на удивление, это произошло.

Этот роман глубокий. Если задумываться, то картина, выведенная автором, является во всём своём великолепии. Маркес тонко между строк показывает развитие человечества, а также и то, что каждый из нас обречён на одиночество. У всех свой выбор, свой путь и своё… одиночество, которое у всех разное, но в тоже время схожее, отдающее холодом и высасывающее все силы. Сюрреализм, отпечатанный на страницах, внедряется в сознание читающего неким магическим реализмом. Есть в этом что-то сродни пятну чернильной кляксы на белом листе, в которой каждый увидит нечто, отражающее его суть.

Помню по Интернету бродила шутка, мол, бесит, что когда ты был младшим лейтенантом, с тобой все хотели потанцевать, а теперь ты полковник и тебе уже никто не пишет.

Но шутки шутками, а повесть Маркеса, впрочем как и все его творчество, довольно грустная и даже депрессивная. Идеальная книжка для осени и фанатов «небесных китов». Наверное было бы сложно написать веселую повесть о голодающих бабке с дедом, которых Маркес сделал олицетворением тяжелой политической ситуации Колумбии в 40-60-е гг. Безымянный полковник уже 15 лет как ушел на пенсию и за это время ни разу её не получил.
"Пока мы умираем от голода, кто-то за наш счёт процветает" – говорит жена, намекая на то, что те кто сейчас у власти пришли к ней как раз за счет таких людей как Полковник.
Не удивительно, что вся книга пропитана слезами и запахами мечты о жареной курочке. Тут на лицо не только проблема «человек-государство», но и «отцы-дети».

Иначе и быть не могло. Человек, словно Колобок, выращенный бабкой с дедом и воспитавшийся на творчестве Хемигнуэя и Достоевского, просто не мог не написать меланхоличной книги о стариках, и о том, как к ним несправедливо государство. Любой адекватный читатель должен взгрустнуть и провести параллель с нашими ветеранами.
Хотя! Это бы не был великий Маркес, если бы нельзя было взглянуть на книгу под диаметрально противоположным углом: источник насилия (молодой полковник) в итоге оказывается жертвой этого насилия (будучи старым ветеран). Насилие порождает лишь насилие. Вспомним Наполеона, который почти 20 лет был властителем Европы, а потом сам стал жертвой победивших его сил.

Как никак это армия, калаш мне в зад.
Это войны и смерти, разряд мне в анус.
В войне нет правых или неправых, истрибитель мне в ангар.
В войне есть только жертвы, крейсер мне в бухту.
И очень часто оказывается так, что жертвами становятся даже победители, тратил мне в жопу.
Вольно. Разойдись:)