
Ваша оценкаРецензии
reddeath9 октября 2008 г.Читать далееОчень проникся книгой, прямо до глубины души.
Тяжелая книга сама по себе. Минус - немного путался из-за одинаковых имен :(
Очень понравилась книга. Маркес пишет интересно, одна из особенностей, прослеживающихся в этой книге, это то, что он почти не описывает внешний вид своих героев - их приходится читателю додумывать самому, это очень интересно, хотя в детялях не продумаешь, только можно увидеть абстракный образ.
Из главных героев понравился Хосе Аркадио Буэндиа, чья тяга к исследованиям доводила его до лихорадки. Мне он понравился. И еще жена его мировая - так много прожила и сколько в ней было энергии!
Ребека, тоже интересная очень, понравилась из-за своей "привычки" есть землю.
Вообще книга понравилась тем, что люди, которые в ней описывались, ради любви жертвовали многим, настолько сильно любили, что могли быть только с этим человеком, и не с кем более, и выбирали одиночество.
Мысль, которую говорит Урсула ближе к концу книги, когда маленький внук спрашивает, правда ли было такое, что были ковры самолеты и прочие сверхестественные вещи: "Дело в том, - вздохнула она, - что мир понемногу идет к концу и такие вещи больше не случаются".
Урсуле одной было видно, как вся жизнь семья движется по кругу.
Поразил полковник Ауирлиано Буэндиа, который топил свои воспоминания и одиночество в выделывании золотых рыбок, потом опять расплавлял их, потом опять делал... Только так он мог избавиться от этих мыслей, мыслях об этой чертовой войне.Я слышал, что все говорили, что эта книга про психой и вообще не стоит ее читать. Ни о каких психах я здесь и строчки не увидел. Я увидел реальных людей. Увидел жизнь, которая так плотно скрывается за словами "у меня все хорошо". В Макондо жизнь самая что нинаесть реальная, особенно для того времени. Кого-то убивали на дуэли, кого просто убивали, кто-то умирал от неизлечимой болезни (и не только тела, но и духа).
Очень много эмоций, их просто не передать. Прочитайте книгу - и вы поймете меня.534
ellge13 сентября 2008 г.Читать далееНу, это же потрясающе, разве нет? И смех, и грех. При том, что эту "очень хорошую литературу" относят к "мистике" (поглядывая на теги), та самая мистика по ходу романа практически не воспринимается - как будто так и надо. Хочется сказать - атмосферная такая книжка. И я очень рада, что прочла ее именно в прошлом году, а не пятью-семью годами ранее в подростковом возрасте, т.к. боюсь не оценила бы ее по достоинству, хотя мама мне очень давно уже рекомендовала ее почитать.
В моем личном рейтинге есть несколько категорий книг, так вот эту книжку я отношу к спокойной и умиротворяющей. Хорошая семейная история, жизненный юмор, нет лишнего трагедизма, читается с удовольствием и благодарностью, если можно так выразится. С благодарность автору, что создал такой шедевр.537
GOLEM8 мая 2008 г.Абсолютно не понравилось, долго, затянуто, не впечатляет. Скучное и нудное чтиво.
562
chitatelnitsa7415 февраля 2026 г.30 часов скучного и странного чтения
Читать далееНаконец-то я дочитала, точнее продралась сквозь историю странной семьи Буэндиа к финалу этого великого романа, бессменно входящего во все списки для чтения. И мне было невыносимо скучно его читать, осиливая по 30 страниц в день.
Я поняла все посылы, библейские пересечения, увидела историю Латинской Америки в миниатюре - банановый расстрел, война либералов и демократов, захват страны иностранным капиталом. Писатель, будучи колумбийцем, осмысливает эти события, и выражает свое отношение к ним, показывая на семье Буэндиа, к чему приведёт то, что люди забывают свои ценности и принципы, а также нанесенное им зло. Темы инцеста и влечения к совсем юным девушкам также показывают отсутствие перспективы - род Буэндиа задыхается сам в себе. Видимо, это предупреждение Маркеса своим соотечественникам - что не надо вариться самим в себе, надо развиваться и открываться миру, обогащая свою культуру, а не забывать ее и не отставлять в сторону, под иностранным влиянием.Но что касается моих эмоций от чтения романа - это тот случай, когда все поняла, но интереснее не стало. Закономерная концовка вызвала у меня только облегчение - наконец-то книга закончилась. Вообще от книги осталось неприятное послевкусие - какой-то безысходности и брезгливости, как будто ты реально провела месяц в доме Буэндиа, с плесенью, муравьями и этими странными людьми. Я знаю, что многим нравится эта книга, но похоже, это совершенно не мое.
448
anastasiya_bilimova31 января 2026 г.Читать далееЭту книгу можно порекомендовать «особенному»книголюбу,которому по душе сложное и «высокое» (читай тепеливое).
Вам придется вооружиться ручкой и блокнотом и как минимум записывать генеалогическое дерево героев,так как их много и с одинаковыми именами .Я этого не делала и запуталась.
Слог автора очень красивый,красочный и оживляющий!
Роман рассказывает историю семи поколений семьи Буэндиа,начиная с самого рождения и до исчезновения рода.
Вы познакомитесь с людьми и призраками,демонами,их судьбами,отношениями,происшествиями и драмами.
Примете горький опыт одиночества,как проклятие: кто-то остается один в своем безумии, кто-то — в святости, кто-то — в политической борьбе, кто-то — в любви.
Окунетесь в атмосферу революций Латинской Америки.
Это произведение не произвело на меня высокое впечатление,я не понимаю за что автор получил Нобелевскую премию в 1982 году.
Главный посыл для меня -кем бы ты ни был,с какими победами ,грехами,окружением-ты одинок.Истории жизни повторяются,а новое поколение не исправляет ошибки старого.
По мне автор переборщил с инцестами в произведении,описанием неприятных сцен,уродства рода.
483
SuskayBivvied19 сентября 2025 г.Сто лет одиночества — сто лет попыток вырваться из круга
Читать далееПервое, о чём хочется сказать, — это то, что для меня стало неожиданностью: мне понравился магический реализм. Он был здесь настолько органичен, что не вызывал никаких противоречий. Миф, чудо, странность в этом мире естественны. Они не противопоставляются реальности, а сплетаются с ней.
Я заранее знала, что история о многочисленном семействе, где существует традиция называть детей именами предков. Я стойко держалась и старалась запоминать, кого как зовут и кто кому кем приходится, но на третьем поколении я споткнулась — и всё пошло вразнобой. Повторение имён — это не просто забавная традиция. Это символ того, что семья не может вырваться из круга. Все Хосе Аркадио и Аурелиано повторяют судьбы друг друга: страсти, одержимости, замкнутость. У каждой линии свой оттенок, но в целом это показывает фатальность. История рода замыкается в кольцо, как змей, кусающий собственный хвост.
Из названия я поняла главное: несмотря на обилие родственников, каждый из них в душе одинок. Буэндиа много, но каждый обречён на одиночество. Кто-то — в замкнутой лаборатории, кто-то — в политике, кто-то — в страсти. Даже любовь не спасает: она либо разрушительна, либо невозможна.
Постепенно становится ясно, что Макондо — это образ Латинской Америки. Село — не просто декорация, а символ целого континента: рождение, расцвет, колонизация, война, эксплуатация банановой компанией. Макондо умирает, потому что в нём нет памяти и выхода из цикла. Так Маркес говорит о своей стране и её судьбе.
История безумная: здесь и расцвет, и закат, и инцест, и насилие, и война. Меня искренне расстроил финал — гибель семейства и Макондо. Разрушение семьи и города — печальный исход, но в некотором смысле он был неизбежен. Буэндиа не смогли разорвать круг, и потому исчезли. А пророческие свитки Мелькиадеса показывают: всё это было предрешено.4414
WolfsSeele10 сентября 2025 г.Читать далееЧестно говоря, меня удивляет довольно высокая оценка данному произведению. Да, автор переписывал его десять раз, пока не добился желаемого результата, и написал еще одну книгу, чтобы привлечь читателей к этой. Ну и что?
Слог произведения неплох и читается оно довольно быстро, в чем несомненный плюс. Но сюжета как такового особо нет. Есть полковник, есть его жена, есть петух, оставшийся от их погибшего сына. Когда-то давно в молодости полковник совершил подвиг, за что ему дали звание и, конечно, ему полагается пенсия, которую он ждет уже лет 50. Да, власть менялась, чиновники тоже, но не могло же его дело просто пропасть, вот-вот должно прийти заветное письмо, ведь лет 10-15 назад прислали же письмо с его номером в очереди, тысяча каким-то там. Чем занимался полковник со времен своего подвига, за счет чего жил - неизвестно. В принципе, как и про его жену известно мало, кроме того, что у нее тяжелая астма и редкий талант готовить еду из ничего. Они буквально за чертой бедности, продают вещи из дому, чтобы прокормить петуха. Петух бойцовый, надежда всего города, вот только он победит и сразу все заживут припеваючи. Осталось лишь немного подождать. Примерно так же, как полковник ждет своего письма. Несломленный дух, вера в лучшее и так далее. Что полковник делает кроме еженедельного похода на почту? Ну, он все-таки решил сменить адвоката, который за 15 лет добился примерно ничего, хотя предложение от нового адвоката уже пару лет как валялось у него в кармане.
Для меня от книги прямо веет какой-то обреченностью, депрессией. Полковнику уже за 70, даже если вдруг дойдет очередь и пенсию назначат, сколько он еще проживет? А больная жена, которой явно нужно лечение? Да и сам полковник не здоров. Никому нет до них дела и не будет. И к чему это все?4325
user_alex_nikolaevna11 июня 2025 г.Читать далееГрустный сюжет, всё время, пока читала повесть, было очень жаль жизнь героев. Ещё я удивляюсь насколько хорошо автор смог раскрыть такой огромный смысл в такой маленькой повести, а также в одной фразе, которая является названием. Пока не прочитаешь, то смысл названия - не поймёшь.
Но мне немного не понравилось повествование в плане диалогов - они казались скудными. Возможно, это из-за характера главного героя, но мне это не очень понравилось.
Думаю, что повесть заслуживает того, чтобы её прочитать. К тому же, она короткая и читается быстро.
4166
apparat8 июня 2025 г.Дело в том, что тебе не хватает твердости..
Простая по сути, лаконичная по содержанию повесть с экзистенциальным напевом касается худо-бедного существования отставного полковника и его супруги. Это история выживания, ежедневной борьбы и надежды, стойкости непоколебимого духа, о человеческих истинных ценностях, которые автор не акцентирует, не придаёт им значения, но которые естественным образом просвечивают сквозь страницы, как данность, подлинно и натурально, как должно. Проблемы с которыми сталкиваются престарелые герои, условия в которых они оказываются можно смело применять и к нашим реалиям, да и в других местах подобные дела наверняка обстоят похожим образом. Таков заведённый порядок, ни чего не попишешь. Приходиться мирится с лишениями, безропотно принимать удары судьбы, но продолжать эту горькую битву априори проигранную. Но заслуживают ли эти бедолаги другой участи? Это уже другой вопрос.Читать далее
В повести есть связь с вершиной творчества Маркеса ‘Сто лет одиночества’, что не может не радовать.4138
