
Ваша оценкаРецензии
FabioNinefingers16 апреля 2024Ни рыба ни мясо, ни кафтан ни ряса!
Читать далееДоброго времени суток!
"Спасательный корабль" - это простая как прямая кишка социалочка в сеттинге нескольких жанров.
Нет, не понравилось! Сухофрукт сочнее этого романа.
Я хочу, чтобы меня правильно поняли и поэтому буду гундеть про:Минус №1.
Есть книги, которые со 100% уверенностью можно причислить к тому или иному жанру, а есть те, которые несут определённую идею и мимикрируют под популярные жанры. Пример:
Мой любимый ромфант. Котёл с бурлящими гормонами - это костяк, скелет, фундамент истории, а вокруг элементы того или иного жанра - вот тройничок из особенной ГГ и двух безмозглых аленят (гуглим это слово через "А"), которые бегают за гг и не могут поделить и ГГ не может выбрать одного из них и так всю книгу, а на заднем фоне пролетел дракон и всё - это уже фантастика/фэнтези!
В случае со спасательным кораблём это топорная социалка про генетически изменённых рабов, их феодалов и инопланетян. Для мира во всём мире эти три класса должны подружиться и вместе навести порядок и все заживут мирно и счастливо. А уже декорациями служит космос, межзвёздные корабли, планеты, миры и т.д.
Лично я в книгах отчётливо чую эту самую грань между реальными представителями жанра и залётными.Минус №2
Сюжет. Он тощий. Похож на освобождённого пленного из Освенцима. Мяса нет вообще.
Помните фантастические фильмы середины 20-го века? Какие они несуразные, простетские, прямолинейные и одноклеточные в смысле конструкции повествования? ВОТ! спасательный корабль именно такой. Вот прям ни то ни сё!Минус №3
Мешанина из жанров/поджанров.
Начинается как НФ, продолжается как клаустрофобный триллер-детектив, заканчивается космооперой, где нет особо ни космо ни оперы. И всё такое мизерное, минимальное, но всего понапихано как в оливье. Ты выбери направление и развивай особенно в формате не до романа (около 250 стр. или 4,5 часа аудио), а не корми меня кашей-малашей (кто помнит это словосочетание из детства, то значит Вам скоро на пенсию)))))))))).Мне День триффидов зашёл больше чем это. Сравниваю, потому что обе книги из второй половины 20-го века. Обе книги это социалка, но Уиндем хоть какие то положительные эмоции мне подарил. А Гаррисон со своей спасательной шлюпкой оставил полностью равнодушным.
Пока не буду делать выводы об авторе, потому что 1. эта книжица была написана им в соавторстве 2. по одной книге не сужу о всём творчестве. На очереди его чума из космоса и я ПРЕДПОЛАГАЮ, что это тоже социалка.
Гаррисоновский спасательный корабль не спасает от равнодушия и скуки при его прочтении!
75 понравилось
665
Kseniya_Ustinova29 сентября 2017Читать далееК сожалению, не впечатлило, тем более что после Пасынков Вселенной выглядит уж слишком очевидно. Я хотела космической фантастики, вместо этого наблюдала будни ацтеков, раскрытие «тайны» и… все. На мой вкус книга слишком пустая, тем более что я не прониклась обоими главными героями, если ацтеков нам показали подробно, то наблюдатели выглядят лишь наброском. Или это была аналогия? Мы с вами наблюдатели, ставим страшные эксперименты и бессердечно их выдерживаем? Ну, не знаю. Мне скучно было вначале, во всей этой ацтекской бытовухе, потому что очень часто натыкалась в другой космической фантастике – вечно жизнь на далеких планетах изображают отсталой. Я все ждала некоего вах момента, ведь на обложке космический корабль. Но мне скучно было и когда ГГ добрался до наблюдателей – ибо опять же вторично, так еще и без «наполнения». В Сиренах Титана вообще вся жизнь человеческая была объявлена шуткой – вот это было сильно. Здесь я ничего сильного не почувствовала.
18 понравилось
743
lastdon6 марта 2024Читать далееМежзвездный транспортный корабль, загруженный рабочими с земли и управляемый Альбенаретами (раса такая, инопланетная) находится на полпути к планете назначения, когда его сотрясает взрыв. Спастись удается только одной из спасательных шлюпок, на борту которой находятся восемь "рабочих" (их зовут - арбайты) и член правящего класса - Эдель по имени Джайл.. Управляют шлюпкой двое Альбенарета.
Альбенареты — загадочная инопланетная раса, которая считает космические путешествия религиозным опытом. Умереть в космосе — высшая честь. Время, проведенное в космосе при транспортировке других рас, добавляет им этой чести. Взрыв корабля - бесчестие. Надо ли говорить, что еще эти альбенареты с презрением относятся к людям, даже к Эделям..
Вот, пребывание этих персонажей в ограниченном пространстве шлюпки и занимает большую часть книги. (прямо Агата Кристи). Не могу назвать это путешествие захватывающим, скорее все крутится вокруг тонкостей межрасового общения, и проблем арбайтов, низших слоев общества, с генетическими изменениями - специально для выполнения разного рода работ.. Логичное название, если вспомнить немецкое слово arbeiten. А ближе к финалу еще и вялотекущая социальная тематика в стиле - "ключевые различия между индивидумами в конце концов предолеваются". Все превращается в спасение мира и разоблачения под дулами лазерных пистолетов. И мы не рабы, рабы немы. Кто подложил маленькую бомбу, а кто большую.. Смешно, право. Так что последняя треть это просто слив истории, так хорошо проработанной в начале. И непонятен мне этот тандем Гаррисона с неизвестным мне Диксоном.
13 понравилось
199
SAvenok8 февраля 2016Читать далееНу почему так: сколько ни читаешь про этих положительных, без единого нравственного изъяна, парнишек, которым довелось взвалить на себя непосильную ношу ответственности, какую и взрослые дядьки тянуть не соглашаются, потому что взрослые, мудрые и не желают получать тумаки за чужое разгильдяйство, а все равно переживаешь за них, как в первый раз. Знаешь же, чем дело закончится — все препятствия будут преодолены, злодеи повержены и уважение, почет и признание заслуг будут обеспечены до конца жизни. Но нет, снова и снова с замиранием сердца следишь за событиями, радуешься успехам и огорчаешься неудачам.
Вот и эта книга — достойный и типичный представитель этого сюжетного направления. Молодой врач Дональд Чейз только-только закончил учебу и совершает свой первый космический рейс на огромном корабле «Иоганн Кеплер», который везет грузы и пассажиров на Марс. И мечтал молодой человек о совсем другой карьере, о спокойном полете под «крылышком» старших офицеров, но у Вселенной свои планы и намерения, свои виды на такого славного юношу.
И все вроде бы знакомо и предсказуемо в этой очередной «сказке» космического века. И все равно интересно и захватывающе. Наверное, потому что герои так неправдоподобно хороши: умны, верны долгу, преданы товарищам, смелы и решительны, обладают нужными знаниями и могут ими пользоваться, думают самостоятельно и всегда находят выход из самых безнадежных ситуаций. Такими мы все хотели быть в детстве, когда читали свои первые книги о героях, приключениях и путешествиях.
11 понравилось
491
svetamk13 января 2021Читать далееОдна из лучших фантастических книг, классика фантастики, не стареющая с годами. Только подумать, Гарри Гаррисон написал "Плененную вселенную" в 1969 году, более полувека назад. А она до сих пор читается с огромным интересом.
Начинается роман с необычного хода. Читатель сразу же попадает в мир ацтеков с их укладом жизни, кровавыми жертвоприношениями, поклонением странным богам и беспрекословным поклонением священникам, свято чтящим установленными богами законам.
А где же фантастика? А фантастика начинается потом, когда молодой Чимал, восставший против законов, бежит из деревни. И фантастика начинается такая, что всем фантастикам фантастика.
Роман интересен. И не только тем, что одно приключение следует за другим, что от поворотов сюжета кружится голова, но и глубоким философским смыслом. Во что превращается человек в мире строгого подчинения выдуманных кем-то законов, отсутствия личной воли?
Но, конечно, в этом романе Гарри Гаррисон, как и в большинстве своих произведений, остается оптимистом. Он верит в человека, верит, что никакие ограничения не могут сломить сильных и волевых людей. И тогда они побеждают и спасают других.
"Плененная вселенная" - роман обязательный для чтения всем любителям настоящей, крепкой фантастики. Ведь он, как любая хорошая литература, не имеет срока давности и актуален во все времена
10 понравилось
785
vetifal21 апреля 2017Читать далееВ моем детстве в гостях у бабушки самым занятным развлечением был ее книжный шкаф, который практически полностью состоял из книг советского периода за исключением двух полок, заставленных произведениями Гаррисона. Каково же было мое удивление, когда попавшая мне по совету книга оказалась за гранью прочитанного в детстве! Повезло.
Плененная Вселенная - эта книга напомнила мне клубок, разматывая который становится все интереснее, что же там внутри. Изначально перед нами открывается рутинная жизнь общины, которая еще не подозревает, что их спокойному и крайне унылому существованию, пронизанному диким страхом, приходит конец. Всему виной небольшое упущение в идеальном плане, которое происходит до рождения главного героя - катализатора всех грядущих перемен. Смысла пересказывать сюжет не вижу, поэтому постараюсь передать несколько поднятых в произведении проблем, которые меня зацепили. Во-первых, это интеллектуальное одиночество главного героя. Окружающие его не понимают, поэтому боятся его поступков, и он по праву чувствует себя изгоем, чьи мысли сперва направленны на самоубийство. В книге можно найти нескольких людей, которые могли бы стать ему ровней, но их разум взят в плен какой-то отчаянной и дикой фанатичностью, заставляющих их желать избавиться от героя. Во-вторых, подмена понятий. В один миг ранее понятный и знакомый с детства мир героя становится обычной пещерой. Боги, которыми держали в страхе несколько поколений ацтеков, оказываются машинами, которыми управляют ограниченные люди, не желающие воспринимать что-либо выходящее за рамки их повинностей. И таких понятий множество - они вторгаются не только в мировоззрение людей, но и их естественные инстинкты. Я бы сказала, что самое изощренное в книге - это морально-этическая сторона. По прочтению в голове был лишь один вопрос: "Есть ли у одного человека право на то, чтобы жестко вмешиваться в жизни других?"10 понравилось
894
lunarian23 ноября 2015Самый лучший разрыв шаблона, который я знаю
Читать далееПредставьте,что вы живёте в мире, где всё наоборот, где боги это - глуповатые роботы и команда тюремной охраны.Где солнце - это горячий шар, который ездит по рельсам вокруг земли, где небо твёрдое и по нему можно ходить. И вдобавок вы молоды, полны духа противоречия и не желаете жить по установленным правилам, и вас раздирает от вопроса "как и для чего устроен мир ?"и вы готовы отдать свою скучную пейзанскую жизнь за настоящие знания, а не книги шаманов. Простите за большое кол-во спойлеров. Я очень люблю эту книгу и мне хотелось заманить вас прочитать её.
10 понравилось
446
Igor129116 июня 2013Читать далееОчень интересная книга, и как-то странно, что так мало у нее читателей. Лично мне, очень понравилась. И задумка классная и её реализация в книги. Произведение держит от начала и до конца. Рекомендую всем любителем научной фантастики. Дальше читать рецензию тем кто решится осилить сие произведение не рекомендую - будет не так интересно читать, зная сюжет. Ну а остальным может будет интересны мои рассуждения.
Итак, начнем с цели эксперимента. И вообще, можно ли это назвать экспериментом, как написано в описании книги? Здесь скорее миссия - доставить людей от точки А (планета Земля) до точки Б (Проксима Центавра, вернее к планетам в этой звездной системе). И непросто доставить, а доставить здоровых, умных, и не просто умных, а с гибким восприятием, способных легко приспосабливаться к новым условиям, легко обучаемых. Короче говоря настоящих колонистов. Но как сохранить эти качества у десятков поколений? Ведь перелет длится 500 лет! А не как! Зачем нам все эти качества в процессе полета? Да незачем! Это вообще может даже навредить. Тут можно вспомнить анекдот про студента, который выучил все билеты по философии и не пошел на экзамен, потому что это все бессмысленно... Мало ли что может взбрести в голову умному человеку, да еще способному рассуждать (да ум и разум это разные вещи) и способному принимать волевые решения. Да все что угодно, скажу я вам...
И тут мы, собственно говоря, подходим к вопросу о подборе экипажа. Сперва нужно выбрать колонистов, или правильно сказать тех, от которых появятся люди, обладающие необходимыми, для выполнения заданной цели, способности. В качестве "экипажа" (Кавычки просто необходимы, ибо это не совсем экипаж, вернее совсем не экипаж. Но в данном контексте, я думаю их можно так "обозвать".) был выбран народ ацтеки. Приведу кусочек текста:"Ацтеки. После долгого обсуждения именно они явились избранными из всех примитивных племен Земли. Простые люди, обладающие достаточными умениями, имеющие множество богов, богатые в этом, но бедные в остальном... Урожай маиса – он отнимает большую часть их времени и составляет главную часть их еды. В основном они вегетарианцы, мясо и рыбу употребляют в пищу редко. Готовят вызывающий галлюцинации напиток из маги, во всем видят бога или дух. Вода, деревья, камень – все имеет душу. Пантеон богов и богинь, не знающий себе равных. Тецкатлипок – господин Неба и Земли. Микстас – властитель смерти. Миктла-Текухтли – повелитель мертвых. Тяжелая работа, горячее солнце – все способствует развитию религии, великолепной и покорной культуры. Взятые неизменными и помещенные в эту долину среди гор, неизменные ни в чем – ибо кто может сказать, что является объединяющим культуру механизмом или что является механизмом, разрушающим ее? Взятые и помещенные сюда, потому что должны оставаться неизменными в течение пятисот лет. Конечно, невозможно без некоторых незначительных добавлений, но можно надеяться, что мелочи не послужат причиной уничтожения культуры. Обучение письму. Зачаточные знания о космосе. Все это понадобится, когда ацтеки в конце концов выйдут из долины, а дети их станут хозяевами своих судеб."
Но тут возникает закономерный вопрос: Как ацтеки могут выступить в роли колонизаторов? И тут на помощь приходит генная инженерия:
"...Но возможно ли взять доминанту и искусственно сделать ее доминируемой? Да, возможно. Возьмите, например, гениальность. Гениальность и взяли. И попытались превратить ее в глупость. Тусклость. Субнормальность. Пассивность. Заключить в слегка измененном виде в две различные группы людей и держать их разделенными. Пусть имеют детей, поколение за поколением, послушных, покорных детей. И каждый ребенок будет нести в себе усталую доминанту, нетронутую и ждущую. Потом, однажды, в нужный день, пусть эти две группы встретятся, смешаются, заключат браки. Тогда связи освободятся. Уставшая доминанта перестанет быть доминируемой и станет доминирующей. Дети станут... детьми от иных родителей, чем были их родители? Да, вероятно. Они станут гениальными детьми."
Простое и видимо очень эффективное решение, при условии, конечно, если существует этот ген гениальности, и вам удалось его обнаружить. Знаете, что вызывает у меня чувство того что это в реальности почти невозможно повторить? Не ген гениальности, и даже не то, что его смогли сделать рецессивным, а потом он раз и станет доминантным. А то что взяли две группы, всего две группы. Две деревеньки. Браки возможны только в пределах одной деревни. Не думаю что в этих деревеньках большое количество жителей. А следовательно через несколько поколений все в деревни станут родственниками, и следовательно начнутся кровосмесительные браки, ну и все что за этом следует. Я не особо искушен по данной тематики, но рискну предположить что деградация умственных и физических способностей обеспечена... Ну да ладно оставим это в стороне, ведь если уж смогли заключить гениальность как джина в бутылку до поры до времени, то как нибудь разберемся и с кровосмесительными браками. У нас сейчас возникает другой вопрос - это поддержание нормальных условий для наших двух деревушек, не допуск браков между ними раньше времени, не допущение конфликтов и тому подобное. Перекладывать все на автоматику, на компьютеры и робототехнику не безопасно - любая автоматика может дать сбой. Шутка ли 500 лет беспрерывной работы! То есть нужны некие наблюдателе. Персонал, который будет выполнять только одну, для каждого выбранную. функцию. Такие человеко-роботы, не в смысли киборги, а в смысли живые машины, неспособные к мышлению, а просто нажимающие на кнопочки по уже разработанному алгоритму (или инструкции). Как можно превратить человеку в пустоголовую марионетку, в заведенную куклу? Существует много способов, один из них можно найти в религии, в мистицизме. Религиозными фанатиками легко управлять, они слепы в своих суждениях. Замените мысль верой, а интеллект - ритуалом. Создать культ Великого Создателя и заведенные куклы будут слепо выполнять все что им завещали...
Как ракетчик по профессии, я просто не могу не пройти мимо конструкции космического корабля, выбранного для этот сверхдальнего перелета. Это даже не корабль, а целая искусственная планета! Ну хорошо полу-искусственная. Взять астероид, вырезать в нем полости - огромную полость в центре, для создания искусственного клочка Земли (долины с деревеньками), прорезать множество туннелей вокруг центральной - для размещения обслуживающего персонала (так называемых Наблюдателей и Исследователей) аппаратуры, систем жизнеобеспечения, библиотек(!), кладовых. Раскрутить получившийся корабль вокруг своей оси, для создания необходимого значения центробежной силы (для замены гравитационной силы). Да это просто шедевр, а не проект! Использование астероида в качестве корпуса (по сути несущей конструкции) позволяет убить двух зайцев сразу: во-первых с экономить на материалах, а во-вторых обеспечить надежную защиту от так называемого галактического излучения. Ну и еще один плюс: если невдалеке пролетит какой нибудь корабль с агрессивно настроенными инопланетянами, астероид вряд ли привлечет их внимание:)
Да, Великий Творец предусмотрел все. Или все таки не все? Запретный плод слаще. Табу не сможет всегда сдерживать. Найдутся те кто его нарушит. Предусмотрел ли он это? А предусмотрел ли он то, что Исследователи, в своей слепой вере смогут изменить выбранный им путь, и направить корабль неведомо куда?...
9 понравилось
101
Tryam_grandma26 декабря 2016Если хотите назвать кого-то капитаном, то назовите капитаном себя.
Читать далееМолодой доктор Дон Чейз совершает свой первый полет в качестве врача на космическом корабле «Иоган Кеплер». Это должен был быть рутинный полет
Пассажиры поднимались на борт ракетного омнибуса «Иоган Кеплер» и обретали девяносто два дня веселья и вкусной еды, общения и отдыха.Однако в корабль врезается метеорит, по воле случая погибают почти все офицеры, и доктору предстоит возглавить этот космический корабль и привести его на Марс.
Иногда создается такое впечатление, что автор издевается над бедным экипажем и пассажирами, стоит только разобраться с одной проблемой, тут же находится другая, за ней третья… Но при всем при этом новоявленный капитан не теряет присутствия духа, рискует собой, чтобы спасти остальных, его пример воодушевляет других членов экипажа.
Конечно, изначально понятно, что все закончится хорошо, хотя и с немалыми жертвами, однако наблюдать за смелым, не побоявшимся ответственности Доном Чейзом все равно интересно.7 понравилось
632
KaterinaKovVik15 марта 2020И снова про Человека
Читать далее1. Врач космического корабля
Речь идёт об офицере, враче и просто сильном человеке. Только исключительный человек может идти на жертвы ради других людей. даже не родных и близких, а людей подчиненных или даже не имеющих никаких точек соприкосновения.
брать на себя ответственность - задача неимоверно сложная. но герою удалось показать лучшие свои качества. не только не потеряв лицо в тяжелой ситуации, но и выполнив свои должностные обязанности.2. Спасательная шлюпка
И снова в центре внимания человек. Как отдельная личность, так и в связке с другими людьми и даже представителями инопланетной расы. перед лицом опасности в человеке проявляется вся суть. весь клубок качеств. Главный герой защитил себя и людей, установил особые отношения с другой космической расой, получая и давая новые и новые знания.3. Плененная Вселенная
Сложная повесть.
Много действующих лиц. так или иначе имеющих влияние или просто пересечение с судьбой главного героя. И, как и в предыдущих повестях , главная идея -оставаться собой. не идти на поводу у обстоятельств. Если есть понимание себя и своей цели в жизни - иди и добивайся. Имей силы идти против, хоть силы нужны немалые. Не давай себя сломать ни людям. ни системе в целом.Человек как личность в ситуациях на грани, сохранность принципов и преданность им - актуальные темы всегда.
6 понравилось
78