Лафайет. Политическая биография

В книге рассказывается о Жильбере де Лафайете - участнике трех революций: Американской 1774-1783 гг., Великой французской 1789-1799 гг., и Июльской революции во Франции 1830 г., в каждой из которых он играл видную роль. В его судьбе переплелись романтические приключения и суровые тяготы, прижизненная слава и забвение. Политическая биография Лафайета дана на широком фоне бурных исторических событий. Выразительно представлена галерея современников Лафайета: Дж. Вашингтона, Б.Франклина, Людовика XV...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

12 оценок

5
75%
4
17%
3
8%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 37

Рецензии

Githead9 января 2022 г.
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ МАРКИЗ
Маркиз Жильбер де Ла Файет (Лафайет) – совершенно легендарнейший человек своей эпохи, национальный герой США (40 населенных пунктов на их территории носят его имя) и Франции, активный участник трех революций на двух континентах, представитель высшей французской знати, прекрасно образованный сторонник свободы и независимости, образец гражданина и офицера. В то же время, именно он руководил Национальной гвардией на Марсовом поле 17 июля 1791 года во время расстрела безоружных парижан, пришедших подписать петицию о ликвидации монархии. Десятки погибших и сотни раненных легли на другую чашу весов истории, и, как указывает автор данной монографии, по крайней мере, в советских исторических трудах маркиз-революционер на десятилетия был заклеймен как реакционер и контрреволюционер.
Доктор исторических наук Петр Черкасов, издавший свой труд в 1991 году, вполне уже мог высказывать отличные от официальной советской позиции взгляды на отдельные исторические события. Очевидным образом, попав под обаяние сложной фигуры Лафайета, но при этом никоим образом не оправдывая его, автор говорит о том, что другие, не менее кровавые события Французской революции, такие как казнь 1300 заключенных, гильотинирование 17 тысяч «контрреволюционеров» и умерщвление 25 тысяч «врагов народа», зачастую рассматривались через призму «революционной необходимости», а якобинский период и вовсе идеализировался в ущерб другим этапам революции. И далее о наших представлениях о Великой французской революции: «К счастью, в самый канун ее 200-летия у нас наметились позитивные перемены в подходе к исследованию этих проблем». Ну что сказать, - думаю, что перемены наметились не только в этом направлении, а уж насколько они стали позитивными, судить придется уже другим историкам. Многие, напротив, считают их крупнейшей геополитической катастрофой XX века.
Книга написана отличным пером, грамотно и последовательно, на высоком уровне профессионального исторического исследования, с многочисленными ссылками на источники. В то же время, чтение в полной мере является захватывающим и увлекательным, что и не удивительно, так как жизнь и судьба этого потрясающего человека, истинного сына своей эпохи, никому не дадут заскучать. Ниже, исключительно с целью пробуждения интереса к книге, я попытаюсь очень кратко изложить основные вехи биографии маркиза, не думаю, что это спойлер, учитывая известность исторической фигуры. Зато сразу станет ясен масштаб и значение его деяний.
Маркиз, рожденный в замке Шаваньяк (Овернь) в 1757 году, потомок соратника Жанны д’Арк и маршала Франции Жильбера де ла Файета (был назван в его честь), после прекрасного образования, поступил в роту «черных» королевских мушкетеров, а потом стал ее лейтенантом, получил богатое наследство и женился на дочери герцога. Тем удивительнее, что буквально в течение одного дня де Ла Файет принимает решение, круто изменившее всю его жизнь. «При первом же известии об этой войне, мое сердце было завербовано», писал он позже в своих мемуарах. В сентябре 1776 года, находясь среди других офицеров во время визита в Мец герцога Глостера, капитан де Ла Файет узнает о восстании американских колонистов и впервые слышит текст «Декларации о независимости». И вот, маркиз уже в Америке и с воодушевлением сражается за ее свободу, занимая сначала пост начальника штаба у Вашингтона, а затем, возглавляя дивизию, которую обмундировал за собственный счет, получает звание генерала, участвует во множестве сражений, в том числе разбивает наголову отряд гессенских наемников (не от этих ли событий потерял голову персонаж Кристофера Уокена из известного фильма Тима Бартона?). Его преследуют победы и поражения, ранения, болезни, дипломатические успехи (ирокезы дали ему имя «Грозный всадник»), особое внимание он уделяет укреплению франко-американского сотрудничества.
Черкасов пишет: «Каждая революция привлекает на свою сторону отдельных представителей старого, умирающего мира… И если в Американской революции он в известном смысле был неофитом, то во Французской с самого начала играл одну из главных ролей». Лафайет, изменивший даже написание своей фамилии для того, чтобы встать в один ряд с гражданами третьего сословия, пришел в революцию «добровольно и совершенно сознательно, не имея никаких своекорыстных амбиций». Командуя Национальной гвардией, он пытался поддерживать законность и порядок, пресекая убийства и грабежи, принимал активное участие в политической борьбе, пытаясь отстаивать центристские позиции, не принимая ни лозунги «взбунтовавшейся черни», ни бездарную политику королевского двора, и в итоге оказался одновременно ненавидим всеми. Будучи командующим Северной армией, Лафайет после переворота 10 августа 1792 года отказался присягать Законодательному собранию, заявив, что не склонит голову ни перед какой формой деспотизма, и был вынужден бежать, попав в плен к австрийцам, с которыми, собственно, до этого был намерен воевать. Черкасов и здесь самоотверженно защищает своего героя, так как официально он был снят со своего поста: «Его не в чем было упрекнуть, разве что в нежелании самому явиться на эшафот». Австрийцы, вняв обвинениям роялистов, не долго думая, заключили Лафайета в тюрьму, а точнее перевозили его из замка в замок, в конце концов он оказался в Моравии, в Ольмюцкой крепости (оттуда им была совершена отчаянная и неудачная попытка побега), проведя в заключении в общей сложности около пяти лет. Жена маркиза, Андриена, которую уже якобинцы отправили в свою революционную тюрьму, так и не решившись после казни ее родственников обезглавить жену Лафайета, присоединилась к нему немного позже.
Освобожденный из тюрьмы при участии Бонапарта, Лафайет поддерживал с первым консулом и диктатором сложные и непростые отношения. Внешне подчеркнуто вежливые друг с другом, в моменты частых встреч они много спорили и Наполеон приходил все в большее раздражение от «упрямого республиканца», который последовательно отказывался от титула сенатора, Ордена почетного легиона и других привилегий из его рук. Автор биографии пишет о незримой дуэли, продолжавшейся долгие годы между верным своим принципам пенсионером и повелителем Европы. Мелочность императора проявилась в мстительности по отношению к единственному сыну Лафайета (у маркиза также было три дочери), которому регулярно ограничивали возможности к карьерному росту и он стал самым пожилым лейтенантом во французской армии, несмотря на свою выдающуюся храбрость. Моральная (и историческая) победа осталась за Лафайетом: уже после Ватерлоо тот поднял бунт в палате представителей, во многом определивший крах «100 дней» в 1815 году. «Поднятое им восстание палаты было причиной полного провала», - говорил сам Наполеон.
Во времена Реставрации маркиз находился среди самых отчаянных ее противников: «Замок Лафайета в Лагранже превратился в один из центров движения карбонариев. Сюда сходились нити многих заговоров». Несмотря на то, что все попытки свержения Бурбонов за 15 лет провалились, никто из единомышленников не выдал Лафайета, который рассматривался заговорщиками в качестве главы Временного правительства. В возрасте 73 лет Лафайет вновь возглавил Национальную гвардию в ходе июльской революции 1830-го года, являясь, безусловно, самым популярным человеком в Париже. «Да здравствует Лафайет! Долой Бурбонов!» - скандировали парижане. По сути, именно под его влиянием народ отказался от идеи республики, к которой страна еще была не готова, по мнению маркиза, и возвел на престол Луи-Филиппа Орлеанского. Но и в нем Лафайет очень быстро разочаровался, подав в отставку и занявшись теперь созданием республиканских партий (обществ), борясь с рабством в колониях и призывая Францию к поддержке польского восстания против Николая I.
Лафайет умер 20 мая 1834 года после очередной пневмонии. Его похороны превратились в событие государственного масштаба: за гробом шли все маршалы Франции в почетных мундирах, а эскорт Национальной гвардии состоял из 3 тысяч человек. В США в обеих палатах конгресса на тридцать дней были вывешены черные флаги. Черкасов пишет: «Он и сегодня остается одним из самых почитаемых национальных героев Франции и США. В чем секрет бессмертия человека, который не был даже по-настоящему у власти, хотя имел много случаев сделаться диктатором или респектабельным главой государства? История показала, что сила Лафайета как раз в том, что всегда считалось его слабостью, в чем его всю жизнь упрекали, одни пренебрежительно, другие с сожалением, - в его идеализме, оставившем пример редкой гражданской нравственности, верности себе и идеалам юности».
Вывод: «Прекрасно!». Отличная биография видного политического деятеля эпохи революций, хорошо написанная и рассказывающая как о роли личности в истории, так и об обратном влиянии, чего уж там…
Читать далее
17
507
gross031010 марта 2014 г.
Великой Французской революцией я интересуюсь давно. Лафайетом заинтересовался позднее, прочитав в Известиях статью, посвященную очередной годовщине 14 июля, в которой говорилось, что маркиз один из самых популярных исторических фигур во Франции. Но найти книгу, посвященную именно Лафайету было не так просто. В советское время его упоминали скорее с осуждением (он же не якобинец), в современное найти что-то не попсовое про Великую Французскую революцию трудно. Но мне повезло найти в недрах интернета читаемый скан этой книги - биографии Лафайета.
Несмотря на то, что книга написана во время перестройки, автору удалось избежать соблазна написать что-то "оригинальное". Он достаточно часто цитирует как классиков советской истории (например, А.З. Манфреда_, так и зарубежные источники. Конечно, автор стоит на позициях классовой теории истории, но количество цитат К. Маркса и Ф. Энгельса незначительно, да и приводятся они по делу.
Автору удалось воссоздать портрет "героя Нового и Старого света" - человека с твердого взглядами, не способного пойти на компромисс, ради достижения сиюминутной цели, с всеми плюсами и минусами такой позиции. Также в плюсы автору стоит добавить тот факт, что рассказывая про Войну за независимость США и революции во Франции он не стал выдвигать на первый план пересказ исторических событий, а рассказывает именно про роль Лафайета в указанных событиях.
Вообщем, получилась хорошая биография, написанная доступно и интересно. Заслуженные пять баллов.
Читать далее
13
602