Воспоминания о сокровенном

Рецензии

• 

  Raija

  25 апреля 2020

  В друзья

  Танец ковырялочки

  Сименон, такой обычно сдержанный в романах о Мегрэ, в воспоминаниях становится многословным. Возможно, дело отчасти в том, что мемуары писателя написаны под диктовку, а не напечатаны им самим. 

  Разочарование после прочтения этой книги связано с тем, что из нее мы ничего нового не узнаем о творчестве писателя,  о том, как развивался его талант, и вообще по ходу чтения Сименона как творческую личность воспринимать трудно. Слишком много деталей, засоряющих поле зрения. Сименон настаивает, что несмотря на успех и баснословные гонорары, он остался в душе все тем же "простым человеком", "ремесленником".

  Ой ли? Почему же львиную долю этих воспоминаний занимают скучные описания светской жизни, которую вел Сименон с обеими супругами? Особо подчеркивается факт дружбы с великими современниками, в частности, с Жаном Габеном, хотя, судя по всему, отношения, связывающие двух заметных личностей своей эпохи, были не более чем приятельством. Настоящий круг общения Сименона - это его приближенные, слуги, секретари, собственные и жены Денизы, горничные - одна из них, Тереза, станет последней спутницей писателя, в которой он обретет, наконец, свой женский идеал...

  Правильно сказано в предисловии, что вся книга - попытка самооправдания. Мари-Джо, дочь писателя, в 25 лет кончает жизнь самоубийством. Ранее психиатры поставят ей неутешительный диагноз - потеря личности. Считается, будто причиной, толкнувшей девушку к этому шагу, была книга воспоминаний, написанная ее матерью, в которой та изображала отца Мари-Джо как сексуально-распущенное чудовище...

  Думаю, причин у самоубийства Мари-Джо было много, что же до образа Сименона, то да, сексуальная распущенность была ему свойственна в высшей степени, и в своих мемуарах он преподносит это как  нечто само собой разумеющееся, как одну из граней своей натуры... Стоит ли удивляться, что неразборчивость в связях приводит в итоге к краху семейной жизни.

  Жизнь человека сложна, и хочется избежать нравоучений. Очень сложно судить человека, не имея всех данных, а любые воспоминания обрывочны, субъективны, фальшивы - в той мере, в которой фальшива наша память, наше представление о себе, которым никогда нельзя доверять полностью. 

  Сименон на страницах своих воспоминаний - пустая светская личность, эгоист, в погоне за наслаждениями не замечающий, как рушится все вокруг него. И даже если допустить, что Дениза - исчадие ада, не он ли сделал ее такой, формируя ее характер всем своим поведением? Если она не любила его, как можно было лезть к ней под юбку? А потом сокрушаться, что она тянет из него деньги на подарки очередному любовнику? Разве изначально он не видел, как развивались их отношения? И когда они начали портиться, что он сделал, чтобы вернуть их к состоянию, устраивавшему обоих?

  Очень много вопросов и недоверия вызвала у меня эта книга. 

  Читать далее

  73 понравилось

  0

  2,3K

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Нон-фикшн (хочу прочитать)

  • Anastasia246
  • 5 478 книг
• • 
  • 
  • 

  Автобиографии, биографии, мемуары, которые я хочу прочитать

  • Anastasia246
  • 2 107 книг
• 

  Очки на обложках книг

  • Katerinka_chitachka
  • 1 887 книг
• 

  Моя библиотека

  • Daniela_Cinderella
  • 4 063 книги
• • 
  • 
  • 

  __ Как писать

  • arxivarius
  • 878 книг