Право на поединок

Художественно-документальное повествование посвящено последнему году жизни А.С.Пушкина. Автор рассматривает трагедию поэта в контексте широкого исторического процесса 30-х годов XIX века как духовный поединок "лучших людей из дворян" с самодержавием и придворной бюрократией. Судьба Пушкина рассматривается среди судеб его единомышленников. Целая группа замечательных людей, связанных с Пушкиным жизненно и идейно (Сперанский, Киселев, М.Орлов, Вяземский и др.), проходит через всю книгу, причем с не...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

6 оценок

5
67%
4
17%
3
17%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 27

Рецензии

ninia20084 июня 2024 г.
"Овощи, прикидывающиеся богами и уверенные в том, что они боги, окончательно завладевали властью..."
Если уходящая эпоха уходит, не выполнив своего предназначения, для коего имела силы и средства, она уходит тяжело, болезненно, свирепо волоча за собой - как взбесившийся конь застрявшего ногой в стремени всадника - тех, кто не смирился с поражением и пытался удержаться в седле.
Книга, посвященная не столько последнему году жизни Пушкина (хотя и это тут есть), сколько судьбам "дворянского авангарда" после декабристского выступления. В какой ситуации оказались и как прожили свою жизнь те, кто разделял позицию декабристов, но по какой-то причине не вышел на Сенатскую площадь.
С одной стороны, книга мне понравилась, в ней достаточно интересных жизнеописаний и любопытных идей, связанных с той группой дворянства, которую автор, возможно, вслед за Пушкиным, называет дворянским авангардом. Люди были деятельные и увлеченные, искренне желающие "изменить Россию", но одних это привело в петлю, других - в опалу, а третьих, как того же С.С.Уварова, являющегося своего рода главным антагонистом книги, к престранной теории официальной народности. С другой стороны... благоговение автора перед Александром Сергеевичем мешает ему видеть, что политическая идея Пушкина была мертворожденной. Все эти майораты и палаты неприкосновенных пэров неплохо смотрелись в Англии, да, но под боком в то время был и другой пример, называемый Царством Польским, оно же бывшая Речь Посполитая. Будучи сам выходцем из т.н.родовитого дворянства, Пушкин считал злом Табель о рангах, не понимая того, что это была попытка спасти дворянское сословие от вырождения.
В общем, при всем моем уважении к Солнцу нашей поэзии (и несмотря на все придыхания и пафос автора), политическая позиция его была... скажем мягко, так себе. Хотя борьба за личную независимость, отраженная в этой книге, вызывает сочувствие, даже если Пушкин и был в чем-то неправ, затравили его со знанием дела. К сожалению, конкретным событиям последней дуэли автор уделил гораздо меньше внимания, чем хотелось бы, а потому - имеется для читателей книги определенный порог. Если вы в упомянутых событиях не разбираетесь, придется гуглить самостоятельно.
Опять-таки, сам экскурс в историю русских дуэлей весьма интересен, но... Один из моих друзей указал мне на возможные неточности в описании как раз конкретных дуэлей Пушкина. К сожалению, я не настолько продвинута в этом вопросе, чтобы уличать автора, но - приходится делать скидку на то, что вдохновение могло завести далеко. В целом, я рекомендую эту книгу всем, интересующимся эпохой, но с предупреждением делать скидку на художественность повествования.
Читать далее
49
437