
О дивный новый мир!
dejavu_smile
- 468 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Роберт Шекли является бесспорным мастером фантастического жанра. Его произведения отличаются отличным юмором, а фантазия не знает границ. Рассказ «Абсолютное оружие» раскрывает тему извечной проблемы человеческой расы, которая скорее всего не будет решена в ближайшие сотни лет.
Однажды на Земле аферисту и искателю приключений Эдселу подает в руки «металлическая пластинка с описанием места, где спрятано полумифическое оружие». Он решает обратится за помощью к знакомым. Парка он взял в долю так ему «удалось прочесть марсианские письмена», а коротышка «Факсон профинансировал экспедицию». И вот они бродят по Марсу в поисках клада.
Когда «терпение Эдсела было уже готово лопнуть» они наконец-то обнаружили «заветный курган». Раскопав дверь, они свободно зашли во внутрь просто повернув ручку. Каждый из троицы преследует свои цели. Никто из них не пытается задуматься о том, почему на Марсе осталось оружие, но нет жителей планеты.
Как и следовало ожидать, делится они не хотели, ведь всегда одному достанется больше… рассказывать концовку, значит портить впечатление от замечательного рассказа.
«Абсолютное оружие» демонстрирует неудержимость человеческой жадности и нежелании вовремя сказать себе «стоп». Стремление к наживе и жажда власти заглушают доводы разума. Персонажи рассказа, все как один, не вызывают у читателя теплых эмоций и сочувствия. Так уж повелось, что отрицательные герои в итоге получают по заслугам, но Шекли как всегда мастерски развивает сюжет и не дает возможности предугадать дальнейшее развитие событий. И конечно немного юмора в конце, делает рассказ еще более занимательным.
Так уж повелось, что мужчины во все времена интересовались разными видами вооружения, итог этого любопытства окажется закономерным по задумке автора. Роберт Шекли и его герои полностью захватывают внимание читателя, которому уже интересно какая судьба ожидает каждого из персонажей в конце сюжета.
Рассказ заставляет задуматься о цели земного существования. Ведь стремление к самому совершенному оружию не угаснет никогда. Я не верю в утопии, я думаю и в далеком будущем будут совершенствовать вооружения снова и снова.
Человечество много времени, сил и средств тратит на создание оружия и ставит своей целью порабощение более слабых расовых видов и расширение территорий. Кажется, что пока не будет изобретено последнее и абсолютное оружие, люди не перестанут стремиться его заполучить.
А нужно всего лишь остановиться и задуматься о том, что останется на планете после его создания? Будет ли право на жизнь у обитателей планеты после применения абсолютного оружия?
Один из лучших рассказов Шекли на мой взгляд. Рекомендую всем без исключения.

Это рассказ о пацифизме, о стремлении к пацифизму и противостоянии ему. Автор задает читателю следующий вопрос: возможен ли мир без войн? Однозначного ответа рассказ не дает.
Я бы поставила «Ржавчину» где-то между научной фантастикой и философской притчей. Намного ближе ко второму жанру, чем к первому.
Главный герой изобрёл средство уничтожать военную технику в течение минуты. Он хочет поставить его на службу благополучия человечества.
Перекуем мечи на орала, а если быть более точными, превратим все, что может убивать, в ржавчину. Но читателя не покидает чувство, что все, возможно, не так просто. Изобретение ведь можно использовать и для того, чтобы покорять другие страны. Орудие массового поражения, которое несёт мир на все времена. В этом трудно не заметить тонкой иронии.
ГГ уверен, что его стране ничто не угрожает, потому что его новое «оружие» будет превращать в ржавчину любое оружие нападающих. Любая атака будет отбита. В дальнейшем он собирается распространить своё изобретение по миру. Наконец-то у человечества появляется шанс навсегда избавиться от угрозы войны. Что интересно, сам изобретатель служит в армии сержантом. То есть он как бы бросает вызов тем, с кем привык работать.
Имеется в этой истории антагонист, полковник, который категорически не хочет соглашаться с нововведениями. Он пытается помешать сержанту-пацифисту. В нем воплощён старый мир, который видимо искренне не понимает, что можно жить без оружия и войн. Но на полковника могут влиять и другие, более личные обстоятельства. Работа у него "спокойная и удобная".
Брэдбери хорошо передал антагонизм между двумя мировоззрениями: условно старым и новым, косностью одного и идеализмом другого.
Полковник даже готов нанести себе вред, причинить боль, только бы остановить уничтожение того, к чему он привык и без чего он не представляет себе жизни.
В рассказе эти две системы ценностей сталкиваются буквально лицом к лицу и ведут спор, в котором ничто не предвещает компромисса. Читателю предстоит узнать (или додумать), что из этого получится.
В финале повисает вопрос: Готов ли мир к переменам или время еще не пришло?
Некоторые фразы в рассказе так и просятся в цитатник.

Рассказ «Ржавчина» - философская притча, острое антивоенное произведение, которое будет актуально всегда. Весь рассказ - это вопрос, поставленный перед читателем, вопрос вызывающий дискуссию, в которой не будет правых, просто потому что ответа на него на сегодняшний день не существует.
Главная идея произведения – показать насколько люди становятся слабы, цепляясь за привычный устой, пусть даже этот устой – война, антигуманная, отбирающая жизнь человека. А ведь для кого-то она стала образом жизни. Брэдбери ищет способ прекратить войны, находит его, предлагает, но тут же и опускает читателя с небес на землю, напоминая о сути человеческой природы. Автор сталкивает в рассказе милитариста и пацифиста, прорабатывает вариант временной победы пацифиста. А временной потому, что лишь только в корне изменив отношение человечества к убийству, можно осуществить какие-либо подвижки в направлении разоружения и прекращения войн.
Вот только что ждет мир без войны? Хаос из-за того что освободившуюся энергию просто некуда приложить, хаос из-за того что человек потеряет чувство безопасности и уверенности и от этого начнет обороняться/нападать, причем уже не важно на кого? Ведь человека можно убить не только железом, а то агрессивное нечто, что живет в людях, просто так не отступится, ведь оно питается ненавистью, болью, смертями, и все равно убийства будут продолжаться, пусть оружием станут даже деревянные ножки стульев...
Поразительно, но ржавчина в этом произведении приобретает совершенно иной смысл – это гниль, поразившая человечество, жажда убийства, жажда завоеваний,
Так что если подумать, оба героя рассказа в чем-то правы и не правы, и выхода нет, пока нет, в этом столетии, а может даже и в тысячелетии…

Когда-то никто не представлял себе летательных машин, никто не думал, что атом может быть губительным оружием, и многие сомневаются в том, что когда-нибудь на земле воцарится мир. Но мир воцарится, уверяю вас.

Разумеется, я имею в виду не всякий металлический предмет. Наша цивилизация основана на стали, и большинство ее творений мне не хотелось бы разрушать. Я хотел бы вывести из строя пушки, ружья, снаряды, танки, боевые самолеты, военные корабли.













