Мерзкая плоть. Возвращение в Брайдсхед. Незабвенная. Рассказы

Проповедники и журналисты, аристократы и автогонщики, министры и юные прожигатели жизни… Они проносятся по жизни и по страницам"Мерзкой плоти" в вихре балов, маскарадов и званых вечеров. Такой по воле автора предстает Англия в недолгий промежуток между двумя великими войнами (причем вторая война угадывается автором,учитывая время написания романа - 1930 г.) В повествовании нет четкого и плавного сюжета, масса главных героев, много сатиры, граничащей с гротеском,философских отступлений и весьма поучительный финал.

Роман этот я прочла впервые лет 10 назад, на филфаке, и очень он мне полюбился. Забавно видеть на собственном примере, как мы ищем в книге то, что нам близко и созвучно. Из всего романа мне тогда запомнился только душка Себастьян, инфантильный, трогательный со своим медвежонком Алоизиусом. И еще перепелиные яйца запомнились. В моей книге они почему-то переведены как бекасиные, хм.
А вот сейчас, спустя годы, я в этой книге прочла и увидела много всего, помимо Себастьяна. Он по-прежнему мне мил, но я уже переросла его, и сейчас мне куда ближе были другие персонажи.
"Возвращение в Брайдсхед" - книга о религии. О том, как религия может испортить людям жизнь, поссорить родных людей... Всякий раз, когда главный герой, Чарльз, высказывал свое мнение по поводу религии, мне хотелось сказать ему - "Зачем? Молчи!". Я-то давно уже поняла, что о религии и политике никогда не стоит спорить, да и высказываться вообще, чтобы не портить отношения с теми, кого любишь. Во что верить - или не верить - это дело каждого.
А еще, я так и не могу понять, почему так страдал и пил Себастьян... Кто читал - растолкуйте мне, а?
Ивлина Во я вообще люблю. Чудесный. "Мерзкую плоть" перечитать, что ли?

В творчестве любого писателя всегда найдется произведение, которое будет стоять особняком от остальных. Кто его возвел в этот ранг - читатели, критики или же сам писатель - дело уже отдельное, но важно помнить об этом, когда, наконец, берешься за такую книгу.
"Возвращение в Брайдсхед" всегда выделялось среди произведений Во, нельзя сказать, что оно было лучше прочих или его идея цепляла тебя за живое, и все же, некая отчужденность в нем присутствует.
Читать Брайдсхед стоит. Не стоит не читать. Вообще. Это дурно влияет на человека как на лицо духовное, так и на его моральный и интеллектуальный облик.
Но прежде чем приступать к конкретно этому роману все же, надо бы ознакомиться и с биографией Ивлина Во, дабы некоторые ситуации и разговоры в романе были понятнее. Равно как и концовка. Впрочем, это дело индивидуальное. Читатель определяется своим подходом к процессу, так что результат от прочитанного, возможно, будет иным, нежели ожидалось.
Ивлин Во бесподобен! В любой его работе чувствует могучая сила английского слова, все эти витиеватые конструкции языка, утонченность которого хочется смаковать в наше время, как некогда пробовали пряное вино. Именно так! Для человека пишущего все произведение Во обязательны к прочтению. Для эстета, филолога или же просто интеллектуала, впрочем тоже. Удивительно, но каждый найдет в нем что-нибудь для себя.
Отдельная тема - история, которую рассказывает нам писатель от лица главного героя - Чарльза Райдера. Мир, показанный его глазами, его мысли, чувства ничуть не отвлекают от щедрого описания краха британской Империи в двадцатые годы двадцатого века. Война, полностью переменившая весь мир и многие поколения людей еще не началась, но ее тень уже нависла над этим обреченным и солнечно-беззаботным мирком английской аристократии. Ивлин Во мастерски обрисовал быт и уклады того времени - заметки в газетах о знакомых лордах и пэрах, графах и их детях, вечеринки, студенческие посиделки в Оксфорде, нелепость и праздность, присущая практически всем без исключения.
И казалось бы, членам семьи Флайтов, как и самому Себастьяну, уготовано блестящее, может не вполне счастливое, но безмятежно-безбедное будущее, вдали от страданий и треволнений политики и прочих вещей, до которых им нет никакого дела. Но с появлением Чарльза безмятежность начинается разрушаться, и все втянуты в водоворот сомнений и тревог жизни.
Не могу сказать, что роман вышел динамичный, как раз наоборот. Он спокойно делится с нами историей тех событий, поначалу изобилуя едкими и саркастичными ремарками по поводу религии и абсурда праздной жизни, постепенно примеряясь с действительностью и религией, о да. Как бы парадоксально это не прозвучало.
В романе много личного и душевного от Во - это чувствуется, особенно в конце. (опять-таки, кто знаком с биографией, тот в теме) Он полон сожалений и горечи, и лишь на последних страницах робко, но ярко полыхая, брезжит надежда на искупление, словно закатное солнце ласково касаясь тебя своим угасающим лучом.