Человек-невидимка

Тема путешествий во времени – одна из самых интересных для меня тем в жанре фантастики. Герберт Уэллс – человек, «изобретший» машину времени. Грех было не ознакомиться с его романом, ставшим основой для огромного количества творений как в литературе, так и в кинематографе. Учитывая год написания и то, что этот роман был первым крупным произведением Уэллса, я ждала чего-то максимально простого, и мои ожидания оправдались. Но лишь отчасти.

Да, тут нет проработанных героев, да и в принципе нет полноценных героев: Путешественник во Времени – всего лишь инструмент в руках автора, неживая кукла на веревочках, за которые тот дёргает. Поэтому не стоит рассчитывать на какие-то чувства, бушующие в душе героя, и на его рефлексию. История писалась не про это и не для этого. Опять же роман подан в качестве рассказа героя о своих приключениях в будущем, а потому эти самые приключения описаны довольно поверхностно, быстро и с минимум деталей, что тоже не идёт роману на пользу.

Но есть и другая сторона. Чего я точно не ожидала, беря в руки книгу, так это найти под её обложкой постапокалипсис и антиутопию. Но и то, и другое тут есть. А ещё тут есть философские рассуждения на социальные темы, причём весьма любопытные рассуждения, следить за которыми было интересно. И это придаёт роману ту глубину, на которую я точно не рассчитывала, но которую рада была получить.

Открывая эту книгу, я почему-то была уверена, что Невидимка - это не физическая характеристика персонажа, что речь пойдет об одиноком человеке, которого мне будет жалко на каждой странице. Но речь идёт именно о невидимом главном герое. Ученый создал аппарат, с помощью которого можно было сделать кого угодно невидимым. Он не желал раскрывать свое изобретение миру. Однако финансовое положение вынудило ученого использовать аппарат на себе. Превратившись в невидимку, он уничтожил изобретение и все записи, решив начать новую жизнь. Однако, идя к своей цели, он не предусмотрел некоторые детали, которые по сути своей были очень важны: как он будет передвигаться по городу, в котором 99,(9)% времени осадки? Как он будет питаться? Где он будет жить? И самое главное: что он будет делать со своей невидимостью?
Автор хорошо раскрывает характер героя – тщеславие, из-за которого молодой бедный ученый так спешил проверить на себе действие сыворотки, заставляющей физическое тело стать прозрачным; вспыльчивость героя, из-за которой у истории печальный конец. Автор описывает все так детально, что представляешь себе все происходящее как будто видишь перед собой, но при этом нет скучных и ненужных подробностей.
Мне понравилось то, что автор не «льёт воду», пишет по существу, без лишних сцен.
Коротко и ясно — так можно сказать про эту книгу.
Книга мне очень понравилось. Хоть некоторым может показаться , что некоторые моменты очень растянуты , но нет. Просто автор решил описать все подробно , а не растянуть как некоторые думают.

В аннотациях других изданий мне часто встречались фразы "а чтобы делали вы, будь у вас возможность стать невидимыми?" и я ожидала от произведения интересных событий, размышлений и поступков, которые герой возможно не осуществил бы в иных обстоятельствах. Похоже, мои ожидания были напрасны.

"Человек-невидимка" - это научно-фантастический роман 1897 года. Возможно, для времени первого издания это было здорово и интересно, сейчас же - лично для меня, очень растянуто и наполнено ненужной информацией. Сюжет ни о чем. Раздражали изображения жителей Айпинга, где они представали сварливыми простолюдинами.

Хотелось бы больше глубины при таком объеме текста, либо же меньший объем, т.к. особой ценности в этом романе найти не удалось.

Первая на данный момент книга в которой раздражают второстепенные герои. Именно они вышли на первый план. Не главный герой со своей трагедией и расстройством ума. А люди которые его окружали. Люди порой не понимающие что человеку может быть неприятно. Лезущие в частную жизнь толь что бы удовлетворить свои желания. Когда их попросили не лезть, они казалось еще больше пытались проникнуть за "маску" главного героя. Хотя не имели на это никакого права.

С другой стороны главный герой мог бы и более спокойно объяснить, но уже тогда его действия вызывали опасения. Но он мне кажется опасен был в самом начале. Безумцы опасны когда они тихие.

В целом, мне книга скорее понравилась. Она небольшая, написана довольно увлекательно и держит интригу. Плюс понравилось, что автор замахнулся не просто на далекое будущее, а аж на 802 701 год.

Описанный им мир будущего довольно необычный - не буду спойлерить, но человечество разделилось на две ветви, каждая из которых уже практически ничем не напоминает человека сегодняшнего (и уж тем более - человека конца 19 века).

Главной неправдоподобностью для меня стало поведение ученого. Он, ничего нормально не проверив и не попытавшись для начала отправиться вперед-назад на год, перемещается более чем на 800 тысяч лет. Причем он абсолютно не подозревает, что его там ждет, слепо веря, что у людей будущего есть все. Такое ощущение, что речь идет не о гениальном ученом, а о компании подростков, случайно наткнувшихся на машину времени на заднем дворе школы и решивших ее проверить.

Я, конечно, понимаю, что будущее - это всего лишь фон, главными здесь оказались размышления о печальной судьбе человечества. Я кардинально не согласна с видением автора, но читать было любопытно.

Единственное, что жаль - из-за небольшого объема книги ощущалось, что мир будущего очень "сырой". Хотелось бы больше узнать об элоях и морлоках, а то они уж слишком картонными вышли.
В принципе, конечно, можно сделать скидку за то, что Машина времени была написана еще в 19 веке, но читается местами уж очень наивно. Прямо слишком наивно - как для детей.
И мне не доставало позиции и эмоций самого ученого, как-то он уж слишком спокоен для всего того, что с ним произошло. Как будто учебник пишет.