Тень Победы

Маршал Жуков. Вы знаете его по книгам и фильмам, по кинохронике и фотографиям. Его имя навсегда вписано в историю ХХ столетия. В новой книге Виктора Суворова читатели увидят портрет совсем другого Жукова.

Жанры

Книга из цикла

Маршал Победы

Тень Победы

Виктор Суворов

3,9

(148)

Беру свои слова обратно

Виктор Суворов

3,9

(84)

Рейтинг LiveLib

3,9

148 оценок

5
36%
4
35%
3
20%
2
5%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 168Хотят прочитать 63

Рецензии

barium20 октября 2014 г.
Жила-была страна с альтернативной историей. И всё у неё было альтернативное, да и сама она была альтернативная. Ей бы понедельники взять да отменить...

9
1K
diman_nikolaev2 июля 2014 г.
колосс поверженный
ах не все, не все кумиры еще с монументов низвергнуты! и верный принципу радикального пересмотра истории великой отечественной войны, виктор суворов продолжает свое, одновременно грязное и святое дело.

Германия проиграла, но она есть. Советский Союз победил, но его нет. Кому нужна такая победа?
на этот раз под прицел попадает «маршал победы» – георгий жуков, личность во многом культовая для отечественной военной истории. достаточно вспомнить, что двадцать лет назад, в 1994 году, у нас были учреждены медаль и орден его имени. для любителей хронологии добавлю еще один факт – в 1995 году, в 50-летие победы, были установлены памятники в москве, омске и екатеринбурге (на фото). если это не культ личности – тогда что?

в силу своего большого «неравнодушия» к личности маршала, виктор суворов совершенно беспощаден к нему. в изображении автора перед нами вырисовывается довольно аморальный тип – не очень честный (если не сказать больше), но с большими карьерными амбициями. и читая «тень победы» просто удивляться приходится – сколько компромата можно получить просто аназилируя мемуары жукова.
судя по количеству упоминаний в своих работах, «воспоминания и размышления» - это самая любимая книга суворова, и особо я отметил, как он сравнивая разные издания, показывает, каким образом эти мемуары дополнялись уже после смерти жукова. в другой ситуации это может быть воспринято как анекдот, когда автор ссылается на работы, вышедшие после своей смерти, но в нашем случае, увы и увы – это реалии отечественной военной истории.
истории, полной демагогии и передергиваний....
истории, полной демагогии и передергиваний. к слову, «тень победы», довольно неожиданно начинается развенчанием мифа о 28 героях-панфиловцах, впрочем, если к созданию этого мифа жуков имел самое прямое отношение – то что тут удивительного?
пересказывать содержание – неблагодарное дело, лучше расскажу о нескольких моментах, на которые обратил внимание.
- заинтересовала информация что оказавшись на халкин-голе жуков потребовал чтобы ему предоставили лучших асов нашей страны, в числе прочих в его распоряжение прибыли 21 герой советского союза. мне нравится, когда прочитанное в книге инициирует дальнейший поиск, вот тут хочется разобраться, за что они были награждены, ведь звание только-только введено. за испанию?
- вот тоже интересный пассаж, тоже требующий проверки: «у границ по приказу Жукова были сосредоточены десять железнодорожных бригад численностью в 70 тысяч человек для перешивки германской колеи на широкий советский стандарт». если это правда, то это еще пять копеек в копилку о готовящемся нападении на германию, или этому есть какое-то другое объяснение?
- вот тут совсем непонятно. по суворову – сталин отозвал жукова из германии, чтобы без него «взять за горло воров и мародеров». может это и так, но сам жуков разве не мародер? в 1949 году на его даче был проведен обыск, обнаруживший десятки золотых изделий (одних только часов девять штук) и сотни серебряных. но куда больше меня поразили отрезы шерстяной ткани, шелка, бархата и парчи, общей длиной около 3,5 километров. куда, куда ему столько?
непонятно куда жукову столько добра, когда в стране разруха, и куда более непонятно – почему сталин с ним все-таки не разобрался.
впрочем, сталину на тот момент жить оставалось – совсем недолго. потом к власти приходит хрущев, и начинается создание совершенно другой истории великой отечественной войны. истории, которую знаем мы с вами, но которая довольно далека от того, что происходило на самом деле....
ps. написана в рамках игры «Спаси книгу - напиши рецензию! Тур №24»
Читать далее
8
859
VasilijLevchenko25 марта 2023 г.
Главные выводы из книги можно выделить следующим образом
1. Виктор Суворов утверждает, что Георгий Жуков был недостаточно компетентным командиром и военным стратегом, который наносил слишком большие потери своим войскам в боях.
2. Книга раскрывает множество фактов, свидетельствующих о том, что реальные заслуги Жукова в Великой Отечественной войне были переоценены в послевоенной историографии.
3. Автор обвиняет Жукова в ряде ошибок, совершенных в ходе боевых действий, в том числе в неэффективном использовании военной техники и слишком большой зависимости от численности солдат в боях.
4. Книга вносит новые аргументы в дискуссию о роли Жукова в истории Второй мировой войны и предлагает альтернативную гипотезу о его месте в победе над фашизмом.
Я бы не стал серйозно воспринимать эту книгу как историческую
Читать далее
Содержит спойлеры
4
416

Все рецензии

Цитаты

Halgar_Fenrirsson5 июня 2016 г.
Давайте же посмотрим правде в ее наглые глаза.
2
557
diman_nikolaev2 июля 2014 г.
Германия проиграла, но она есть. Советский Союз победил, но его нет. Кому нужна такая победа?
2
455
Halgar_Fenrirsson17 июня 2017 г.
Повторю еще сто раз: величие страны определяется не ракетами и не спутниками, не перекрытым Енисеем и даже не балетом «Лебединое озеро», а величием ее рядовых граждан.
1
310