Ваша оценкаРецензии
Аноним6 ноября 2025 г.О важности протокола исследования
Короткое, но очень насыщенное событиями и эмоциями произведение. Как мне показалось, здесь и толика черного юмора присутствует. А иной раз и вообще удивляешься, как знакомы описываемые события - да, в меньших масштабах, но всё-таки узнаваемы и в наши дни.
358- Аноним22 июня 2022 г.
Реалистичное, интересное, но жестокое произведение, все в стиле Булгакова. Показывает, что бывает, если лезть в ход жизни со своими новшествами, толком не понимая, что собираешься делать. Так безответственность губит мир.
Однако стремительность повествования не дает толком поразмышлять над сюжетом.3587 
Аноним8 ноября 2021 г.Может марально ученый делиться своими изобретениями которые могут навредить?
Читать далееЭта тема показана в повести "Роковые яйца". Изобретение луча можно использовать в благих намерениях, что и хотел сделать Рокк. В повести совершенно случайно умирают куры и совершенно случайно путают яйца, и происходит трагедия, но когда есть такие технологии, то и есть шанс этим случайностям.
А вот как обыграли эту тему в современном юмористическом сериале "Кремнивая долина" в последнем сезоне, герои сделали ИИ который сжимает феерически данные, но в тоже время заметили случайно, что этот ИИ умеет взламывать любое шифрование, они понимают, что это будет катастрофа. А через пару дней им презентовать свое творения, инвесторы уже вложили миллиарды и у них есть 3 решения: стать мировой компанией, сказать что они все удалили потомучто ИИ может расшифровать все и будет крах. И третий вариант, глава компании сказал "когда один из спортсменов пробежит то, что нереально пробижать, то и другие это повторят и если мы удалим проект и расскажим причину, то этот проект повтопят другие, потомучто знают, что это возможно", поэтому они решили удалить проект, а на призентации выставили себя дураками, показав насколько их проект глуп. Последние кадры сериала, интересны, когда они собрались через время дать интервью студенту, насколько мир быстро забывает гениев добротетельных и как насмихается...336
Аноним1 октября 2021 г.С сатирой, шутками и ироничным стебом Булгакова в этой повести все ясно. Интересно сопоставлять лица и события.
Но мне не нравится такой стиль повествования, - сумбур, стремительность. Возможно, по-другому передать свои мысли и впечатления по поводу тех событий автор просто не мог. Возможно, и нельзя по-другому. Просто не мое, значит...3918
Аноним24 января 2021 г.Читать далееТолько что закончила читать «Роковые яйца» М. Булгакова.
Фантастическая повесть, написанная в 1924 году. Но Булгаков, как бы заглядывает вперед. Повесть до того реалистично, что я несколько раз ныряла в интернет удостоверится что она написана в 1924
Ученый Персиков разрабатывает луч жизни, способный многократно ускорять развитие живых существ. Этим открытием собирается воспользоваться заведующий совхозом Александр Семенович Рокк. Он выписывает из-за границы ящики куриных яиц, а профессор для своих опытов тоже из-за границы выписывает яйца…но я промолчу, это интрига повести. Ну конечно же ящики перепутали и что из этого вышло- это надо читать.
Булгаковский язык с его беспощадным юмором, настолько это многогранно, атмосферно.
Настолько реалистичны его герои и узнаваемые, читаешь о каком-то персонаже, да этот же знакомый заведующий или бригадир, или да кто угодно, но ты с ним сталкивался. И насколько ярко он описал толпу, охваченную страхом паникой, как он сметает все на своем пути
Повесть небольшая около ста страниц, поэтому я растягивала ее как могла. Конечно много фраз почеркнуто. Я уже несколько раз перечитала. Но вот финишная прямая, на которой я хохотала, а на самые финиши чуть не заплакала.
В этом году 130 лет со дня рождения Булгакова и решила каждый месяц читать какое-то его произведение. Но мне бы хотелось и биографию автора прочитать, но как выбрать чтобы было интересно ну и подробно3179
Аноним14 августа 2019 г.Фантастика в исполнении Булгакова
Читать далееБулгаков всегда ассоциировался у меня немного с другим жанром произведений, поэтому было удивительно, прочитав повесть, узнать, что это фантастика как у Артура Конандойля)) Далее я перескажу суть книги, для того, чтобы закрепить прочитанное.
В начале произведения нам описывают ничем не примечательного профессора Персикова, от которого ушла жена, и который, казалось полностью забил на свою жизнь и доживал оставшиеся года. Он держал террариум с лягушками, о которых его бывшая жена высказалась очень нелестно: якобы эти лягушки всю жизнь ей испортили и она будет несчастна из-за них до конца дней. (погуглив тех лягушек, что описывал Персиков, я сама честно пришла в ужас, представив, что приходилось видеть его жене каждый день). Ну вот, читаешь уже какую главу, а жизнь Персикова медленно катится в никуда, он становится похожим на какой то вареный овощ, который ни к чему не стремится и ничего не хочет, даже лягушки все померли или разбежались.
Но, внезапно, из года в год, его дела начали идти в гору. Персикова все чаще и чаще приглашали в университеты для чтения лекций по зоологии, террариум с лягушками разростался, в лаборатории стали появляться все новые и новые инструменты для исследований. Однажды, Персиков, внезапно открыл для себя красный луч: луч, который своим цветовым спектром влиял на размножение амеб, т.е. попадая в красный луч они начинали с невероятной скоростью плодиться. Он понял, что открыл нечто невероятное и все свои силы начал тратить на изучение этого красного луча. Как назло, в это время в одной деревне начались проблемы с курами, они стали дохнуть по неизвестным причинам. Казалось бы причем тут Персиков. Но т.к. газеты уже успели расписать в красках, что этот ученый может "воскрешать" организмы под действием красного луча, один представитель обратился к Персикову за помощью. В итоге все пришло к тому, что ученому предложили провести эксперимент по разведению кур из яиц, с помощью красного луча. Спустя время эксперимент удался, но проблема была в том, что в деревню вместо яиц кур, привезли по ошибки яйца змей. И из яиц начали вылупляться мутировавшие змеи невероятных размеров, которые напали на деревню и дошли до самой Москвы. Вот тут и началась фантастика, которая сломала голову даже мне :D ну никак я не ожидала такого сюжетного поворота. К счастью, все закончилось хорошо, морозы, которые почему-то ударили в середине августа уничтожили всех змей. Но, к сожалению, Персиков не дожил до этого момента, т.к. его, вместе с лабораторией, уничтожила разъяренная толпа народа, считавшая, что это Персиков виноват в нападении змей (по факту он не виноват, виноваты те, кто перепутал яйца змей с куриными). Еще одна повесть из этой книги, в конце которой главный герой умирает. Возможно в этом есть какая-то закономерность..посмотрим что будет дальше.3534
Аноним14 августа 2017 г.Наверное, я тупой и необразованный скептик... Но мне не понравилась эта книга, она навороченная с претензией на неожиданность и в тоже время примитивная... Эдакий психоделический бред под слабой дозой наркоты... Сейчас тьма таких книг, дослушал до конца только из-за того, что большинство моих знакомых считают Булгакова гением - это время от времени подталкивает меня взять что-то из его произведений в прослушку
3255
Аноним15 декабря 2016 г.Из искры-пламя, из икры-змея, и другое разное млекрпитающее...
Читать далееПрофессор Персиков изобрел «луч новой жизни»? Возможно, что он повышает жизнедеятельность протоплазмы…ну, в тысячу раз!.. в течении двух суток из икры можно получить 2 миллиона головастиков…это вызовет мировой переворот…
Раз луч так действует на живое, возможно, после головастиков можно попробовать и на людях. Тем более, многие из них не знают, как с толком употребить свою жизнь. Если все будет удачно, миллионы, нет, миллиарды голодных пролетариев сметут с лица земли буржуев и тогда…
Жаль, опыт не получился. Персиков не виноват. Почтовые службы напутали. А если бы все опыты по выращиванию новых особей-вслед за новыми курями- пошли б с громадным успехом и все увеличивающимися темпами? И помыслит страшно, в каком бы счастливом и безоблачном мире мы бы сейчас жили!!!
А то, что змеи получились злобные и гигантские -это, так сказать, недочет. Злобность мы бы оставили-на буржуазию, а над остальным можно поработать. Говорят, чего-то такого типа Чубайс в своем Микро-нано-НИИ обдумывает. Главное, чтобы и его, как Персикова, не обутюжили…
Ведь светлая же голова, беречь таких надо…3159
Аноним7 декабря 2016 г.Осторожно: яйца!
Читать далееВообще-то фантастику я не очень люблю, но «Роковые яйца» Михаила Булгакова мне понравились. Пожалуй, даже больше, чем «Мастер и Маргарита».
Во-первых, в романе здорово показана Москва, в которой совсем недавно установилась советская власть. В городе царит сумбур, творится что-то непонятное, живы ещё воспоминания о роковой революции. Кто-то из критиков даже высказывал мнение, что товарищ Персиков - это Владимир Ленин (хотя такая мысль кажется мне совсем неправдоподобной).
Во-вторых, мне понравилось, как журналисты 1920-х гг. писали о науке. По-моему, ничего не изменилось: газетчики по-прежнему задают не самые умные и логичные вопросы, не присылают интервью на утверждения, перевирают фамилии учёных и совершенно неправильно расставляют акценты в статьях. В общем, проблема существовала ещё при Ленине - хотя мне вот мои преподаватели неоднократно говорили, что, мол, «в СССР некачественных текстов в изданиях не печатали».
Из минусов хочу отметить вот что: у Булгакова получилось очень интересное и интригующее вступление, а вот развязка подвела. Да, борьба с рептилиями, да, паника в толпе. Но в целом концовка показалась скомканной и написанной «на отстань» (надеюсь, это не кощунство - так писать о произведениях столь уважаемого автора). В общем, из произведения мог бы выйти прекрасный фантастический роман, а получилась несколько оборванная повесть. Оборванная, но всё-таки замечательная.
Ставлю твёрдую четвёрку и искренне надеюсь на продолжение знакомства с Булгаковым-фантастом!
3140
