Неизвестные в доме. Грязь на снегу. Часовщик из Эвертона. Премьер-министр. Кот. Романы из цикла "Мегрэ"

Детективы о Мегрэ - моя отдушина. Какое счастье, что их так много и хватит надолго. Это не Кристи, не Конан Дойль, это такой своеобразный вид детектива, созданный Жоржем Сименоном. Спокойного, умного, всегда психологичного. И, как не удивительно, доброго. Читая эти детективы ты скорее успокаиваешься. Хотя в них все по серьезному - и преступления, и жертвы. В этой книге завязка очень интересная - Мэгре приходит анонимное письмо, что должно произойти убийство. По бумаге полицейские вычисляют, где может произойти трагедия и начинается расследование. Здесь, на мой взгляд, чуть подкачала концовка, показалась чуть простовата.

Жоржа Сименона многие считают довольно скучным автором, так же как и его героя, молчаливого, грузного человека с набережной Орфевр, который расследует преступления интуитивно, неторопливо и размеренно. Он мало говорит, много курит, иногда его сочувствие преступнику столь явно, что вызывает у читателя противоречивые чувства. Сименон из тех странных писателей, которые предпочитают атмосферу сюжету, а психологию логике. А ещё его стоит читать по системе "три к одному", три подхода и взаимопонимание в награду.

Этот роман о Мегрэ неправильный.
Оказавшись в местах где провел детство, инспектора охватывает то самое чувство ностальгии - приятные воспоминания и грусть по безвременно ушедшему. Поместье, кабинет графа, о котором с таким особым чувством уважения и преклонения говорил отец Жюля, графиня, безупречная мать и жена, окрестности замка, жители которого не узнают в нем сына бывшего управляющего...
Такое странное, тоскливое состояние, осознание неумолимого движения времени.
В этой истории Мегрэ скорее тень, отошедшая на задний план, он наблюдатель, практически безмолвный и бездеятельный.

А поместье разорено, фермы проданы, замок лишился большей части предметов, за которые можно получить хоть какие-то деньги, графиня серьезно больна и пытается бороться с отчаянием и одиночеством вызывающим пересуды и осуждение общества способом.
Да и сам Мегрэ оказался в этих краях неслучайно. Письмо. Не оригинально анонимное, но вполне определенно предсказывающие убийство.

Инспектор, как обычно, прислушивается, наблюдает, беседует. Он даже предпринимает пару энергичных прогулок и поездок в соседний городок. Он уже все знает о наследнике, секретаре, управляющем...он видит все мотивы и возможности...
А главное, для него не остаётся секретом кто чем дышит в этом узком кругу, кто на что способен, он уверен в личности преступника.
И тем не менее Мегрэ лишь раскуривает новую трубку и предоставляет действовать молодому графу. По праву сеньора. Не то что касается первой ночи, но которое позволяет вершить правосудие над своими людьми.

Прекрасный роман, лишь слегка детективный. О том как уходит эпоха, о величии и падении, о правах и обязанностях, даруемых вассальной клятвой. И о людях чести, которых, иногда, не разглядеть с первого взгляда.

Жорж Сименон «Мегрэ и дело в в Сен-Фиакр»

Ненастным ноябрьским днем в главное управление французской криминальной полиции на набережной Орфевр приходит анонимное письмо, в котором некий злоумышленник сообщает о том, что через две недели в сельской церкви местечка Сен-Фиакр во время богослужения  произойдет убийство. Возможно данное предупреждение и осталось бы без внимания полицейских чинов, однако по стечению обстоятельств именно эта деревенька является малой родиной легендарного комиссара Мегрэ, который в указанное время с напряжением слушает воскресную проповедь. Однако убийство все-же происходит, жертвой оказывается престарелая графиня де Сен-Фиакр, которая казалось бы покинула наш бренный мир без внешнего вмешательства. Oднако все оказывается не столь однозначнo, ведь от ее смерти выигрывал и ее сын прожигающий жизнь в Париже, и и молодой альфонс поселившийся у нее в замке, и управляющий длительное время ведущий ее дела, к тому-же даже достопочтенный кюри и местный доктор попадают под подозрение. Конечно-же умница Мегрэ сразу-же приступит к расследованию, наблюдая за жителями, купаясь в детских воспоминаниях, просиживая в баре и других питейных заведениях, при этом неустанно размышляя и сопоставляя факты. Его  усилия в конечном итоге  приведут к тому, что однажды вечером  за круглым столом в старинной гостиной старого замка, при свете свечей соберутся все подозреваемые. Однако пустыми разговорами дело не ограничится, ведь в центре стола будет лежать револьвер, который ровно в полночь должен будет покарать убийцу, и выстрел раздается, изумляя искушенного читателя...

Это было мое первое произведение Сименона. Зная писателя, как "отца" комиссара Мегрэ, я ожидала детективной истории. Её не случилось. Вместо этого я получила трагическую историю отношений отца и сына.

В городе Эвертоне ведёт свою размеренную жизнь часовщик Дэйв Гэллоувей. Живёт не один, а с 16-летним сыном Беном. Жена, родив ребёнка, ушла с семьи. С той поры вся жизнь Дэйва крутится только вокруг Бена. Сын с отцом живут в гармонии. Фактически в их жизни ничего не происходит, из дня в день повторяется один и тот же цикл. Исключением является субботние игры в нарды Дейва с другом Фрэнком. После одной из посиделок за игрой, отец не обнаруживает вечером сына дома. Вместо Бена приходит полиция и пресса. Сын сбежал из дому с 15-летней соседкой. Сын убил человека. Полиция гонится за парочкой, а те попутно убивают ещё, такие себе малолетние Бонни и Клайд.

Произошло убийство, но писатель не вдаётся в детали. Оно второстепенно. В романе всё внимание сосредоточено на взаимоотношении отца с сыном. Даже не так. Всё внимание сосредоточено на ощущениях отца. Сколько знает он о жизни своего сына Дэйв? Как он не заметил за ежедневной рутиной, что в Бена есть подруга? Или это сын так хорошо скрывал от отца тайную жизнь? Хороший ли Дэйв отец, если не смог построить с сыном доверительных отношений?

Роман о любви, о безграничной любви отца к своему сыну. Дэйв ищет оправдания действиям Бена, он хочет понять что могло сподвигнуть его на убийства. Отец даже пытается выставить сын жертвой событий, мол жизнь у него была тяжёлая, мать ушла из семьи, женщин в их жизни не было, он недосмотрел. Роман веет безысходностью. Дэйв понимает и покорно принимает случившееся, как и вс жизненные неурядицы до этого. Внутри он надломлен, а для окружающих он всё тот же часовщик из Эвертона, тот же точный исправный механизм.

Когда-то очень-очень давно я, конечно, читала Сименона, и, конечно, то были книги про Мегрэ, этакие «культурные» детективы. Вот и сейчас, устав от не очень удачных книг, вдруг потянувшихся одна за одной, взялась за «Кота» в уверенности, что уж теперь-то меня ждет гарантированное удовольствие. И оно таки случилось, удовольствие!:) Только совсем не с той стороны, откуда ожидалось…

«Кот» - не детектив от слова совсем, преступления там совершены в отношении «всего лишь» двух ни в чем не повинных животных, и расследовать их незачем и некому - преступники очевидны. «Кот» - короткая, но при этом сильнейшая психологическая драма, история двух одиноких пожилых людей, попытавшихся убежать от своего одиночества и попавших в беспощадную ловушку обоюдной несовместимости. Наглядное пособие по процессу превращения добрых отношений в безмолвную вражду. Тщательно выписанная иллюстрация к поговорке «вместе тесно, а врозь скучно». А если умными психологическими терминами, то «учебное пособие» по созависимости, в которой люди сосуществуют годами, страдая и, втайне от самих себя, наслаждаясь ею. Мы привыкли употреблять это слово применительно к близким алкоголиков, наркоманов или домашних тиранов, а она бывает еще и такая… созависимость в обоюдной ненависти.

Оказывается, сам Сименон называл такие свои произведения трудными романами, считал, что именно в них суть его творчества, и огорчался, что они недооценены читателем. Ну а я рада, что наконец-то могу сказать о прочитанном: хорошее, умное, добротное такое чтение.

Может ли книга про бытовую жизнь супружеской пары, обоим членам которой за 70 лет, быть интересной? Да ещё как! Об этом можно предположить только прочитав краткое содержание:

В этой книге рассказывается о жизни уже немолодых супругов Эмиля и Маргариты. Обоим за 70 лет, они живут в браке 10 лет. Никакой любви между ними нет и подавно, просто они поженились, потому что уже немолоды и каждый хочет, чтобы за ним присмотрели и позаботились в случае чего. И отношения между ними очень напряженные. Причем, напряженные настолько, что они хотят убить друг друга.

Слышал о том, что Сименон писал не только детективы и после того, как в интернете увидел комментарий о том, что не детективная проза Сименона напоминает Достоевского, не мог пройти мимо. Конкретно в этой повести я ничего общего с творчеством Фёдора Михайловича не нашёл, но ни секунды не пожалел о том, что взялся за чтение, потому что с первых строчек понял, что книга 100% моя и понравится мне.

Как известно, старение неизбежно и никуда от этого не деться, если дожить до преклонных лет. Вот и наши герои столкнулись с этой проблемой. Стареют, дряхлеют, всё болит, жизненные силы уходят. И ладно бы ещё, если бы была какая-то поддержка со стороны близкого человека. Но близкого человека рядом нет. Да, главные герои официально замужем, но поженились только из-за страха одиночества и боязни того, что если с ними что-нибудь случиться, то некому будет позаботиться, оказать помощь, вызвать скорую или же оплатить похороны. И это очень печально, что люди готовы быть хоть с кем-нибудь, даже выйти замуж/жениться на первой встречной, лишь бы не быть одним. И причём огорчает не сам факт такой человеческой зависимости, а то, что даже поняв, что супруги абсолютно несовместимы (например, как чёрт с ангелом, или Россия с нормальными дорогами), они продолжают жить вместе, потому что оба бояться слишком многих вещей. И с одной стороны поражаешься глупости главных героев, мол, зачем и себя и супруга мучить, ведь легче разбежаться, раз уж они такие разные. Но с другой стороны понимаешь и сочувствуешь им, ведь у обоих нет никого, кроме друг друга — ни детей, ни друзей, ни родственников и поэтому ситуация, насколько бы она ни была неприятной для обоих, безвыходна. Вернее, выход то очевиден, но вот герои простые люди, не обладающие смелостью и решительностью, поэтому, им легче страдать, чем что-либо поменять. Но не только этим осложняется ситуация, а ещё и тем, что оба супруга совершили по отношению друг к другу ужасные и отвратительные поступки, после которых они хотят убить друг друга. Не буду рассказывать подробно об этих поступках и их последствиях, чтобы не убивать интригу и не раскрывать неожиданные сюжетные поворот. Итого мы имеем: старость, увядание, ненавидимая жизнь с абсолютно несовместимым человеком, постоянная угроза смерти (причем, как от возраста, так и от супруга). А говорили, на пенсии можно будет отдохнуть, а тут такие страсти!

Главные герои, хоть и вызывают сочувствие из-за попадания в сложившуюся ситуацию, по большей части взывают раздражение. Так Маргарита слишком высокомерная, сварливая, надоедливая,не привыкшая к серьёзному труду, видит недостатки за мужем, но за собой не замечает, а так же готова пойти на всё, лишь бы всё шло так, как она хочет. При чтении вызывает ассоциации с бабками, сидящими на лавочках у подъезда и вечно всем недовольными, а эти персонажи мне изрядно попортили детство, так что, мне такие личности очень не симпатичны. Эмиль же много пьёт, курит везде (если людей это раздражает и они высказывают недовольство, он курит при них специально, даже когда ему не хочется), и изменял обоим женам направо и налево (причём, его постоянно волновал вопрос, изменяла ли ему первая жена и он считает это не правильным, хотя, когда он сам так делал, это было нормальным мужским поведением, мол, такова природа, ничего не могу поделать с собой), ну и он так же много жалуется и не замечает за собой недостатков. И оба они очень жестокие. Казалось бы: два сапога — пара! Но нет, всё не так просто, о чём я писал выше.

Если вы дочитали до этого момента, то прекрасно понимаете, что здесь нет ничего от детектива, которыми больше и известен Сименон. Это очень сложная история, которая одновременно является и жесткой драмой, и психологическим триллером. Объем у этой повести небольшой, её можно прочитать за час-два, но она богата событиями, да и характеры персонажей на протяжении всей книги раскрываются очень подробно. Так же стоит сказать, что повествование тут не линейное, то есть, мы постоянно прыгаем с конца в начало, с начала в середину, потому в конец, потом опять в начало и так на протяжении всей книги. И для этой истории такой не хронологический порядок повествования подходит как нельзя лучше, потому что даёт вполне понятные объяснения происходящим событиям, да и интригу поддерживает на нужном уровне.

На этом у меня всё. Спасибо за внимание и эту повесть Сименона рекомендую к прочтению, так как она превзошла все мои ожидания. Хотя, я ничего толком и не ожидал от этой книги. В любом случае, эта книга стала для меня приятным открытием, особенно, учитывая, что она малоизвестная.

Жорж Сименон Неизвестные в доме

По-моему, первый роман от знаменитого автора прочитала.

И история не о легендарном комиссаре. А об опустившемся адвокате, который не может взять себя в руки после того, как его и их дочь бросила жена и скрылась в новом счастливом браке. Уже много лет прошло, дочь выросла, превратилась в шикарную барышню, отец по прежнему занимается адвокатурой, но пьёт, не просыхая. Пока в одну тёмную-тёмную ночь не раздался выстрел в его огромном доме.

Кто стрелял, в кого, почему, есть ли жертвы? На все вопросы мы получим ответы, размотаны будут все клубки непростых отношений между причастными к этой ситуации. Бонзы города будут трепетать от вопросов и содрогаться от ответов. Мастерство не пропьёшь, только печень.

Понравилось , что герой смог очнуться и выйти из многолетнего алкогольного анабиоза, увидеть , что жизнь проходит, дочь , выросшая без отцовского участия, пусть его и не так уж сильно и любит, но уважает за то, что остаётся порядочным человеком и её отцом. Ну, так резко бросать пить вредно для здоровья:) Не всё сразу.

Детектив "Мегрэ колеблется" написан в 1968 году и относится к последним книгам серии.
В комиссариат на имя Мегрэ поступила анонимка, в которой говорится, что возможно скоро случится непоправимое.
Анонимка не похожа на шутку и Мегрэ взялся за ее отработку со всей серьезностью.
Благо, она была написана на дорогой и редкой бумаге, а это заметно сужает круг поисков. Изыскания приводят комиссара в богатую квартиру одного известного юриста по морскому праву. Мегрэ знакомится с хозяином и другими обитателями дома, но это не приближает его к разгадке. Кто же писал анонимки и кто должен пострадать?
При всех принятых предосторожностях преступление все же совершается, Мегрэ не смог вовремя разобраться и предотвратить его...
Детектив не произвел на меня особенного впечатления.
1. Мне не были понятны до конца мотивы преступника, да и сама задумка показалась мне какой-то скучной. Но интрига в детективе бесспорно была, хотя и злоумышленника было легко вычислить.
2. Драма разворачивается в богатом, добропорядочном доме, а семейные тайны и секреты - всегда интересны. Но здесь герои мне показались поверхностными, не до конца раскрытыми что ли.
3. Мне не хватило самого расследования. Детектив состоит преимущественно из диалогов и разговоров, это, наверно, должно было подчеркнуть психологизм произведения, но мне не хватило размышлений и описаний действий.
4. Произведение производит упадническое впечатление, потому как сам главный герой в пессимистическом настроении.
Он устал, выгорел; работа больше не приносит ему того удовлетворения, как раньше. Он погряз в рутине. Анонимки, дела, летучки у шефа...
Раньше Мегрэ был готов отдать все на свете за приглашение на такое совещание, а сейчас понимает, как сильно ему все это надоело.
Депрессия и выгорание главного героя может передаться и читателю.
"Мегрэ колеблется" - не та книга, которую мне  хотелось бы  перечитывать.
Детектив мне не понравился.

Прочитала небольшой роман Жоржа Сименона «Неизвестные в доме» действие, которого начинается промозглым октябрьским вечером в небольшом городке Мулен. Роман представляет собой не столько детектив, сколько семейную социальную драму.
Главный герой, некогда успешный адвокат Лурса, а ныне одинокий любитель испить винишка (и не только) на завтрак, обед и ужин, обнаружил у себя в доме на третьем этаже труп незнакомца. Слегка протрезвев, Лурса понимает, что подозрение сразу же упадет на его дочь Николь, с которой они живут под одной крышей, но почти не видятся и не разговаривают. А когда под подозрение попадает местная «золотая молодежь», то каков шанс, что в главных подозреваемых не окажется парень из скромной и неполной семьи? Адвокат решает разобраться, что же всё-таки произошло в ту дождливую ночь.
Мне понравилось, как в книге показаны быт и нравы маленького французского городка, где люди живут только ради «статуса» и репутации, и покрывают друга, ведь каждый в городе кому-нибудь сват/брат. А газеты замалчивают историю об убийстве, когда выясняется, что в деле замешаны дети очень важных и влиятельных людей.
Сименон играет с названием книги: «неизвестные в доме» - это не только банда праздно шатающихся по городу богатых бездельников, периодически тусующаяся в доме мертвецки пьяного Лурса, но и сам отец с дочерью, которые живут под одной крышей, но при этом являются абсолютно чужими друг для друга людьми. Писатель точно передает состояние престарелого одинокого мужика, который после ухода жены погрузился в пьянство, вместо того чтобы воспитывать дочь. Так проще.

Как и во многих романах Жоржа Сименона, на протяжении почти всего повествования здесь будет постоянно идти дождь, создавая мрачную и гнетущую атмосферу.

И хотя в наше время романы писателя часто критикуют за слабую и предсказуемую детективную линию, для меня книги Жоржа Сименона – это, прежде всего, возможность ненадолго оказаться в довоенной Франции ХХ века, побродить по старым дождливым улочкам и вдохнуть аромат хрустящего французского багета. Мрачноватые истории от мэтра детективного жанра отлично подойдут для осеннего чтения.

Меня хватило лишь на повесть «Неизвестные в доме». Повествование в ней идёт очень медленно,  полное отсутствие динамики и каких-либо неожиданных сюжетных поворотов. Самая история ничем не цепляет, разве что тема одиночества.  Поначалу было довольно интересно, но вот после 30 страницы осознал, что вообще не цепляет, да и детективная часть скучная, которой почти нет (а ведь именно за этим в эту историю я и шёл). Написана довольно сложновато, поэтому читать нужно с полным понимаем, чтобы не потерять сути. Герои заурядные, вызывают лишь безразличие.  Итак, если вы ждёте от этой повести чего-то из разряда "увлекательное и интересное" чтиво, то это вызовет лишь разочарование.