Запредельная жизнь

Обыкновенная жизнь... Мечты, стремления, идеалы, разрушение стен и преград или же прислоняющаяся голова в один из рядов кирпичей, залитых слоем цемента, где изнутри человека кричит раздирающая невозможность бесконечных попыток преодоления трудностей. Можно бесконечно ковырять застывшую кладку, ломая тонкость ногтей или покорно смириться с участью выпавшей для испытаний. Сколько каждый из нас способен выдержать не сломавшись и как прожить жизнь с осознанием того, что однажды призрачная нить, соединяющая с реальностью всё же презрительно лопнет, словно перетянутая струна на музыкальном инструменте, что вечно пылился в углу запертой комнаты? Разве можно быть готовым к тому, что ты однажды уйдешь не осознавая на себе тяжесть неизлечимой болезни? Просто не проснувшись в помятой постели тёплым сентябрьским утром и не выпив привычную чашку крепкого кофе... К смерти нельзя быть готовым и невозможно успеть всё то, что ты запланировал, считая всё это искренне важным и нужным.

В погоне за счастьем, которое быстротечнее возможности осознания его достижения и где запрятанные тавтологии раздирают привычный маршрут достижения поставленной цели на лоскутки непонятной печали, словно детали каждодневной одежды... Мы упускаем что-то действительно важное, что скрыто в самых тёмных углах позабытой души.

Данное произведение представляет собой рассуждение на тему нереализованных мечтаний, слов и поступков после смерти героя романа. Он взвешивает свою жизнь, рассуждает по поводу совершённых ошибок, наблюдает за теми, кто вздумал скорбеть. Иными словами, это хроника послесмертного бытия души, наблюдающей за судьбой своего бренного тела в мире созвучном данному слову...

После смерти главный герой продолжает наблюдать за теми, кто был ему близок, рассматривая их отношение к этому событию и делая выводы по поводу прожитой жизни. Она была скучной, нелепой, размеренной? Возможно...

Читатель произведения получает возможность произвести параллели с собственным настоящим и взвесить на чашах весов список неудобных вопросов, которые можно задать себе самому в попытках что-то исправить, не испытывая грани терзаний, подобно главному герою романа. Книга о том, как важно говорить нужные вещи, которые из себя упрямо не выпускает молчаливое горло и наконец-то сделать бесконечный список тех дел, которые вечно откладывал. Завтра может не быть. Попробуйте сутки прожить с этой мыслью или хотя бы несколько часов в момент прочтения книги.

Автор довольно простым языком вырисовывает параллели с читателем. Здесь каждый может узнать осколки себя в любом из персонажей и взглянуть со стороны, словно в поверхности разбитого зеркала на собственный путь и отношение к смерти. О данном произведении сложно говорить более предметно, ведь всё что происходит внутри скрыто в простом лицезрении происходящих событий после смерти героя, но эти вещи оставляют свой отпечаток, который помимо философских оттенков приносит удовольствие от повествовательных линий. Здесь скрыта любовь, одиночество, ошибки, смех, печаль, измены и рутина злободневности жизни, что словно старая шарманка извергает из себя свои ноты на каждой странице. Идеи скрытые в ней невозможно назвать запредельными по уровню философии, представления, описания, но сама атмосфера настолько располагает, что при всех стыках неточностей или прочих вещей... Не хочется задавать лишних вопросов и лишь продолжать пробираться по строкам повествовательных ритмов, ощущая приятное послевкусие текста. Роман не для всех, но наверняка найдёт свою сотню близких читателей. Для медитаций и десятков раздумий над тем, как они живут свою жизнь и что в ней стоит менять до наступления последнего дня.

"Читайте хорошие книги!" (с)     

Смерть всегда сопрягается с неудобством. Сами посудите: не каждому удаётся к ней подготовиться, прибрать грязь в своей квартире, в телефоне, в голове и в чужих жизнях. Мало того, что краснеть приходится за свои секретики, которые всплывают перед нашедшими ваше тело, так ещё и живые в своей голове хоронят вас как попало, наспех спиливая с вашего образа сучки и сглаживая шероховатости, превращают вас в воспоминание, едва ли соответствующее вашей личности.

Для родственников и знакомых главного героя этой книги, вступившего в запредельную жизнь, его смерть грянула внезапной трагедией, а для него же смерть стала всего лишь новым этапом существования.

Казалось бы, какая плодотворная почва для размышлений о ценности каждого прожитого дня, о необходимости своевременного раскаяния перед людьми за свои ошибки, о боли запоздалого понимания чего-то, на что ты никогда не обращал внимания при жизни, и о безнадёжной беспомощности на что-либо повлиять и что-то изменить. Но соль сюжета не в том, как родственники после смерти главного героя вываливают на пол его грязное бельишко и перетирают подробности его жизни, пока свежепредставившийся мертвец болтается бесплотным духом над своим телом, блуждает по своим воспоминаниям, периодически отрываясь от ностальгии для наблюдения за живыми, чтобы поскрежетать зубами, запунцоветь стыдом и позаламывать руки в надрывном: «Ах, если бы я мог всё исправить!». Нет, соль как раз в том, что никаких неожиданных тайн и шокирущих подробностей на свет и не вылезет, ведь больше всего главный герой врал не отцу, жене, сыну или школьной подружке, а самому себе. Врал той самой бытовой ложью, которой грешат многие, ложью во благо семьи и ложью во имя сохранения собственного спокойствия, когда можно отвернуться от любого эпизода и представить, что его вовсе и не было. Смерть главного героя в расцвете лет не открыла перед ним дверь в царство теней, не дала ему ответы на извечные вопросы «не случайны ли мы на этой планете?», «присматривает ли кто за нами с небес?», но стряхнула с него налёт наносного лицемерия, которое мягкой плесенью подтачивало его жизнь, обманывая уютной мягкостью.

Сюжет не о боли потери и не о страхе неизвестности, а скорее о том, что главному герою пришлось умереть, чтобы посмотреть на свою жизнь со стороны. В этом он не одинок, ведь когда правда у тебя под самым носом, но тебе не хочется её видеть, то при должной сноровке всегда можно от неё отвернуться и сделать вид, что и жена тебя сама от себя оттолкнула, и что для сына ты сделал всё что мог, и что твой отец оставил скобяную лавку на твоё попечение исключительно из желания утруждаться только возлияниями алкоголем и отдыхом в шезлонге, а не потому что представляет твою жену в своей постели, и что любовница тебя любит всем сердцем за твой талант, а не за твой кошелёк. Все эти заблуждения и составляли его жизнь, а потом составили его смерть, но уже без возможности зажмуриться в решающий момент, посмертное существование растягивает веки и шепчет холодом на ухо: «Смотри!».

Прелесть развязки в том, что она не оставляет чувства безнадёжности. Ведь это отстой – быть обречённым болтаться рядом с миром живых, привязанным то к своему телу, то к своим вещам, то к раздолбанному трейлеру, среднестатистический человек этого не заслуживает. Взгляд автора на посмертную жизнь не нов, но достаточно приятен.
Я бы всю книгу охарактеризовал словом «приятная». Она размеренная, выверенная и воспитанная, не перегибает палку и вежливо предлагает проследовать за собой, чтобы узнать «а что будет дальше?».
Такая же приятная, как наша маленькая ежедневная ложь.

А, что, если… умирая – не умираешь?

В смысле, вдруг, диагноз – не окончателен и ты… витая, где-то там, над головой родных – наблюдаешь… кружишь.
Об этом и не только… роман, роман «Запредельная жизнь».

Главный бестелесный герой… в целом, он был мне - приятен… балбес конечно, а кто из нас и не балбес, а для кого-то?) Все мы бываем, чего уж…

Был он молод.
Нормальной семьи, где оба родителя занимаются воспитанием, у него - не было.
Отец его был… походу, что немало так, был расстроен тот кончиной жены своей, а любимой, той жены, что героя рожала.
Умерла та, когда рожала того Жака.
Как итог, воспитанием Жака, занимались, дед с бабкой, да нянька Альфонс (бывший военный, а после, работник их лавки), да, сестрица, что старшая.
И это, не потому что папаша его не любил... Любил, но… больше предавался он любви иной…
Допустим, до 3-х лет наш Жак думал, что отец его - Синяя борода… была у того тайная комната, с отдельным ключом… о смерти матери, Жак ничего не знал, до определенного возраста, вот и фантазировал, и в том ему помогала сестрица…
Кстати о сестре... не поняла ее, от слова совсем... еще одна махровая эгоистка, зацикленная на себе.
Я так понимаю, она немало поспособствовала... льду в отношениях Жака с женой...

В общем, так и жил наш Жак - фантазиями… в итоге, эгоистичным вырос паренек.
Дай ему шанс, возможность, повторить… думаю, не наделал бы, уже ошибок тех, ибо, понаблюдав, он многое осознал, а это уже говорит, хотя бы, о том, что не был наш Жак – твердолобым, раз, узколобым – два.
Да и лет ему было… в этом возрасте (34 годика), многие мужчины еще – наивные дети.

Вот как он считал:

Считал, что никому, вплоть до любовницы, он не очень-то нужен, зациклен был на себе, и на чувствах своих.
Будто чувства имеют лишь те, кто их демонстрирует.
Двойная глупость так считать.

Вот и выбрал – жизнь в трейлере, рисуя картины, да, ублажая любовницу (там и помер)…и все это как бы с одобрения любезной жены, для которой, считал он, считал, что нет той Фабьене, ничего интереснее их семейного бизнеса, к которому та приловчилась, когда замуж вышла за Жака.

Жаку, с детства не надо было думать о хлебе насущном, мог он жить, как ему хочется… это и наложило на его восприятие жизни – большой отпечаток, считаю.
В то время как жене его, в юности приходилось несладко (история с другом родителей... уроды)… непонимание возникло между любящими… так бывает, потому, увы:

То самое, когда сытый голодного – не разумеет.
Уже после… поймет наш Жак, мотивы Фабьены… простит.

А ведь считал до самого конца ту Фабьену - холодной красавицей… когда-то она - второе место заняла, на конкурсе красавиц.
Навеяло:
Мальчишкой Жак ушел из мира… «за кордон» тот
А потому, завис он над землей… за ради искупленья.
И искупить он должен был…
Являясь поначалу только к тем, кто об нем думал

• Даже ублажая… себя, другого ли

Дальше хочу поговорить о… о Жаке и Люсьене (отец и сын).
Сын, стеснялся Жака… Жак, всегда шутил, кривлял те рожи… а тот сынишка, будучи чутка другого склада, оставил тот, отцу, то детство, очень взрослым был. По мнению того отца.
Там больше мать – принимала участие в его воспитании, может, поэтому…
Причем, никто не мешал тому Жаку, принимать участите в воспитании сына, он сам так решил.
Немало глупых тех решений будет… бедный Жак.

Остаться, чтобы сожалеть… быть может, это есть тот Ад?
А если сожалеешь ты при жизни, будет Ад другой?..

Жалеть же Жаку надо было хотя бы о том, что сын его считал себя нежеланным ребенком.

А книга… она, воздушная, местами так – более чем. Особенно концовка, пока метался… утомило.
И это я не про тот случай, когда:

В общем, подытожу, умереть, по версии автора, это, так сказать полбеды… дальше, дальше придется перебрать все свои грешки и не просто перебрать, а понять и простить, что бы дальше…
Есть ли...

P.S.: Но, что это я, почти ничего об Альфонсе... то, как любил этот старикан, многие ли, вот так же, как он - беззаветно, не ожидая... точнее, не обижаясь, если в ответ - ничего, способны?
Фантастическая личность, считаю.
P.P.S.: Ерисанова Ирина ее - книгу, хорошо начитала.

Вот есть поверье о пребывании души в доме после смерти. 9 дней, 40 дней... все знают.
В этой небольшой книге душа молодого человека наблюдаает за своими домочадцами и выясняется что он упустил тысячи возможностей быть счастливым.
Не то чтобы он был таким несчастным при жизни: жена-красавица, сын-умница, семейное дело он передал в управление жены и жил себе припеваючи, картины рисовал, а то что появилась любовница, так жена для спокойствия и ревновать не стала. Отец у него просто счастлив был, что такую присмотрел на конкурсе красоты, а сын не дурак, на него и в школе все вешались.
Обычный человек плыл по жизни, а тут взял и умер.
Только вот выясняется, что жена получала письма с угрозами "твой муж спит с арабкой", сына достают в школе, кассирша была в него влюблена еще со школы, а учитель, которого он терроризировал сейчас распевает, какой он был хороший.
Даже если ваша жизнь не наполнена событиями и идет от дома до работы и обратно вот уже энное количество лет, присмотритесь к тем, кто рядом повнимательнее.

Далеко не новая тема жизни после смерти здесь разыгрывается в непривычном (для меня уж точно) контексте, вся необычность заключается в… простоте. В реалистичности, некой доступности – словно это не смерть случилась с молодым французом, а пелена упала с глаз, обнажила правду. Я привыкла к фантастическим блужданиям душ по неведомым мирам, белому свету, голосам, шепчущим или же выкрикивающим откровения, здесь же лишь дух, покинувший тело, но оставшийся на том же месте, с теми же людьми. Ощущения, которые он описывает изначально – то, что может испытать любой, не особо верующий, но и не сильно держащийся за жизнь – некое смятение, недолгое осознание положения, но никакого страха, шока, яркого стремления. Он просто наблюдает… И вот здесь-то и начинается самое важное. Суть романа – это то, что увидел и понял некогда живой и беспечный, муж и отец, а ныне бестелесный и безмолвный дух Жак Лормо.

Потрясение, обсуждение внезапной его кончины, мысли и поступки родных, а так же знакомых – иными словами, настоящее, перемежается с воспоминаниями Жака, получившего возможность пребывать в любом месте и времени, видя ситуацию глазами любого человека. Всё это открыло для него новую реальность – прожитая жизнь обернулась чередою ошибок и упущенных шансов, неувиденной любовью, не отданным теплом. А теперь… у духа нет сил сказать что-то, внушить мысль или настроение, даже появиться во сне. Такие непростые отношения (что открылось в полной мере лишь ныне) с восьмилетним сыном, и отец, способный лишь проговаривать в пустоту слова ставшей вдруг необъятной любви, зная, что никогда не будет услышан:

Эта книга была вне планов, просто для того, чтобы заполнить пустоту между двумя книгами моего любимого цикла. Рано или поздно я бы ее прочитала, потому что она в моих списках “тленного моба”, но особого плана, да впрочем и желания/энтузиазма читать не было: во-первых, тема казалось ну очень грустной/депрессивной, во-вторых, я все еще находилась под впечатлением от “Вестника” и в предвкушении “Сына”. Как же тогда она попала в руки? Все просто, я создала список из 6 книг и прокрутила рандом на них. Рандом пал на нее, а с ним лучше не спорить. И после прочтения могу сказать - мой Рандом меня очень любит, потому что я очень рада, что книга попалась на моем пути. Это именно то, что мне нужно было.

О стиле. Роман с очень странной структурой. Вроде бы никак не поделен, кроме редких , глав мы не увидим. Вроде бы душа скачет из одного эпизода в другой. Но при этом назвать его хаотичным или “скачки ради крутоты” язык не поворачивается. Во-первых, история рассказана очень органична и по порядку - сначала проходится по ивентам после смерти, с флешбеками себя и других, а затем вроде бы и начинаются “скачки”, но в них есть своя внутренняя логика, и более того они превращают драму одной семьи / жизни в калейдоскоп и драму всего маленького городка, а может быть и даже социума, в котором артистический дух вовсю борется с буржуазным меркантильным покоем уже давным-давно. Язык легок и при этом прекрасен метафорой здесь, едким наблюдением там. Буквально на одной же странице, в вроде бы маленьком событии или диалоге между персонажами, можно увидеть и смех, и слезы, и глубину, и все это роковое проклятие, которое нависло над людьми, но при этом без надрыва, истеричного плача или пафосного морализаторства (на эту мысль меня сподвиг эпизод разговора его жены и отца, после бассейна).
И вроде бы персонаж и рассказчик - душа, но она растет и становится более сильной, не только в своем новом открывшемся понимании на свою прошлую жизнь и людей в них, но и в попытках что-то изменить (не особо получается), и даже приключениях с другими сущностями и духами (хотя это маленький эпизод, но какой эффективный!).

Другие персонажи тоже расскрываются, но не только для читателя и души. Смерть Жака, который вроде думал, что жил как все и умер как все, ничего особенного, на самом деле оказалась особенным для многих людей. И это раскрывало и трагедии, жизни тех людей, и иногда даже толкало их на странные поступки и новое понимание своей жизни. История семьи, особенно сына, жены и отца, напрочь разбивает сердце. Смотреть о сожалении жены и наконец-то понимать, почему она так поступала, а не иначе. Видеть горе и злость маленького Люсьена, который вроде бы не так уж и заботился о есть ли отец или нет, но проживает это с настоящим надрывом и детской непосредственной яростью на то, как мир справляется, и грустью от того, что никогда не узнал отца и его больше не будет. Видеть любовь и заботу старика Альфонса (дядя и неофициальная няня), или переосмысление и преобразование отца. Трагедия еще одного обычного брака - вечно влюбленной в него Одиль и ее мужа, и весьма интересная, пикантная и бесконечно грустная история где-то в конце. Ну или полное переосмысления главного героя о своей сестре… И это только главные персонажи! Второстепенные возникают и сразу исчезают, но оставляют такой мощной след и столько размышлений, что чувствуешь, что это реальные люди, а не просто прохожие.
И если честно, я даже не знаю, как можно было бы передать всю эту сложность и хаотичность в обычной структуре книги. Поэтому совсем не жалею.

Ну и, разумеется, обрамление. Очень французская книга. И глубина, и трагедия, и посмотрим на все с разных углов, и да, много любви, много любовников, много разных странностей, которые заметила и полюбила еще в книгах Эмиль Золя. Слог, диалоги, размышления просто иногда пронзают тебя во всех плоскостях. И в одной строчке смеешься, а в другой строчке уже плачешь, а в конце страницы чувствуешь всю сложность и глубину, которая была выражена в бувально малюсеньком эпизоде. И это чувство повторяется снова и снова, поэтому книгу можно отнести к самым настоящим сокровищам.

Темы
Если честно, мне совсем не хочется прощаться с книгой, потому что там слишком много всего - и для души, и как погружение в теплую ванну, и, да, для размышлений тоже. Выделить одну тему или один вектор очень сложно, потому что намешано все, как в принципе и в жизни. Но главное, наверное, будет следующее:

- о неумении людей слушать, слышать и чувствовать друг друга.
Главный герой вроде бы прожил нормальную жизнь - он адаптировался и нашел свой уголок счастья. Наконец-то обрел свободу, то, что он ценил больше всего. Но скитаясь как душа, он понял, что совсем не такой свободы он хотел, ни для себя, ни для своей семьи, ни для любовницы. Что на самом деле нужно было всем им, да и ему самому - это научиться видеть друг друга, слышать и понимать, и заботиться по-настоящему, а не “для галочки”.

- о повторении травм, не только в одной семье, но и по общему кругу.
Его историю нельзя назвать “трагичной” (кроме разве смерти в 35 лет), и травма была не такая резкая, хотя как обычно бывает травмы либо повторяются, либо дети пытаются “решить” эти травмы в таком ключе, который ранит их самих, а затем переключается на внуков. И на самом деле все может быть вполне плавно и “окей”, но судьбы рушатся в slow motion, и приносят самое бытовое несчастье, которое как порез раскрывается в трагичные минуты (смерть) и весь этот “прыщ” начинает выдавливаться, ну или опять закупоривается. А поскольку герой наблюдал не только за своей семьей, то эта тема отцов и детей, травмы и насилия, махрового эгоизма/нарциссизма и неумении видеть вещи и людей, как они есть, заменяя вместо этого суррогатами, стереотипами и вкладывая свои собственные мысли/идеи/комплексы в чужой образ повторяется из семьи в семью, даже если они совсем не в этой коммьюне как последняя семья (о, да, там много таких маленьких деталей, где в уже мертвого героя вкладывали что-то свое, и особенно интересно было наблюдать за его реакцией и точкой зрения)

- о любви.
Ему была нужна острая страсть и всепоглащающая любовь или “по приколу” и по истории (как с сестрой). Но настоящая любовь она в деталях и совсем не кричит. Она сложная и проявляется в совершенно других измерениях. И, поскольку это французская книга, любовь будет показана в самых разных проявлениях, и просто принята. К сожалению для героя, в его случае - слишком поздно.

- о скоротечности жизни и прекрасностях “маленького человека”.
Главный герой не был супергероем, да и этого не нужно было. Каждый человек, показанный здесь, - самый обычный человек, большинство из которых настоящие “буржуа”. Но в каждом, даже во второстепенных, показана целая вселенная, целая трагедия и, да, набор маленького счастья здесь и там. И это делает историю прекрасной, потому что обычно нужен прям огромный надрыв в персонажах или какой-то герой, а здесь именно самый обычный человек становится героем, храня в себе эту вселенную. (вспоминается стихотворение Е. Евтушенко: “Людей неинтересных в мире нет..)

- об одиночестве.
Дикое одиночество. Да, вокруг много людей. И в жизни было много случаев и людей. Но постоянное ощущение, как же одиноки они, каждый в своем несчастье и маленьком мирке. С другой стороны, когда показаны эти моменты нахождение контакта друг с другом и дейтсвительно делением счастья или горя, как к примеру попойки или утешение Люсьена и его матери в баре, - становится как-то легче на душе.

Стержень, на который нанизано повествование – наблюдение духа умершего за своими родными и знакомыми – воплощает желание, которым развлекались 99% человечества, если не больше. Соответственно роман про «жизнь» начинает читаться немного легковесно, словно подростковая повесть воспитательного характера. Если бы это был не ван Ковелер, уверен, история быстро закисла бы и вызвала желание отложить книгу. Но сюжет начинает медленно раскрывать свои потайные карманы – француз не теряет марку. Нас ждут разные ситуации, предсказуемые и не очень.

Можно сказать, тема романа та же, что и во «Вдали весной» Мэри Уэстмакотт (Агаты Кристи): отдалившись от мира, человек понемногу начинает видеть свою жизнь в другом свете. Проясняется тайная жизнь окружающих, ранее скрытая по принципу «лицом к лицу лица не увидать». Но у мисс Кристи все акценты расставлены заранее; у ван Ковелера нет персонажа, отношение к которому не поменялось бы в процессе чтения, и мы можем порассуждать, какой вариант требует большего мастерства. Британка прямолинейней и безжалостней; француз – позже на 50+ лет – тоньше, игривей, развлекательней. И воспитательный элемент таки присутствует в замесе, скрытый под меняющими цвет стёклышками.

Конец в таких книгах приобретает особое значение. Аккорды ван Ковелера убыстряются, появляется новая тема, но лишь для того, чтобы вернуться к прежней. Возможно, слишком поспешно и даже слишком сентиментально. Затем – рывок. Всё весьма профессионально.

Выигрыш из слабой позиции в хорошем темпе.

Кстати, в оригинале роман называется не «запредельная», а «запретная» жизнь. Что же в.К. счёл таким запретным, интересно? Подсматривание за нами грешными, зависание посреди миров вместо того, чтобы прописаться в раю или попытки постоянного общения с теми, кого оставил позади? В (переводном) тексте прямых ответов найти не удалось.

Именно эта книга стала моим "долгостроем". Даже не могла сказать, в чем причина. Мучила ее понемногу еще с прошлой зимы. Таскала с собой в сумке, когда ехала в командировку, на прогулку...Толку ноль...А дочитав, разобралась. Оказывается, психологически тема очень близка каждому человеку, все мы боимся подсознательно не успеть, не сказать, не сжечь и не спрятать. А тут автор расписал всю подноготную мертвого человека, реакцию родственников и знакомых, любовницы. И, наверное, каждому страшно обнародовать собственные скелеты, особенно, если не можешь оправдать их.
Книга понравилась. Основное достоинство - неизвестность. Ведь не угадать, куда потянет душу главного героя в следующий миг, в какое воспоминание.

Никто из нас не умрет подготовленным. Скорее всего, вот так спонтанно: хоп, и всё. Умер. И все дела, мечты, фантазии, отношения, элементы окружающей среды, застынут в моменте и уже никогда не будут нам подвластны. И это ладно, если речь идёт просто о беспорядке в комнате, но если нет, если это признание девушке, которая вам очень сильно нравилась, и которая теперь никогда об этом не узнает или же это давняя мечта, к которой вы так и не подступились, откладывая её всё дальше и дальше в глубину жизни...

Герой романа тоже умер в моменте. Умер молодым и нереализованным. Оставив после себя ворох проблем и нерешенных задач. И всё что ему теперь остаётся - безучастно наблюдать со стороны за близкими ему людьми и надеяться, что они сами всё разрулят.

Наша жизнь складывается из мелочей, на первый взгляд которые незначительны и ничтожны, но если уменьшить масштаб, отдалив камеру, и окинуть взором полную картину мира, то можно увидеть как эти мелочи складываются друг с другом и образуют ключевые вехи судьбы. Ибо то, что нельзя было увидеть на земле, например, отношение к случившемуся другого человека, то можно увидеть с неба. Увидеть и понять, как сильно это по нему ударило.

И поэтому не стоит быть слишком щедрыми, разбрасывая направо и налево близких людей; и слова, возможно, ранящие их.

История в этом романе совсем не грустная. Смерть не является здесь чем-то пугающим. Рядовой эпизод жизни и его влияние на близких. Своего рода бытовуха. Рутина. Все мы умрем, вот только в каком состоянии оставим мир после себя. И самое главное: выполним ли своё предназначение или же проживем жизнь напрасно.

И вот тут уже скрывается грусть, добравшись до этой глубины она пронизывает вас, если принять её открытой душой. Чего стоит наша жизнь на эту точку времени? Всё ли мы правильно делаем? Не оставляем ли мы жизнь на потом? Занимаемся ли мы любимым делом? Уделяем ли внимание близким или же живём в вечных обидах?

Если бы сейчас вы умерли, ваша душа была бы упокоена или вы оставите после себя сущий п****ц?

Об удивительной книге расскажу сегодня вам я. Уже на самой 1ой странице главный герой покидает сей бренный мир.

• Тогда о чём же книга?, - можете спросить вы.