Фантастика 2005

Мне понравился рассказ, и прочитай его в то время, то был в восторге.
Со школы верил в удачу и неудачу. Сейчас тоже верю, но не так сильно, как это было раньше. У меня были различные талисманы и ритуалы.

Рассказ от 2005 года.

Фантастический - про удачу.

Сюжет. 

За все надо платить и любое действие имеет свое противодействие. Вот и главного героя рассказа, есть дар он может призывать удачу, но чем сильнее и невероятнее удача, тем больнее бьет по нему откат. Рассказ человека с удачей.

Подробнее.

Финал мне не очень понравился, слишком обыденный получился и будничный.  А сам рассказ, автор построил в виде допроса человека, которые отвечает на вопросы.

Интересный ход для рассказа. Напоминает, как в кино, когда подозреваемый сидит и рассказывает свою историю, а нам показывают уже визуализацию этих слов.

Главный герой Дмитрий, с детских лет, а точнее с 5 летнего возраста научился спонтанно пользоваться своей удачей.

Казалось бы удача это хорошо, но сдвинуть вероятность события в свою сторону, значит получить откат. И чем мене вероятно событие тем больший откат вы получите.

Откат тут имеется ввиду, что случилось, что то хорошее с вами, получите плохое. В начале рассказа, когда 5-летний Димка стал "Невидимкой" на какое то время. То выйдя к другим ребятам получил от них взбучку, и дома мама наказала за грязную одежду.

Я бы сравнил это с законом сохранения, который сформулировал Ломоносов в своем письме к математику Эйлеру. «Если где-то убыло, значит, где-то прибыло»  И следуя логике то и наоборот. То есть удача не безгранична, и что бы её пополнять надо, что то давать взамен. Мне понравился случай, когда герой закадрил, а потом и переспал со школьной красоткой.

Еще самое главное, что удачу он мог передать другим людям, а неудачи сыпались только на него.

Все это крайне опасно, героя били, ломал себе руки и ноги, сосульки падали и прочее. Но все же иногда хотелось бы чуть больше удачи для себя.

Тут выходит так, что чем больше у тебя шансы тем меньше откат. То есть вот скажем вы бегом занимались, и могли выиграть 1-3 место, и пожелали 1, то откат будет небольшой, а если вы плелись в задних рядах и захотели первым стать, то готовьтесь откат будет очень сильный.

Рассказ мне очень понравился, что тут не просто удача, а то что за нее приходится расплачиваться.

Так же автор, через своего героя проводит такую параллель, что в истории были люди которые очень многого добились, но потом быстро сгорели.

У меня был случай такой, занимался легкой атлетикой, а точнее бегом на короткие дистанции,  а тут было районное соревнование и в школе был одним из быстрых. Но почему то повелся на уговоры ребят, и весь день перед забегом тренировался и бегал, а на утро ноги были ватные. И я провалился, да пробежал по цифрам неплохо, но проиграл отборочные забеги, потому что мышцы ног были, как не родные. Вот примерно так и с удачей, только откаты жестче.

Главный герой говорит, о том что чем выше ваши шансы на успех, там меньше удачи надо использовать.

Так же одно время, герой задумался о том, что его могут найти спецслужбы. Ведь отследить людей, которым не везет, а потом везет можно исследуя статистику и прочие источники.

Герою, когда он хотел чего то серьезного очень сильные откаты приходили. А мне вспомнился фильм "Неуязвимый" , там Брюс Уиллис играет человека, который не болеет и он выживает в железнодорожной катастрофе. А главный злодей фильма, которого играет Самуэль Джексон, специально подстраивал разные катастрофы в поисках таких людей.

В рассказе спецслужбы, тоже применили, похожий метод, что бы найти счастливчика.

Что мне в этом рассказе еще понравилось, это циничность и прагматичность главного героя, если бы Лукьяненко сделал бы его таким веселым и добрым парнем, который всем помогает, то наверное это было красиво и интересно, но верилось бы мало.

А так он такой скрытный, на вторых - третьих ролях, но при этом у него всё было.

Возможно рассказ не всем понравится, он скорее больше рассуждение, о людях удаче и неудаче, как способности применить во благо или не применить.

Мне лишь финал не понравился. Получается вся эта история была лишь для нас, и герой её мог и не рассказывать.

Всем спасибо. кто прочитал.

Отзыв на рассказ "Вся эта ложь"

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

В этом рассказе мы можем наблюдать - Как бессмысленно и однобоко может восприниматься пропаганда исполнителями различных специальных служб, ячеек подразделений в межпланетных взаимодействиях. Ик каким результатам может привести слишком большое обилие этих служб - на один световой , прости Господи, год. И насколько же иронически Автор показал - в одном довольно большом , но с минимальным участников собеседников, диалоге - всю тщетность и повторяемость бытия. Одним словом - Браво!

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Небольшой рассказ в жанре постапокалипсиса. Не совсем в стиле Пехова, на мой взгляд, но в целом неплохо. Огромный плюс - прекрасно описанная атмосфера, множество красноречивых подробностей. Мир, разоренный после последней Войны. Земля, отравленная радиацией. Воздух, пропитанный сухостью и отчаянием. Жизнь без надежды и путь без цели.

Красноречивое название дает этой выжженной пустыне автор - Скорбные земли. Сухая, бесслезная скорбь, ведь даже небо в этом мире не проливается слезами. Дождь - редкое явление, почти чудо, о котором старики рассказывают байки.

Дождь. Сколько лет он не видел этого чуда? Много очень много....

Маленький поселок к востоку от Сломанного Утеса. Он, десятилетний мальчишка вместе с такой же ватагой полуголодных немытых детей, играющих в “Крыс и охотников” на старом аэродроме между ржавых остовов военных самолетов, так и не успевших подняться в небо, когда началось последняя война, которая тяжеленным ядерным молотом отбросила человечество в выгребную яму безумия. Именно тогда,
десятилетним мальчонкой он впервые увидел дождь.

Высушенные в прямом м переносном смысле люди, в которох под этим палящим солнцем и обжигающим ветром остается только одно чувство. У кого-то - грабить. У кого-то - убивать. У кого-то - мстить. Чем яростнее солнце палит землю, тем более жестокими становятся люди. И только редкий дождь открывает глаза на правду. Дождь примиряет детей, дождь возвращает людей на путь истинный, дождь смывает скорби и омывает душу. Дождь примиряет со всем, даже с неизбежностью.

В рассказе можно найти и недостатки. Происходящие с героем встречи не слишком правдоподобны, здесь легко упрекнуть автора в надуманности сюжета и отсутствии реалистичности. Но для меня текст прочитался практически как притча, поэтому оценку за этот пункт я не снизила. В целом, довольно интересная история, где есть над чем подумать.

Как много автор сумел уместить в совсем небольшое по объему произведение! Погибающая после войны планета, судьбы выживших людей, оставшихся мирных поселений и разбойников...
Судьба человека, пролетающая в воспоминаниях умирающего старика, вечным спутником всех переломных моментов жизни которого был дождь, редкий на увядшей планете....
Жизнь, положенная на месть, поиск убийцы близких людей, убийцы любимой жены... Жизнь человека, забывшего о жалости... Но какой финал!
Раскаяние... Примирение... Прощение... Надежда...

Не знай я заранее, что это Пехов, я бы ни за что не угадала автора. Я бы предположила, что это кто-то из старых классиков от фантастики, что он прибыл к нам из-за океана, что рассказ переведен с английского - так естественно описание пустынных мест какого-то безымянного штата. Маленькая деревянная церковь, в которой уже давно не было службы, сухая трава, далекий океан. Пустоши.

Это неожиданное для него место и неожиданный для него жанр - чистейшая фантастика без примеси фэнтези, классический постапокалипсис. Сразу представляются кадры из Fallout - догнивающие остатки цивилизации, уничтоженной ядерными взрывами, ржавеющие остовы человеческой техники, пятна радиации на земле, которая могла бы быть плодородной... если бы не дождь, которого нет. Один раз в 10-15 лет - явно недостаточно для развития сельского хозяйства, зато самое то, чтобы отмечать главные события в жизни героя.

Один дождь - чтобы обрести, один дождь - чтобы потерять, один - чтобы отомстить, один - чтобы простить. И еще один, последний, дождь - чтобы умереть.

И этот же дождь - возрождающий! Порождающий буйство красок и безудержное торжество жизни, которая вскоре снова скроется, на следующие 15 лет. До следующего дождя...

Я не знаю, как так удается писателям: самые трогательные, самые щемящие сюжеты умещаются в такие вот короткие рассказы, которые читаются за один вечер, на зато запоминаются на всю жизнь. Просто потому, что такое не забывается.

P.S. Ни в коем случае не советую этот рассказ в качестве знакомства с автором - просто потому, что у Пехова такого мало, по сравнению с его (прекрасными) фэнтези-циклами - капля в море. Но искренне советую тем, кто уже знает, как Пехов хорош - и тут тоже.

Выписка из отзыва группы официальных оппонентов на реферат диссертации аспиранта кафедры вампироведения Российского Института Проблем Человека Харитонова Михаила.
Часть 77. Заключение.
Работу можно рекомендовать Учёному Совету РИПЧ в качестве диссертации на соискание сразу трёх учёных степеней: доктора философских наук по специальности «Обществоведение», доктора биологических наук по специальностям «Антропогенез» и «Паразитология» и кандидата психологических наук по специальности «Психология вампиров и предрасположенных к вампиризму обезьян».
Работа не имеет аналогов в научной литературе по перечисленным дисциплинам.
После присуждения вышеупомянутых учёных степеней с одновременным избранием автора Академиком РАЕН его работа может быть рекомендована президиумом Академии Нобелевскому комитету на предмет присуждения Нобелевской премии за крупнейший вклад в развитие Теории эволюции.
Наша группа желает автору дальнейших творческих успехов и выражает надежду на то, что в ходе будущих исследований ему удастся пролить свет на нерешённую пока проблему невозможности для вампира иметь детей «от нормальной бабы».

Коротенький рассказ в духе постапокалипсиса. Мир после войны разрушен и отброшен в развитии назад. Поселения образовываются вокруг колодцев. В этом мире крайне редко идет дождь. Но для нашего героя дождь — это не только живительная влага, но и особо значимые вехи жизни. Когда шел дождь погибла его жена и все жители деревни. Свою жизнь Дэйл потратил на поиск убийцы. Кого он будет винить сильнее: главаря банды или того парня, что непосредственно нажал на курок? И почему?
Не знаю, состоялось ли знакомство с автором, поскольку читала мнения, что рассказ не совсем в духе Пехова. Но я виду потенциал, гладкий слог, интересный, пусть и предсказуемый сюжет. Понравилось оформление переходов между сценами рассказа. Читать Пехова дальше однозначно хочется.

Я привыкла воспринимать Алексея Пехова как автора фэнтезийных романов, но к своему удивлению нашла в его библиографии рассказ из жанра постапокалипсис в (для меня по крайней мере) ковбойском антураже. Мир после Последней войны, где за всю твою жизнь ты можешь никогда не увидеть дождь. Где плодородные земли превратились в безжизненные пустыни. Мир, которому не удалось окончательно излечиться от вредных клещей - людей. Где все так же существуют банды, бандиты и, к сожалению, умирают невинные люди. Главный герой - уже старик, половину жизни отдавший на то, чтобы отомстить... Один день из его жизни... И Дождь....