Ведьмак из Большого Киева

Эта книга для меня оказалась примером худшего фанфика. Сапковского я читала и очень люблю, поэтому и любопытно было почитать на тему "Ведьмака". Разочарование, причем жесточайшее. Во- первых, я так и не определила жанр. Фэнтези? Фантастика? Во- вторых, ГГ- ведьмак Геральд... Ни понять его , ни принять его я так и не смогла. Создавалось впечатление, что характер ведьмака выписывался в зависимости от того, с какой ноги утром встал автор. Встал с левой,и герой в истории бессердечный мутант( с тому же сквалыжник), который хладнокровно отбирает ребенка у родителей для отправки его в Арзамас, мотивируя тем, что"у них он с большой долей вероятности умрет". А то , что при испытании молодых ведьмаков, восемь из десяти детей погибает, так это мелочи жизни. А вот если автор проснулся в хорошем настроении, так и в Геральде появляется что-то человеческое. Но это все ладно. Самое прикольное, что на протяжении всего прслушивания цикла, текст очень часто проходил мимо меня, то есть я вообще не воспринимала его на слух. Прослушивала эпизод еще раз и эффект тот же самый. Почему? может быть я плохо воспринимала голос чтеца? Взялась читать в электронке. Эффект тот же самый - перевернула страницу и тут же забыла прчитанное. Просто " волшебное" произведение - можно читать или слушать бесконечно и все как в первый раз.

Эту повесть Владимира Васильева слушаю в аудиоварианте уже по второму разу после трёхгодичного перерыва. Слушаю с удовольствием, сразу следует заметить. Всё-таки хороший у Вохи язык, лёгкий, восприимчивый, приятный на слух и на визуализацию (при всё при том, что я кинестетик), не переусложнённый. Да и чтец, Сергей Кирсанов, читает книгу непринуждённо и свободно, не чрезмерно заморачиваясь на смысловые ударения и театрализацию, что вовсе не мешает восприятию и нисколько не обедняет его. И даже постоянно сопровождающая чтение лёгкая негромкая музыка в стиле старой компьютерной игры "Братья Марио" не отвлекает и не раздражает. Мир альтернативной Вселенной. Недалёкое (или отдалённое?) Будущее. Постапокалиптическое, судя по всему. В мире сосуществуют разные расы: долгоживущие эльфы и орки, полукровки полуэльфы и полуорки, вирги и кобольды, наверное есть и другие. А человечество мутировало и разделилось на обычных "живых" и ведьмаков. Машины вышли из подчинения людей и "живут" своей особой, странной "жизнью". Машины прирученные — ещё туда-сюда, терпимо, но машины "дикие" попросту опасны, поскольку зачастую обладают злой волей. Злой волей, направленной против живых, против людей. Да и против всех остальных рас тоже. И кто знает, как бы обстояли в этом мире дела, если бы не совершенно необычные "люди", люди, ставшие ведьмаками, убийцами машин. Ставшие спасателями, и, возможно, спасителями человечества. Ведьмак. Мутант по имени Геральт (привет Анджею Сапковскому!), умеющий сражаться и убивать дикие машины. На первый взгляд совершенно лишённое эмоций существо, сплошное голое рацио. Так подаётся в книге и так о себе и других ведьмаках говорит он сам. Да только судят-то по делам, а не по рассказкам... Приятного чтения!

Васильев в свое время стал известен благодаря соавторству в Дневном Дозоре, а также удачным новеллизациям популярных игр 90х годов. Тиражи были впечатляющие, популярность росла. Потом он как-то исчез с горизонтов, в последние годы ничего любопытного я не встречал. Но его рассказы и повести из цикла про техногенного ведьмака я для себя все-таки выделяю и отлично помню. Многие рецензенты и критики пишут, что произведения из этой серии вторичны, подражание не удалось, фанфик не получился, истории противоречивые, Геральт совсем не похож на Геральта Сапковского, мир неудачный и вообще, как автор посмел тронуть святое - "Ведьмака"!!! И кое с чем даже готов согласиться. Но я смотрю на этот цикл с другого ракурса. Это не фанфик. Это самобытное произведение. Из Сапковского взяты только герой и некоторые существа. Ну и само понятие ведьмачества. А Васильеву удалось на этой почве создать совершенно другой мир и другие характеры. Вместо "Фэнтези Меча и Магии " он создал "Технофэнтези", мир абсолютно отличный от классического "Ведьмака". И даже существа, которые называются гоблинами, гномами и эльфами, имеют совершенно другие характеристики. И еще, это же откровенный стёб! Владимир смеется и над героикой ведьмачьей и над пафосом классического героического фэнтези. И если рассматривать произведение именно под таким углом, пропадает желание ругать автора и брюзжать над порушенными канонами. А читать эти истории здорово! У Васильева легкий и читкий слог, рассказы глотаются на ура, юмор немного брутализированный, но для моего поколения довольно органичный. Поэтому, если хочется почитать что-то необременительное, легкое и развлекательное, то этот сборник - самое оно!