Прощай оружие. Старик и море. Праздник, который всегда с тобой. Рассказы

Всегда не любила читать о войне. Описания батальных сцен, череда смертей, герои и предатели. Сама не знаю как решила прочитать этот роман. И именно с него началась моя любовь к Хемингуэю. Для меня герой романа - человек попавший на войну. Он не приписывал себе года, не рвался в бой, но и не предавал. Практически случайно получил медаль. Мимоходом обзавелся женщиной. Он просто не сопротивлялся происходящим вокруг событиям. И поэтому я верю автору. Героизм и предательство - это две крайности. А между ними такие среднестатистические люди. И без них тоже никак. Кто-то должен быть массовкой. Чтоб эти самые крайности были ярче и заметнее. Нельзя все разделить на черное и белое. Есть и обычная серая масса.

Жил-был старик, который когда-то был сильным и удачливым рыбаком. Поэтому по сей день он очень упрям, что с одной стороны хорошо, т.к. у него несгибаемый дух, а с другой стороны плохо, потому что поймав с большим трудом гигантскую рыбу у него не хватает сил (а фактически нет и никаких возможностей, даже гипотетических) довезти её до дома. а) Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе, б) настоящий десантник не тот, кто ушёл и геройски выполнил задачу и погиб, а тот, кто выполнил задачу и вернулся.

Чрезвычайно психологически сильное произведение! Вот уж никогда не думал, что я настолько впечатлителен в плане воображения, но, как оказалось, и книжный текст способен сделать так, чтобы мне немного поплохело... Ну, или, по крайней мере, пробило ледяным потом. А у Хемингуэя это несколько раз получилось!

Он не только рассуждает о войне, любви, стремлении человека к счастью и свободе. Он показывает с чудовищными подробностями подноготную войны. Её самой в книге немного, но эхо её витает и довлеет над всем повествованием. И этим создаётся нужная, непередаваемая словами атмосфера!

Феноменальная работа!

"The Old Man and the Sea" -- это не выдуманные фантазии очередного графомана, а наяву произошедшая история, свидетелем которой стал Хемингуэй. В повести описывается охота кубинского рыбака Грегорио Фуэнтеса. После нескольких недель неудачной рыбалки Сантьяго (под таким именем старик выведен в произведении) наконец подцепляет на крючок гигантскую рыбу -- невиданных размеров марлин -- красивое существо с острым жёстким плавником и длинной пикой на носу. Пойманная на крючок рыба оказалась очень сильной и долгое время боролась за жизнь, заведя лодку далеко в открытое море. На кровь собрались акулы, которые поживились добычей рыбака и с которыми ему пришлось отчаянно бороться. От добычи удалось сохранить лишь половину, которую после нескольких дней плавания измождённый Сантьяго с огромным трудом дотащил до берега. В интернете можно найти чёрно-белую фотографию этого марлина -- скелет остался целым, но половина тела до хвоста обглодана акулами. Повесть написана простыми, сжатыми фразами.

Второе сильное произведение Хемингуэя после Старик и море. Погружаешься в мир писателя и наблюдаешь как посторонний зритель за событиями в книги. События не динамичные и действий не много в книге. Впечатляет глубина переживаний героев романа. Война показана с точки зрения самого писателя. Такая какая она представляется не с точки зрения генерала или патриотически настроенного гражданина сидящего в своём кресле с сигарой, нет. Это произведение с точки зрения солдата сидящего в окопах и поедающего со своими собратьями макароны с сыром. Сильное впечатление оставила после себя книга. Война и любовь, мир и безысходность сопутствуют рядом. Юмор и трагедия, сила и слабость людей показана такой какая она есть. Великое классическое произведение 9/10

Эта книга оставляет послевкусие парижских вечеров: разговоров ни о чем и обо всем за бокалом хорошего красного вина. Здесь я согреваюсь любовью к живописи, книгам, людям и путешествиям.
Хем говорит, что они бедны. Бедны?! Каждый день ходить по всевозможным кафе, пить хорошие вина и путешествовать в год по нескольку раз - скажи, Эрнест, как научиться быть "бедным" и что есть это слово в твоем понимании?)

Согревающая книга в зимние дни.
Ах, Париж.. Когда-нибудь я увижу тебя своими глазами и прогуляюсь по твоим улицам)

Я бы рекомендовал эту книгу именно слушать, а не читать. Потому как далеко не каждый дойдёт даже до середины её. По-моему, начитка Ливанова очень хороша.

Повесть примечательна тем, что практически всё её действо разворачивается в лодке, которая вышла в море. В лодке старик. Он ловит рыбу, он рыбак. И ему много-много дней уже не везёт с уловом. И вот он подцепил очень большую рыбу, такую рыбину, больше самой лодки. Вытащить он её, ясное дело, не в состоянии, и она просто начинает её увлекать в открытое море. Вокруг этого и построено произведение. Рыба не сдаётся. Но и старик проявляет потрясающую стойкость, выносливость и целеустремлённость. Эта повесть даже в каком-то смысле Песнь борьбе и несгибаемости. Хотя, думает ли он, как вернется, если окажется далеко от берега в итоге? В какой-то мере это и безрассудство от отчаяния. Почему он не попытался затащить тушу рыбы на лодку, когда от неё осталась половина? Ведь так бы он имел хоть какие-то шансы сохранить улов.

В книге очень много подробных описаний, которые могут навеять скуку, - о рыбах, о примитивных мыслях и речах главного героя, описания природных явлений... Но, с другой стороны, здесь хватает умных глубоких мыслей и смыслов. Хотя нет, если задуматься - их не так уж и много... В какой-то момент эпизодами становится интересно. Особенно зарисовки из прошлого старика. Вторая часть произведения определённо более увлекательна, чем первая.

Мне на протяжении всего повествования казалось, что книга эта очень сильно переоценена. Понятное дело, что обращать внимание нужно в первую очередь не на сюжет, а на содержание. Но даже если так, ведь есть много книг, которые облечены в гораздо более привлекательную (с точки зрения языка тоже) и захватывающую форму, но при этом имеющих более глубокий смысл, в которых мудрости и цитат - уйма.

А всё же, дослушав до конца, у меня возникло ощущение, что что-то в этой повести определённо есть (хотя это точно не шедевр), пока не знаю что, не уловил... По крайней мере, дослушав её вчера, у меня до сих пор мысли часто возвращаются к ней, к размышлениям "Что она такое". Может быть это повод переслушать, перечитать - не знаю. Поживём-увидим.