Основы геополитики

Книга является первым русскоязычным учебным пособием по геополитике. В ней систематически и подробно изложены основы геополитики как науки, ее теория, история. Охватывается широкий спектр геополитических школ и воззрений и актуальные проблемы.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

67 оценок

5
36%
4
28%
3
19%
2
7%
1
9%

Ваша оценка

Прочитали 75Хотят прочитать 239

Рецензии

viktork7 июня 2015 г.
Бедный русский «Бегемот»! Его опять хотят затянуть в союз с Азией и втянуть в новое глобальное противостояние. (У Запада, наоборот, интерес столкнуть РФ с радикальным исламом и русской кровью убрать врага, как это уже получилось с мешающим англо-саксам рейхом). Устремления вроде полярные. Но суть одна: через «консервативную геополитику» или «либеральные ценности в тянуть в ненужное и гибельное для россии противостояние. Дугин здесь не лучше Бжезинского.
А.Г.Дугина некоторые в современной РФ считают гуру. У него большая (хотя и крайне односторонняя) эрудиция. И ум ребенка. Пожилого ребенка, который знает много сказок и старается уверить в них окружающих. Причем этот рассказчик, претендующий на роль гуру, имеет дело с риторикой, со «словами». «Слов» он знает очень много. Как они соотносятся с действительностью, его принципиально не интересует. Жонглирует геополитическими терминами.
Отсюда получаются потом такие фантомы как «евразиец путин» и т.п. Дугин – одержим некими фантомами, как бесами, и неустанно пропагандирует свои идейки, не обращая внимания на критику (да и можно ли критиковать подобных типов?), поэтому он в принципе, не ученый, не исследователь, хотя и «вумный». Но в предельно деморализованной, разложенной и коррумпированной «научной» среде он стал доктором наук и и.о. зав.кафедрой в МГУ. Можно сказать, что это показатель того, что обществоведение в россиянии умерло, возможно, уже в зародыше. А по мощам и елей.
Похоже также, что он просто фашист ( и Джемаль, и другие из клуба «Ф _ Г» - такие же). Но слово «фашизм» мало что значит, им сейчас просто клеймят несогласных, или, допустим, тех, кто против стрельбы и зарезанных баранов в наших городах. Тогда дугины-джемали – это явно не «фашисты».
Но производство дурно пахнущих, «мертвых» слов (Н.Гумилев) все продолжается и продолжается. Наш герой, например, яростно набросился на планы «модернизации», с которыми так носились недавно советники одного деятеля, и он сам выступал на эту тему неоднократно. «Консерваторы» и даже «либералы» приняли подачу – разыграли партию симулякров. Как будто кто-то и в самом деле собирался проводить в нынешней эрэфии какую-то «модернизацию». А чтобы видеть в современных российских «выборах» или в «парламентаризме», воплощение «принципов либерализма» нужно обладать просто неимоверной фантазией или впасть в горячечный бред. И любой взрослый, ответственный человек это хорошо понимает. Но нашим хорошо информированным и неплохо оплаченным «экспертам» охота поиграть в «концепты». Вот и играют.
В Германии для многих интеллектуалов стал трагедией (и страны, и личной), а в РФ все это похоже на фарс.
Читать далее
20
5,1K
Laggar15 сентября 2016 г.
А всё дело в том, как к этой книге относиться.
Если воспринимать её как хрестоматию к курсу истории политологии - прекрасная книга. Если честно, более доступного и отчасти с юмором изложения вообще-то заунывным языком написанных идей Ратцеля, Макиндера, Хаусхоффера и прочих Шмиттов, я до сих пор не встречал. То же самое касается сжатого изложения теорий наших современников-политологов. У А.Дугина, нужно признать, очень ясный слог и чёткая мысль.
Если же мы обратимся к частям 4-й ("Геополитическое будущее России"), 5-й ("Внутренняя геополитика России") или 6-й ("Евразийский анализ"), то рискуем столкнуться с весьма агрессивно изложенной концепцией современного евразийства, которая может не всем прийтись по душе.
Поэтому первый условный раздел книги рекомендуется всем интересующимся азами геополитики, второй - исключительно факультативно и по желанию.
Читать далее
14
2,9K
herr_mikele26 февраля 2017 г.
Взялась за чтение этой книги только лишь ради того, чтобы ознакомиться с теорией геополитики, и никак не думала, что больше половины написанного будет являться субъективным видением автора и изложением идей евразийства. хотя, зная политические убеждения Дугина, этого стоило ожидать.
Что касается истории геополитики, то здесь все представлено довольно ясно и четко, и читается с интересом.
10
2,5K