Собрание сочинений в шести томах. Том 1. Веселые устрицы

— Ты давно пишешь? — спросил Стремглавов.
— Что… пишу?
— Ну, вообще, — сочиняешь!
— Да я ничего и не сочиняю.
— Ага! Значит — другая специальность. Рубенсом думаешь сделаться?
— У меня нет слуха, — откровенно сознался я.

Пиар и раскрутка личного бренда вначале 20-го века) На полном серьезе и довольно эффективно)

Смешной, поучительный, для кого-то (я имею прежде всего наших "звезд": певцов, актеров и др.) и актуальный рассказ. Как сделать так, чтобы о тебе заговорила толпа, - просто бери инструкцию из этого рассказа и читай.

Кандыбин решил прославиться (не важно в какой сфере, талантов-то все равно у него никаких и нет ни к чему), Стремглавов (говорящая фамилия:) ему помог: никто толком не знает, кто такой этот Кандыбин, но в газетах попеременно появляются заметки то о его здоровье, то об его дуэлях, то об его выступлениях и юбилеях. (Что-то наводит меня на странную мысль, что современные звезды именно так и делают и еще сами приплачивают, чтоб о них писали, а то вдруг еще забудут)

"Я с лихорадочным любопытством следил за своей новой жизнью".

И началась для нашего героя новая, виртуальная жизнь (да, слова тогда такого еще не было, но виртуальная реальность была), где он маститый писатель с толпами поклонников (так, правда, недалеко и до шизофрении и раздвоения личности)

5/5, умеет Аверченко поднять настроение)

Этот рассказ категорически запрещено читать вегетарианцам, потому что он им определенно не понравится. А не понравится по простой причине - они - вегетарианцы - в этом рассказе жесточайшим образом высмеиваются.

Суть рассказа в конфликте между племянником, надеющемся на дядино наследство, и тем самым дядей, который это наследство должен был ему оставить. Но вот беда, у племянника, любящего вкусно и питательно покушать, дядя оказывается идейным вегетарианцем со всеми теми вегетарианскими принципами, которые выводят из себя людей, от таких странностей далеких. Увидав, что племянник лопает ростбиф, дядя возопил: "Убийца!", и далее по тексту: "Чтобы я ел тело убитого в муках животного?. Чтобы я был соучастником и покровителем убийства?!"

Это бы ничего, да дядя очень непрозрачно намекнул племяннику, что на наследство тот может рассчитывать только в случае, если он тоже примет обет вегетарианства. Жестоко? О, да, безусловно! Но племянник был достойным родственником своего дяди, если уж принимать новую "религию", то не на правах робкого ученика, а самого апостола. И месть племянника была еще более жестокой и изощренной, чем дядино самодурство.

Сначала он запретил дяде есть яйца, по причине того, что "это такое же убийство… Из этого яйца мог бы выйти чудесный цыпленок, а вы его уничтожаете!" Потом настала очередь цветной капусты и спаржи, которые счастливо росли на огороде, но потом пришли злые огородники, и растения познали боль и смерть. Это ужасно! Из всех продуктов позволительно питаться только молоком, тут, уж точно, никого не убиваешь. Дядя был шокирован, но вынужден признать правоту племянника.

Дальше - больше! Хлеб тоже есть нельзя - колосьям было больно. Деревянными вещами пользоваться нельзя - деревья страдали, когда их рубили и пилили, хлопчатобумажным бельем пользоваться нельзя, потому что хлопок - он тоже живой!

Дяде некуда было деваться - ему пришлось признавать правоту племянника и чуть ли не его святость. А племянник знал, что делал, тайком от дяди уминая котлеты с хлебом. Зато дядя в таком режиме смог протянуть всего две недели, правда, наследство оказалось не ахти какое, но это уже не имеет никакого отношения к вопросу строгого и принципиального вегетарианства.

Рассказ для рецензии выбран совершенно случайно, а не потому что идет первая неделя Великого поста :)

Говорят, что идеала не существует, но герой рассказа придумал свой способ, как заполучить себе идеальную женщину.

Рассказ о непростой жизни ловеласа из 1910 года.

Сюжет.

Знакомый делиться с рассказчиком своим способом заполучить идеальную женщину. Казалось всё было учтено и продумано.

Подробнее.

У меня такого никогда в жизни не было, встречаться с разу с несколькими девушками одновременно, а герой рассказа так и вовсе собрал целую коллекцию из дам.

Мне никогда не нравились идеалы, слишком это скучно если все идеально. А еще хуже, что надо быть самому идеальным, разве захочет идеал встречаться с не идеалом.

Но вот друг рассказчика, считает по-другому, он ищет идеальную женщину, но такой нет. Но он придумал свою Мозаику, собрать из разных женщин то, что ему нравиться.
Знаете, писал бы этот рассказ не юморист Аверченко, а какой ни будь Стивен Кинг или автор «Франкенштейна» Мерри Шелли, то герой бы похищал девушек и потом из каждой из них брал бы то, что ему нравится в них и потом бы создал идеальную - девушку Франкенштейна.

К счастью, Кораблев из рассказа до этого не додумался, а лишь встречался с разными женщинами.

И он таким образом составил для себя лучшую женщину в мире. Найдя в каждой, то, что ему нравится и игнорируя, то, что не нравится. Точнее он с ними встречался по дням и не успевал привыкнуть к плохим чертам своих дам.

Всех он их любил, а они любили его, но девушки не знали, друг о друге. А у него была специальная бумажка, куда он записывал, что нравиться или не нравиться девушкам.
Если, честно идеи гарема сейчас популярны в литературе, кино или аниме. Часто один парень, а вокруг него разноплановые дамочки. И так или иначе он охмуряет каждую.
Читал подобные книги, но не очень мне эта идея по душе. Наверное жить, как Султан, приходить лишь ради сексуального удовлетворения и интересно, но слишком большая нагрузка и ответственность. Мне кажется многозадачность, до добра не доводит.

Возможно, когда женщины или мужчины, если женщина встречается с разными мужчинами, знают о других партнерах своего любовника и их это устраивает, то может это и не плохо, а когда не знают, и вам приходиться жить даже не на два дома, а на шесть, то это разрыв мозга.

Мужчины забывают разные факты и события и с одной женщиной, а тут целых шесть. Как в этих шутках про мужей, которые не помнят дату свадьбу или дату первую встречи, любимый цвет, цветы и вкусы, и прочее. Или как пел Юрий Никулин в фильме «Кавказская пленница»:

Ожидание и реальность, всегда, когда представляешь себе, что-нибудь, то представляешь, что будут лишь одни плюсы и все будет почти идеально, а на деле суровая реальность берет свое.

А еще если брать чисто экономическую составляющую, например, как в арабских странах, если можешь содержать больше, чем одну женщину, нет проблем, а не можешь ходи один. Это, конечно относится именно к женам, но даже если просто встречаться с девушками, то подарки, цветы и прочее.

Автор высмеял всю ситуацию и такого мужчину, который старается встречается с разными женщинами. Всё становится забавнее, когда мужчина теряет свою бумажку, где он записал всё, что должен был знать про своих женщин.

Уже третий подряд из сборника 1909-10 года автора, и поражаюсь насколько всё это современно, мы знаем историю, но мало кто знает, как там точно жили люди того времени, нам кажется, что наши предки были не такие как мы, да крестьяне и рабочие были не такие, а вот средний класс и высшее общество очень похоже на современное общество.

Все рассказы автора, что прочитал из этого сборника можно переделать на современный манер и будет не хуже и смысл не потеряется. А еще мне нравится, как автор пишет, приятно читать.

Спасибо всем, кто прочитал.

Рассказ о том, что спутницу жизни надо выбирать тщательно.

Рассказ от 1910 года, но многие женщины с тех пор не эволюционировали, впрочем как и мужчины.

Ироничная история о не удачном предложении руки и сердца.

Сюжет.

Главный герой страстно любит Марию Павловну, которую он про себя называет уже - Марусей, Мэри и Мышоночком. И решается сделать даме своего сердца предложение, но случай расставляет всё на свои места.

Подробнее.

Аверченко отлично пишет, понятно, что уже не пишет, но, когда читаю для меня все авторы как живые, такие же, как их произведения.

В краткой и ироничной форме излагает свои мысли и историю, причем если не брать во внимания всякие старинные способы передвижения или одежду, имею ввиду, что если переложить всё на наше время, то смысл от этого не потеряется.

Прошло 112 лет с написания рассказа, но древностью не пахнет и пыль столетия сбивать не нужно.

Многие мужчины считают себя выше любой женщины, мол то не умеют и это не умеют, и за руль или на корабль их пускать нельзя.

Я лично имею другое мнение, мне нравятся женщины и с детских лет дружил с девочками и никогда не понимал, какого-то к ним предубеждения.

Но бывают все же разные, как в шутках про блондинок, в этих шутках есть доля шутки и доля правды, что есть женщины, которые, может быть, не глупые, но живут в какой-то своей реальности. Они там погружены в какие-то свои проблемы с прической или платьями, погружены в мысли и эмоции. За счёт того, что женщины не боятся своей эксцентричности, создается у многих впечатления, что все женщины такие.

Просто мне кажется мужчины не чем не лучше в этом плане чем женщины, глупость или рассеянность она не имеет ограничений по половому признаку.

Рассказ — это анекдот в стиле про блондинку, только более расширенный и подробный. Читать было интересно один раз даже засмеялся.

Главный герой влюбился в типичную девушку, которых постоянно и везде высмеивают.
Глупая и ветреная красотка. Только в начале, главный герой почему-то об этом не подозревает. Скорее всего в силу тех традиций, что были в то время, когда люди пару раз встретились и уже идут просить руки и сердца и клясться в вечной любви. Высшее общество, надо сначала, как честный человек жениться, а потом уже узнать даму своего сердца по ближе.

Его даму сердца звали Марьей Павловной и сегодня он пришел к ней с полной решимость сделать предложение выйти за него замуж, но, если она откажет, он готов был уйти в отшельники.

Успей сделать, он ей предложение и история пошла бы другой дорогой, но главному герою повезло, он узнал свою избранницу ближе.

Хотя, положа руку на сердца, лучше жить с ветряной Мэри, чем с женщиной, которая будет вас не любить или пилить, или то и другое.

А у Маруси был всего один не достаток, не скажу, что она была глупой, она по-своему была очень умной, просто она была такой не посредственной.

Многие богатые люди берут себя в жены таких красивых и глупых, как они считают. Знаете такие жены олигархов, как раньше шутили.

Разве можно назвать глупой такую девушку.

Скорее она мыслит по-другому. Видит реальность по-своему. Помните кино с Томом Крузом и Дастином Хофманов «Человек Дождя», был аутистом, но был ли он глупым. Если его мозг работал, как компьютер. Возможно, и Марью протестировал, кто ни будь и нашёл у неё высокий интеллект, а может быть это был бы уровень Гомера Симпсона.

Автор не очень хорошо относиться к женщинам, точнее они ему нравятся, но он к ним имеет ироничные взгляды, не воспринимает их всерьез.

Все женщины в этом рассказе, что присутствуют или упоминаются не обладают по мнению автора здравой логикой и суждениями.

Но если абстрагироваться и просто воспринимать, как шутку, то рассказ отличный и ироничный, и отличный слог.

И мораль присутствует, что в начале лучше узнать, человека, а уж потом спешить делать ему любовные предложения.

Спасибо всем, кто прочитал.

Домогательства к бедной девушке в ироничном изложении.

Харассмент в царские времена.

Рассказ от 1909 года.

Сюжет.

Нина подвергается домогательствам разного типа мужчин.

Подробнее.

Знаете, когда слышишь про разные сексуальные и не очень домогательства, то представляешь себе не что жёсткое.

Но у автора получилось до меня до нести всю суть проблемы. Хоть сам он этого не хотел.

Получается Ниночка из рассказа, была не прочь, каких-то домогательств, но хотела их на своих условиях.

Самое интересное, почему-то по своему скудоумию, казалось, эта проблема подымалась в наше время только, а раньше её замалчивали.
А выходит, что и при царе, некоторые авторы задавались этим вопросом. Жаль, только, что всё это в плоскости юмора.

В финале получается так, что Ниночка просто набила себе если не цену, то воротила нос от тех, кто ей не нравился. И выходит, что Ниночка не жертва мужских нападок, а сама виновата, за что и пострадала.

Хотелось бы взглянуть даже на эту Ниночку и её локотки, так их автор рекламировал. Чудо-женщина выходит, Венера Милосская только с руками.
Всё началось в этой истории со старика Мишкина, который вызывал в свой кабинет, секретаршу, как бы сейчас сказали, а тогда девушку, которая работала с печатной машинкой ремингтон.

И как-то неожиданно он в свете лучей солнца разглядел свою подчиненную. Что она молодая и красивая, с высокой и полной грудью.

Странно, конечно, очень смелые высказывания. Попробуй у нас сейчас так в рассказе напиши. По судам затаскают.

Дедушка стал домогаться молодой и красивой девушки. Как итог она бежала. Дальше были, и другие мужчины, к которым она пыталась обратиться за помощью. Видно, тогда еще нельзя было пойти в полицию.

А можно было смело обжимать в кабинетах молодых и красивых барышень.

Не знаю, что хотел показать автор. Хождения девушки по инстанциям, где все мужики непременно пытались её потрогать.

Причем мужчинам много и не надо было для начала, хотя бы изгиб локтя. Но, как известно аппетит приходит во время еды.

Автор скорее всего хотел высмеять девушку, что она ломалась, а в итоге сама хотела потом, показать тому мужчине, что ей понравился свои выпуклости, но тот оказался не падок на женские прелести.

А мне кажется, что надо было бы обратить внимание на добровольное согласие и желание партнера. Ведь Ниночке повезло, что каждый из мужчин не начал применять к ней силу. И ей удавалось уходить от них.
Нина, возможно, не суперинтеллектуальная девушка, но понимала, когда её тупо хотели развести и раздеть, и воспользоваться.

Автор выставляет её такой недотрогой, по его мнению, точнее по той логической цепочке, что он выстроил. И как бы намекает, что надо было с одним из мужиков начать амурные отношения. А так ходила нос воротила, а в итоге, как бабка осталась у разбитого корыта.

Мне кажется, не удачный пример и прием выбрал автор, если он хотел показать, что к девушкам домогаются мужчины. Но если он хотел девушек высмеять за то, что они такие недотроги, то скорее всего у него получилось.

Еще получается цепочка возраста мужчин от старика до молодого парня. И молодым девушкам нравятся молодые парни, что логично. Но у автора явно другое мнение.

Хотелось в заключении отзыва сказать, что всем мужчинам, кроме последнего надо было не приставать, а в начале поговорить с девушкой. А самой девушке, сделать тоже самое в финале. Выразить свои мысли и чувства.

Кому-то эта история покажется забавной или ироничной, но мне так не показалось.

Спасибо все, кто прочитал.

Мои лакуны в области русскоязычных писателей сыграли со мной злую шутку. Ничего не знала об авторе до этого рассказа и признаюсь честно, после прочтения, с радостью увидела годы жизни Аркадия Аверченко. С радостью, потому что если бы такое сейчас написал современник, то напихали бы ему в панамку за такой взгляд на женщину. У меня во время чтения глаза на лоб не раз лезли, хотя не могу себя причислить к ряду активных феминисток. Да, это высмеивающий рассказ, сатира, но тем не менее, в 2020 году читать некоторые слова мужчины в адрес женщины... да скажу как есть: противно.

У меня возникли ассоциации с рассказом Сомерсета Моэма Завтрак , где тоже вроде как подразумевалось высмеять женщину, но мерзко выглядел в итоге мужчина. Сатира сатирой, а осадочек так себе.

Если уж герой считает, что счастье в деревенской девушке закутанной в шаль, которая не тратит время на ленты и банты, то чего же он живет с той, которая олицетворяет все, что он презирает? С той, которая с ног до головы в этих бантах, лентах и каблуках? Женщина все должна, посвятить себя полностью желаниям мужчины, должна его спасать, утешать, любить, оправдывать его ожидания, не иметь своих. А сам? А сам он уже молодец, что просто пришел и бухнулся перед ней. Осчастливил, япона вошь! Вот и сидел бы со своим счастьем в деревне.

В общем, ну в пень! То ли сама виновата, не узнала за что бралась; то ли мне такая злобная сатира в принципе не по сердцу. Смешно, конечно, местами. А местами глаза на лоб лезут.

Кто хоть раз в жизни работал редактором в литературном журнале, поймет, насколько это жизненный рассказ. Даже я, будучи редактором всего лишь сетевого интернет-журнала, который мы делали исключительно на собственном энтузиазме, пережил несколько случаев, подобных описанному. Ох уж эти непризнанные гении, не обремененные даже толикой таланта, но обладающие громадным желанием и одаренные огромными запасами энергии! А когда уже не выдерживаешь и говоришь такому всю правду о его творениях – обижаются. Один мне даже высказал, что я «вылизал кучу задниц, чтобы залезть в теплое редакторское кресло». Я с сомнением посмотрел на свою расшатанную табуретку и, учитывая, что журнал создали мы с товарищем и редактором себя определил я сам, сделал вывод, что я - котик.

А рассказ чудесный.

Прекрасный рассказ Аркадия Аверченко. Когда-то давно именно с этого рассказа и началось моё знакомство с творчеством сатирика.

В рассказе "Неизлечимые" Аркадий Тимофеевич высмеивает доморощенных деятелей искусства, которые опошляют саму идею творчества. Непросто пришлось издателю, к которому пришел такой вот "гений", неспособный представить ничего, кроме волнующейся груди Лидии, ее упругих бедер и жадного взгляда Гремина.

Ситуация, которую описал Аверченко, не совсем выдуманная. Будучи редактором журнала "Сатирикон", Аркадию Тимофеевичу приходилось встречать разных авторов. А с приходом советской власти, стала важна еще и определенная повесточка, под которую стали подстраиваться графоманы и прочие обыватели, который не могут унять литературного "зуда". Подобных персонажей в творчестве Аверченко хватает. Да и редакторских историй у него тоже хватает.

"Неизлечимые" начинается с эпиграфа: "Спрос на порнографическую литературу упал. Публика начинает интересоваться сочинениями по истории и естествознанию". Но Кукушкин не может перестроиться. Он всё свое творчество построил на незамысловатом и пошлом сюжете. Но денег-то получить хочется и он готов перейти в новый для себя жанр. Готов даже про муху написать, если ему заплатят. Ну... как написать? В привычном ему стиле, конечно.

Рассказ актуален и сегодня. Не могу сказать, что авторов печатают только, если они пишут что-то соответствующее повестке, хотя не исключаю такой вариант. Но я говорю о наплыве самиздата. Большинство произведений из которого читать невозможно. Да и современные "Кукушкины", ставящие на поток свои творения, часто скатываются в бесконечные пошлые самоповторы.

Рассказ рекомендую всем. Прочтите, и всё заверте...