Любовь в отсутствие любви

Сейчас я буду совершать чёрное дело и беру на себя полную ответственность за него: буду восхвалять, воспевать и рекламировать далеко не выдающуюся вещь. С полным сознанием того, насколько эта вещь не выдающаяся. Но в который раз убеждаюсь, что с каким бы усердием сочинитель ни перекраивает драму в фарс, грим у арлекинов под занавес потечёт, непременно потечёт.
"Любовь в отсутствие любви". Кстати, почему в отсутствие? Любой англичанин знает церковный гимн Love Unknown, где Любовь Неведомая - чувство, испытываемое Творцом к творению. Религиозные мотивы присутствуют, но не бойтесь - поданы они с немалой долей иронии. Герои посвящают себя некой условной "интеллектуальной деятельности" либо без затей коптят небо, расточая семейные капиталы. Дружба вступает в противоречия с влюблённостью, партнёры меняются в степенном темпе контраданса. К чему я веду? К тому, что сразу вспоминается Айрис Мердок, а переиграть Айрис Мердок на её поле не-воз-мож-но. Для этого необходим философский склад ума, а кому он присущ, теряют желание тягаться с Дамой Британской Империи.
Стоп! Какая Айрис Мердок, когда Дорис Лессинг? С чего ведь начался конфликт между супругами? С того, что кроткая тупица Ричелдис единственный раз пошла наперекор душке Саймону и родила-таки своего пятого, умственно отсталого, с синдромом Дауна. "Пятый ребёнок" вышел год спустя, заметьте. Не хочется обобщать, но ход мышления у обоих отцов оказался идентичный: умыв руки, с гадливой усмешкой наблюдать, как жена возится с троллёнком, которого сама, сама, я никакого отношения не имею, вытащила из шляпы вместо очередного пушистого кролика. Ощущение незыблемой правоты подчёркивается - чем бы вы думали? Ну. естественно. Я их всех содержу! Я оплачиваю! Но уже начинаю посматривать по сторонам, куда бы сбросить надоевшее бремя.
И знаете, что такая постановка вопроса напомнила? Невротические требования по Карен Хорни. В 1998 году я забыла их на экзамене и с тех пор они неотступно преследуют меня, высовывая свои богомерзкие ряхи даже из кипсеков серии "У камина". Вот они, знать их стоит:

• чтобы никто не критиковал меня, не сомневался во мне;
• чтобы мне всегда подчинялись;
• чтобы меня всегда любили без условий и оговорок;
• чтобы я был всегда прав;
• чтобы я мог обманывать, манипулировать и т.п., а мною - никто ни-ни!
• чтобы я мог причинять вред другим, а мне - никто ни-ни!
• чтобы за меня решали мои проблемы;
• чтобы меня всегда, при любых обстоятельствах понимали;
• чтобы оставили меня в покое.

Вот такой парадокс - заявлена воздушная комедия из жизни сливок среднего класса, все базовые "ха-ха" составляющие от свекрови в маразме до соблазнённой дочки и разгневанного благородного папаши, а смеяться отчего-то не выходит. Слишком уж к коже близко...
И ещё нюансик для тех кто понимает: Моника по ходу действия изучает русский язык и пытается осваивать в оригинале русскую-святую-классическую. Как влияет на постижение "Капитанской дочки", "Анны Карениной", "Преступления и наказания" уровень эмоциональной и сексуальной удовлетворённости? Граждане ливлибовцы, это по нашей части.

Роман "Любовь в отсутствие любви" мой ровесник, но его сюжет актуален и для нашего времени. Он про людей и то, что творится за ширмой их идеальности и благопристойности, про дружбу и ее нюансы.

Три девицы под окном пряли поздно вечерком... Так было у классика, а вот у Уилсона три девицы не пряли, а жили себе припеваючи у далеком граде под названием Лондон и горя не знали. Вместе веселее прынцов ждать. Правда прынц случился всего один и аккурат для умницы-красавицы, на зависть оставшимся в девках мышке и гулене. Не, они конечно со временем тоже успели прогуляться замуж, но не за прынцыв и даже не королевичей, поэтому-то и жили всю жизнь, восхищаясь, своей милой тихоней и ее идеальным браком, не подозревая, что красивая обложка еще не залог отличного содержимого...

Женский роман с претензией на глубину. Зарисовка из жизни богатых и не особо счастливых, приправленная адюльтером и анализом русской литературы на фоне личной неудовлетворенности. Вроде бы и читается легко, и авторское чувство юмора хорошо прослеживается, но вот смеяться не тянет, грустно все это на самом деле. Тоскливо.

Любовь в отсутствии любви.
Согласитесь, интригующее название. Было весьма интересно,что за драму спрятал автор за этим названием. Почему-то в том,что это окажется именно драма, я нисколько не сомневалась.

Перед нами история трех девушек, трех лучших подруг.
Красотка - ослепительная,энергичная,влюбчивая и неразборчивая.
Милашка – тот редкий случай, когда воплощается в жизнь сказка о прекрасном принце. Милашка сразу встретила своего Принца. И у них прекрасная семья, прекрасные дети. Милашка прирожденная хозяйка, прирожденная жена, прирожденная мать. Она счастлива, она продолжает жить в сказке,черпая радость из каждой минуты своей жизни.
И простушка Джейн, как она сама себя назвала – самостоятельная, самодостаточная. Одинокая.

Описывается тот период их жизни, когда брак Милашки уже насчитывает 20лет, Красотка постепенно теряет свой блеск, а простушка Джейн все больше черствеет и замыкается.
Чем примечателен этот период?

Тем, что сказок в жизни не бывает и описанная выше не станет, даже книжным, исключением.
А причина стара как мир: изменяет муж.
По началу я воспринимала это весьма спокойно. Ведь он изменял не ради наслаждения, не ради самоутверждение. Он искал Любви, да-да, той самой, с большой буквы. Вы только послушайте его:

А потом не на шутку разозлилась.
Красивыми словами все равно не удастся скрыть мерзость его поступка.

Книга тоскливая, бестолковая, без какого-либо определенного конца.

Мне бы очень хотелось написать, что эта книга незаслуженно обделена вниманием читательниц LiveLib'а.
Но увы. Настоятельно не рекомендую.

Серия "У камина"

Вполне себе банальная история, но есть в ней некая доля шарма. Три подруги, которые грезили о прекрасных принцах, в итоге пришли каждая к своей доле: одна счастлива в браке и обросла семейством, вторая всё так же ищет своего суженого и натыкается на странных экземпляров, а третья далека от любви, живёт на деньги, доставшиеся в наследство, и изучает русскую культуру.

Что их объединяет? Та самая старая дружба, которую внезапно нарушает адюльтер. Всеми любимая "серая мышка" вспоминает о былых чувствах и решает увести из семьи мужа примерной домохозяйки. Последний, к слову сказать, сам не прочь сходить на сторону, но это же исключительный случай, он вдруг осознаёт, что любит её. Седина в бороду, бес в ребро, не иначе.

Итого мы получаем жену, которая не видит дальше собственного носа, любовный многоугольник, тайну трёх подруг, странных возлюбленных, сумасшедшую мамашу и ещё пару таких же родственничков в придачу. Местами забавно, но ни разу не смешно. Иногда тонко и встречаются интересные мысли.

Всё было бы прекрасно, если бы не конец. Автор исписался и не смог придумать продолжение или ему в какой-то момент стало всё равно? Ощущение недосказанности и вследствие этого снижение оценки.

Добротный женский роман об отношениях и изнанке брака. Мы часто восхищаемся счастливыми парами, но внешний облик отношений - это только вершина айсберга, обо всем остальном известно только самим супругам. И, к сожалению, не всегда это "остальное" столь же радужно. Эндрю Уилсон пишет именно о такой ситуации: правильная и прекрасная во всех отношениях пара, вызывающая умиление и зависть окружающих, оказывается на поверку не самой счастливой и удачной. Богатые тоже плачут, браки заключаются не на небесах, а близкие подруги способны на подлость и предательство. Печальная на самом деле история, хоть и написана с юмором.

Что сказать? Тема женской дружбы одна из моих самых любимых. Потому что показывает без прикрас чего она стоит……
3 подружки-3 судьбы.
Саймон и Ричелдис- счастливая и правильная с виду пара, на поверку оказалась….Так сказать, под красивой оберткой, оказалась невкусная начинка…

Насчет Моники, я не поняла, что за нападки на русскую литературу????? Вам ее не понять!!!!!
Книга не забавна или смешна (как сказано в аннотации), скорее грустна и тосклива.

Остались вопросы к автору: у произведения должна быть хоть какая-то финальная точка???? В такой истории открытый финал как- то неуместен