История знаменитых преступлений. В трёх томах. Том I

Сколько всего в этой небольшой повести! От ненависти отца ко всем своим семерым детям до кровавых подробностей казни на эшафоте. В промежутке нашлось место ночным оргиям, инцесту, убийству, отравлениям, борьбе за кардинальскую власть, подробному описанию стадий пыток на дыбе. И даже приведены выдержки из римских законов на тему "Когда отец имеет право убить своего ребёнка". Там, кстати, 13 пунктов прогрешений. В том числе отказ заботиться о больном отце. И не подумайте, что при казни в этой истории лишили жизни злостных преступников. А ведь казнили четверых. Так и хочется воскликнуть знаменитое: "О времена, о нравы".

В правление болонца Бонкомпаньи в Риме было позволено все при условии, что человек мог заплатить и убийце и судьям. Насилие и душегубство стали настолько обычным делом, что правосудие практически не занималось подобными пустяками, ежели на месте не оказывалось никого, чтобы преследовать преступника

Вся эта история займет у вас не больше получаса чтения. Начинала читать скептически, уж больно много в начале описаний и исторических имён, но потом не могла оторваться до финала. Надеялась до последней строчки на торжество справедливости. Я её во всяком случае понимаю по другому. Но для тех лет всё в пределах нормы. Кстати, история основана на реальных событиях. Стоит добавить, что в силу небольшого объёма и насыщенности событиями, повесть больше напоминает документальную хронику, чем художественное произведение. При желании Дюма мог из этого сюжета сделать полноценный роман.

Я мало наверно читала про Италию того времени, но кое что все же не прошло мимо меня. В то же время , эта история и даже эта семья мне были совершенно не знакомы. Я никогда не встречала упоминаний о них ни в литературе, ни на страницах интернета, хотя о них писали многие знаменитые авторы такие как Оноре де Бальзак, Чарльз Диккенс, Перси Шелли, Стендаль,Оскар Уайльд и другие , а так же художники. Вот где я была и куда смотрела столько лет, почему не видела всего этого, не могу понять.  Прочитав книгу Александра Дюма и поискав в интернете, увидела, что эта история получила широкое распространение и ее знают все наверное кроме меня. Ужасное время. Дюма вначале вводит в курс дела- описывает то время, описывает сменяющихся пап и интриги по их избранию. Но когда я прочла про отца семейства Франческо Ченчи в этой книге , я была в ужасе. И то , что случилось с ним , считаю справедливым возмездием за все что он умудрился натворить. Читать про пытки и смерть семейства было страшно. И помиловали только одного- того, кто не участвовал в этом. Ну прямо благородное дело сделали, надо воздать хвалу наверно за такое .Страшно, страшно читать было. Стойкость девушки вызывает восхищение, после того , что сотворил с ней отец. Ну такое были нравы в то время. Хотя верить Дюма не знаю как, после его "Трех мушкетеров" например. Историки выдвигают другую историю, где девушка предстает не такой наивной и притеснения её отцом, заточение в комнате справедливыми. И предполагается, что она не совершала преступления и на знала о нем, отсюда и стойкость на суде. Так что чему верить и как рассматривать эту книгу , судить тому, кто сам прочитает. Читать конечно было жутко , но интересно. Придется наверно почитать и остальных авторов и их версии этой истории.