Русские инородные сказки

Так забавно выходит, когда в самой книге есть цитата, которая полностью описывает её, а заодно и все впечатления после прочтения. И на кой чёрт я всё ещё дочитываю даже то, что "не идёт"?
Аннотация и имя составителя меня готовили совершенно к иному. Не то, чтобы я так безумно восторгаюсь М. Фраем, автоматически считая все книги с его именем, как отмеченные знаком качества, но определённые ожидания всё-таки были. А получила я совершенно иное. И дело даже совершенно не в присутствии мата и прочих не слишком культурных слов, нет. Дело в том зачем. Зачем это было написано и издано и зачем я это читала.
В моём понимании сказки должны быть далекими от реальной жизни. И назвать героиню принцессой, а героя свинопасом тут явно будет недостаточно. И как говаривал ещё г-н Пушкин - «сказка ложь, да в ней намёк...». С намёками и уроками тут тоже как-то туговато.
Если эти сказочки и правда "отражают современное положение дел", как возвещала аннотация, то у меня плохие новости. Очень плохие новости.

Одними из первых моих книг были сборники сказок. Как сейчас помню эти пухлые томики итальянских и французских, сказок братьев Гримм. В детстве я их очень любила. Да и сейчас сказочный жанр не совсем мне чужд, ведь я так много читаю фэнтези. Но таких вот сборников произведений малой формы как-то не доводилось ранее. Не могу сказать, что мне понравилось все, но парочку рассказов я оценила.
Поначалу я думала, что все сказки подчинены какой-то одной теме, но кроме печального финала в большинстве из них ничего не нашла. Зато здесь вы кого только нн встретите. Среди героев персонажи Винни-Пуха и другие животные, ангелы/демоны и боги, Дед Мороз, а также предметы обстановки и еда. Новое звучание получила сказка о золотой рыбке, а Красная шапочка со своими сказочными подружками показаны с неожиданной стороны. Помимо этого, вы найдете и много новых героев и странных историй. Если честно, некоторые из них показались мне просто бредом, но здесь уж каждому свое... Может я что не поняла...

Не понимаю я подобные книги! Даже если эти сказки - для взрослых, не должно быть в художественной литературе мата! Хоть бы предупреждали, что ли! Мне было неприятно.
Сами рассказы - средненькие - не особенно оригинальные, не особенно интересные, мрачные и гаденькие какие-то, после них хочется вымыть руки и мозги с мылом и задаться вопросом: "И зачем я это читала?". Язык соответствует уровню рассказов.
Если бы не употребление "русского устного" моя оценка была бы, навероне, чуть повыше. Но не на много.
Очередное разочарование. Советую НЕ читать. Противно!

Решила проштудировать фрамовские сборники и по возможности оставить себе на память по паре слов на каждый рассказ. А то понравится какой-нибудь, и через полгода вспомнить не можешь, в каком из двадцати сборников ты его читал. Много букв, конечно же. Извините, если что.

О рассказах

Рой Аксенов
“Gods, exiled” – зарисовка про самых разных богов, которые плохо кончили. В общем-то, потому, что стали никому не нужны. Очеловечились, стали смертными, начали спиваться, все такое. Штрихами, не все оказалось проясненным, по голове не бьет, но есть о чем подумать.
«Иисус тренькает на балалайке в подземном, конечно же, переходе. Я не хочу о нем говорить. С ним что-то особенно гадкое произошло»
«Ничего особенного» - воистину. В меру дурацкая пародия на восточную притчу или сказку, я такое не люблю.
«Похороны холодильника» - а вот это зачетный стеб. Хотя и неочевидно, над чем. Из названия понятно, о чем речь – прощание со сломавшимся холодильником на страничку.

Грант Бородин
«Лев Гуан-ли», «Талас», «Глаз дракона», «1919» - тоже стилизации под восточное, о чем, я без поллитры не сформулирую. Несколько неплохих шуток, пара неожиданно хороших метафор, ну и как-то все. Никак.
«Тридцать три факта из жизни Миши Краузе» интересны структурой, но в остальном те же яйца, что и первые четыре сказки. Хотя вот судя по пометкам, в 2006-м мне понравилось. Я тогда очень старалась, что уж.

Дмитрий Борисенко
«Harms-core mix» - чуть развернул фразу про «Мудрец спит и видит, что он бабочка, которая спит и видит, что она мудрец», или как там оно в оригинале. Здесь уже тот процент придурковатости, который мне по вкусу, приятно почитать такое.

Елена Заритовская
«Химера» - внезапно в потоке восточных стилизаций ужастик в реалистичном стиле. Тоже небольшая ведь зарисовка про пару, которая случайно купила на рынке маленькую химеру вместо котенка, и она начала взрослеть. Но насколько точная и пронзительная по сравнению с предыдущим, ух. Одно из лучших в сборнике.
«Стеногрыз» - про девочку, которая грызла стены, а потом загрызла соседа. Чуть слабее, но все еще прекрасное.

Ребекка Изаксон
«Избранные блюзы из переписки с вещами» - я вообще нихрена не поняла, что это и зачем оно. И теперь, в 23-то года, мне наконец-то не стыдно в этом признаться =)

Сергей Козлов
Из сборника «Правда, мы будем всегда?» Я и забыла, что в ранних сборниках есть рассказы, написанные не для них специально. Про сказки Козлова, наверное, не надо ничего говорить, и так понятно.

Владимир Коробов
«В нашем лесочке» - в ответ на такое я обычно прошу отсыпать. Не понравилось.
«Новые сведения о еде» - имитация философии с примесью здорового стеба. Сущность бытия в рассуждениях о котлетках и сливках на торте. Очень забавно, но в то же время читать совершенно невозможно.

Ольга Лукас, Ева Пунш
Из цикла «Сказки южноамериканских индейцев» - вот как я не любила всякие особо замороченные сказки народов мира в детстве, так и теперь не люблю. Зато люблю Лукаса, и это многое объясняет.

Ксения Рождественская
*** - Хорошая стилизация про Румпельштильцхена, а точнее, про его жену. Я с оригиналом не знакома, поэтому в полной мере оценить не могу, но – хорошее.
«Сказка про сырковую массу с изюмом» - трагическая история, потому что сырковую массу съели и сыр протух. Хорошее тоже.

Розенканц и Гильденстерн
«Про все остальное» - как-то никак.

Макс Фрай
«Вечерняя пропповедь» - хорошая такая шутка про анализ сказки. Надо сказать, сейчас Фрай пишет действительно гораздо лучше, но и тогда ведь получалось вполне себе.

Елена Хаецкая
Из повести «Гуляки старых времен» - немного странная, но в общем понравившаяся мне сказка. Про юношу, который мечтал вместе со своей суженой, как бы так жить и ничего не делать, потом попал к фее и та исполнила его желание. Юноша получил дар делать офигенное пиво, а жена его стала продавать. То есть она-то таки работала. Где-то их накололи.

Иван Ющенко
Из сборника «Волшебнутые сказки» - коротенькие сказочки довольно сильно напоминают анекдоты и в общем прекрасны. Их хочется цитировать целиком вслух, сама себя перебивая хихиканием.

R_L
«Слова поэта суть дела его» - тоже похоже на анекдот. Про Пушкина, как он стихи писал. Отличный анекдот, чо.
«Хаджи-мурат» - больше напоминающая быль история про то, как несколько пацанов отправили подвыпивших граждан в незнакомую квартиру, пообещав, что те там проституток найдут. А они так оттуда, из квартиры, и не вышли.
«Убийство в автобусе №765» - по-моему, это прекрасная пародия на детектив. Отлично.
«Коты – марсианские шпионы» - ну, про сабж и так все знают, а как там их создавали и почему баги получились, не очень интересно.
«Lytdybr, говоря латиницей» - кто из нас не мечтал, чтобы кто-нибудь пришел и дал в морду тому обидчику, который троллил тебя в чате? Вот про это сказка. Всего лишь сказка, эээх.

Владимир Березин
«Сказочки» - неинтересный бред мелкими дозами.
«Баба Клепа», «Хирург Кирякин» - неинтересный бред крупными дозами.

Рома Воронежский
«Дым» – неинтересная зарисовка, но короткая.
«Дневник одного дивана» - мило, чо =)
«Агент 007» - нормальная такая шутка про рекламного агента
«Кукла наследника», «Что-то про жизнь» - никак.

Линор Горалик
«Сказки для неврастеников» - вот так бывает, когда пишут сказки про настоящие человеческие отношения, прямо такие, какие они есть. Очень надрывно и даже страшно. Линор – прекрасная.

Дмитрий Горчев
«Сказка, которую все знают», «Один благородный рыцарь», «Бывшая сказка», «Сказка старого короля» - хорошие тексты, которые можно почитать, а можно и не читать и ничего не потерять, в общем-то.

Роман Губарев
«Сказка о рыбе» - жуткая интерпретация сказки о золотой рыбке, цинично и как-то гадостно.

Джабба
«Бубен» - чушь с неуместными матами и бестолковым сюжетом.

Максим Кононенко
«Дым» - невероятно атмосферный, очень сочный рассказ про задымленную Москву. Вот что надо было читать летом 2010 года. «Москва холодного копчения».

Сергей Красиков
«Принцесса и дракон» - грустная сказка про маленькую девочку, игрушечного дракона и войну. Замечательно написанная, такая настоящая.

Александр Курсков
Из цикла «Ангелы-хранители» - я далеко не все поняла, но было интересно и вполне приятно читать.
Из цикла «Городские сказки» - совершенно дурацкие, но не без шарма сказочки про журналистов, редакторов и прочую братию. Чуть ли не в каждой сказке встречается зеленый цвет, за что автору плюс. Меня так легко купить. Особняком тут «Про колбасы», меткое и надолго отбивающее аппетит, и «Про волшебную лавочку» в метро, которое как-то не очень на фоне остального.

Игорь Лазовский
«Как солдат обманул смерть» - дурацкая стилизация, солдат занимался со Смертью сексом, потому что больше не с кем.

Станислав Львовский
«Роуминг» - еще один живой, хороший рассказ про одушевленный мобильный телефон. Девочку.

Елена Мулярова
«История про то, как Санта Клаус набил морду Арию» - какая-то адская смесь из неинтересной истории, тухлых исторических выкладок и жутких сексуальных фантазий. Грубое и длинное.
«Моя любовь» - интереснее, есть о чем погрустить. Хотя тоже как-то…

Виктория Райхер
«Сказки о смерти» - отличные. Какие-то такие жизнеутверждающие, как ни странно.
«Сказки о жизни»
«Теремок» - нет, я понимаю, многим девочкам в определенные моменты хочется написать про то, как двое занимаются сексом, а вокруг взрываются бомбы, а в конце оргазм и кровать в дымящемся чистом поле. Но зачем же вслух-то вот так.
«Репка» - прекрасный укуренный бред про белую горячку хронического алкоголика.
«Сказки по Фрейду»
«Адам» - что-то параноидальное, смутные ощущения от.
«Курочка Ряба» - жутковатая история про то, как та самая курочка страдала амнезией или маразмом.

Денис Рыбаков
«Идеальная судьба» - хрень.

Евгений Шестаков
«Сказки про животных» - читать это невозможно, зато про пьяных ежиков.

Резюме
Очень уж много текстов, которые писались, чтобы подурачиться. Таких гораздо меньше, чем действительно хороших рассказов или хотя бы удачного стеба. Первые сборники вообще читаются тяжко, но вроде бы чем дальше, тем лучше обстоят дела.

В городе Ноли тепло, даже жарко. Ослепительное солнце раскаляет крыши домов и мостовые, заставляя прятаться в тени и притворяться её частью, не двигаясь. В городе Ноли сиеста.
А вот когда не так жарко, в городе Ноли происходят удивительные вещи, которые, впрочем, совсем не удивляют его жителей. Одна гостья, к примеру, рисовала портреты, как живые, так ведь много талантов. А другая девушка выбирала любимого, советуясь с амулетом — так ведь разные бывают безделушки. Один мужчина не ценил жену и стал привидением, а другой был столь нерешителен, что довел жену до убийства… Ещё говорят, что одна женщина была столь суетлива, что явно проглотила осу беспокойства, да мало ли что говорят.
В городе Ноли пьют кофе и рассказывают сказки.

Из всех антологий Фрая, прочитанных мной на данный момент, "Книга русских инородных сказок" - самая плохая. В ней нет ни атмосферы, ни присущей обычно фраевским подборкам усмешки над устройством мира, а то, что есть - мифологическая тематика - раскрыто ну очень слабо и однобоко. Такое впечатление, будто большинству авторов сказать было совершенно нечего, а написать что-то для сборника было надо.

Я не увидела в этих рассказах ни оригинальности, ни философии, ни юмора - ничего из того, что вообще способно заставить людей их прочесть. Ожидания от книги, хоть и были не такими уж высокими, всё равно не оправдались.

Совершенно не советую читать "Книгу русских инородных сказок" кому бы то ни было. Если уж очень прельщает тема, лучше прочесть те же "Сказки старого Вильнюса" Фрая, благо их там не одна часть, либо "Американских богов" Геймана. И любопытство удовлетворено, и уровень качества достойный.

Бредовенько как-то. Не ожидала я от Фрая такой подставы.
Собственно, Фрай не совсем при чем, все-таки авторов тут много. Но если ты составитель, то ответственность на тебе. Все истории ну очень странные и непонятные. Я реально не осознала, какие тут вообще мысли и выводы надо делать. 90% сказок - совершенно невнятные истории ни о чем, бессмысленные и беспощадные.

Вообще не нравится мне то, что происходит с Фраем. Если на Лабиринты я готова была молиться, то потом он начал скатываться в какую-то совершенно неведомую сюрреалистическую хрень. Даже Хроники уже не тянут, а выглядят попыткой выехать на былом величии. Его однотомники мне зашли не все, но были проблески света, как "Мой Рагнарек". Теперь вот эти сборники, которые, по аннотации, отражают положение дел в обществе. Ну не знаю, наверно, Фрай имеет в виду, что в обществе царит Кафка, потому что ни логики, ни потаенного смысла, ни юмора, ничего в этой книге нет.
Полное отсутствие интереса.