Лев Кассиль. Собрание сочинений в 5 томах. Том 2

Очень трогательная и искренняя повесть Льва Кассиля, которая рассказывает о дружбе, чести и мужестве советских подростков во время Великой Отечественной войны. Автор живо и правдиво изображает переживания и поступки героев, показывая их взросление на фоне сложных жизненных обстоятельств. Книга наполнена теплотой, оптимизмом и верой в прекрасные человеческие качества — преданность, смелость и готовность прийти на помощь.
Стиль произведения прост и выразителен, что делает чтение доступным и интересным для юного читателя, но при этом оно содержит важные уроки, актуальные и для взрослых.

1940-е года. Волга. Мальчишки, по сути ещё дети, но работают на заводах вместо ушедших на фронт отцов. Но есть у этих мальчишек секрет - они синегорцы. Они находятся на страже своего города. И вот неожиданно к ним в старую школу поселяются молодые юнги.

Автор прекрасно передал историю мальчишек, которые трудятся на заводе так, что порой не в состоянии уйти домой и валятся спать там же, где работали. История дружбы, верности и вражды. В дополнении к страшным реалиям мальчишек идёт сказочная история синегорцев, которая тоже враждует по-своему.

Очень рада, что благодаря проекту Читаем Россия я познакомилась с новым для себя автором и его прекрасной книгой про ребят, которые рвутся помогать старшим с пылом и жаром.

Были души: чистые, как хрусталь,
Тоньше кружев, угольев горячей,
Их обидеть было жаль, покоробить было жаль...

Любой среднестатистический обитатель ВК периодически натыкается на посты в стиле "Прости, Юра Гагарин, мы все пролюбили". Мол, были люди в наше время, не то что нынешнее племя - не было в магазинах пятидесяти трех сортов колбасы, а люди почему-то мечтали о звездах, покорении космоса, а не об айфонах и силиконовых сиськах. С мыслью "Эх, обмельчал русский человек" сферический менеджер в вакууме ставит лайк под этой записью - самый отчаянный и возвышенный даже репостит ее себе на стенку, чтобы дамы знали, что он-то не обмельчал, и искренне презирает всех обмельчавших, а потом садится в кредитный форд фокус и едет пить пиво по акции.

Парадокс в том, что большинство тех, кто плачется Юре о том, как обмельчал русский народ, относятся к той категории населения, которую в советское время полагалось презирать. К мещанам.
Кто такие мещане?
Я читала много книг о советском быте. Там мещан открыто ненавидели, про них писали фельетоны, особенно высмеивали их манеру приготовить на Новый Год больше пяти салатов, непременно под соусом майонез. Устроить свадьбу в стиле "дорохо-бохато". Нахапать себе побольше. Выслужиться, чтобы взобраться по карьерной лестнице повыше. Ну, узнаете, да?

Лихо Лев Кассиль разнес маркетологов бренда Chanel, которые льют нам в уши из всех утюгов именно эту фразу. "Не упусти свой шанс". Не упускаем, ребята. Ловим. Стараемся.
Советский человек должен был быть выше этого. Презирать блага материальные, и стремиться к высшему счастью - благополучию своего государства. Вот только как могло получиться, что правнуки тех, для кого мещанство было едва ли не худшим оскорблением после "ну какой же ты комсомолец" сами стали мещанами, да и не просто мещанами, а возвели это в культ, стали гордиться им, выпячивать его и превратили едва ли в национальное достояние?

Все просто. СССР задумывался как система, в которой все будут честными. "Хорошо, когда все вокруг честные, а ты один - жулик". Сперва один подумал, что быть жуликом среди честных - куда интереснее, чем строить социализм в рамках отдельно взятой страны, а потом на него посмотрели остальные, и втянулись. Как нас учила Fanta, влились. Когда процент строящих коммунизм лохов стал ниже, чем процент желающих удачно устроить свою жизнь хитрожопых, за процесс изготовления лохов взялись на государственном уровне. Начались лагеря, Соловки и выкос интеллигенции, которая может думать, а думающие люди, сволочи такие, очень быстро понимают, что коммунизм коммунизмом, а кушать хочется всегда. Строящие коммунизм лохи, впрочем, на Соловках встречались не в меньших количествах, в результате чего испытывали невероятный когнитивный диссонанс, который в местах наподобие Соловков часто приводил к летальному исходу.

Когда процент хитрожопых превысил определенную критическую массу, случились 90-е, результаты которых мы имеем в настоящий момент. А в результате мы имеем целое поколение тех, кто жизни в совке не нюхал, но интенсивно по ней ностальгирует. Люди, которые начинают охать, цокать язычками и закатывать глаза, когда очередь в продуктовом становится больше, чем в три человека, вздыхают о временах, когда стоять в очередях надо было по несколько часов. Люди, которые сейчас фукают на духи от Шанель, тоскуют по годам, когда даже "Красную Москву" было не достать. Люди, которые ругают отечественный автопром, хотят вернуться во времена, когда иномарок просто не было.

Лицемеры, скажете вы. Идиоты, скажете вы. Недостаточно осведомлены о собственной истории, скажете вы.
Внуки строителей коммунизма, скажу я.
Ведь, в сущности, после советской власти выжили немногие. Потомки аристократии - погибли из-за репрессий или сбежали. Интеллигенция сгнила в лагерях. Ученые - там же. Именитые врачи - см. выше. Молодые и сильные рабочие, крестьяне и жители деревень - погибли на войне, или попали в плен, откуда вернулись и попали в лагеря. Преисполненных энтузиазма строителей коммунизма добили 90-е - они спивались, совершали Роскомнадзор всеми возможными способами и опускались на социальное дно.

А знаете, кто выжил?
Потомки вертухаев. Потомки тех, кто сажал, кто писал доносы, кто подставлял, кто хитрил. Выжили мещане, которые даже на тонущем корабле умудрялись урвать последний кусок, и не важно, что все акулы в курсе, что мы скоро пойдем ко дну. Главное - набить брюхо сейчас, а после нас хоть потоп.
Чему такие родители могли научить своих детей и внуков? Тому, что умели сами. Или хапать, или запугивать, или сидеть под шконкой и не рыпаться.
Поэтому не удивляйтесь, что чиновники воруют, а взятки не берет только ленивый. Не удивляйтесь, что вас запихивают в машину, а никто на это не обращает внимания, потому что у всех хата с краю. Не удивляйтесь, что обмельчал народ. Не удивляйтесь, что на лицах ваших городов больше нет принцев и принцесс, чувствительных поэтов и утонченных дам, бережных и интеллигентных врачей и ученых, которые стремятся к звездам.
Вы всех их убили.

Поэтому мне было больно читать эту книгу. Читать исторические книги, относительно неплохо зная историю, вообще больно и непросто - ты как бы сам себе жирно спойлернул.
Мой спойлер был в том, что я знала, что ждет Симу и ее подопечного, которого она так тщательно оберегала.
Вы уже догадались, да?
Я часто упоминала эти места в этой рецензии.
Соловки. Магадан. Сибирь.
Туда ссылали всех, кто был в немецкой оккупации.
Сима и ее подопечный - были.

Может быть, Кассиль хотел создать светлую и легкую книгу для подростков. Но знание того, что ждет героев в дальнейшем будущем, превращает ее едва ли не в начало мрачной антиутопии. На этом фоне меркнет все - и то, что в обществе дружных и юных пионеров человека чморят за веснушки, и то, что в предзакатный час на маленьком островке два человека говорят о роли СССР в их жизни. Все эти шероховатости сюжета не имеют значения. Мне до слез жалко Симу, потому что я знаю - такие, как она в лагерях долго не живут. Хорошие люди в плохих местах вообще выживают крайне редко, знаете ли. Мне до слез жалко всех, кто верил во благо революции, которая стала в буквальном смысле причиной социального дисбактериоза, от которого наша страна до сих пор не может оправиться.
Мне хочется подбежать к каждому герою этой книги, схватить его за плечи и трясти, трясти с криками "Вас обманули, мещане победят, СССР развалится, не будет никакого социализма, ваши внуки продадутся за доллары, а те, кто не продастся - умрут".

Они не услышат.
Может, оно и к лучшему.
Может, и хорошо, что умер честный и прямой режиссер Расщепей - умер, занимаясь любимым делом, а не где-нибудь в теплушке, вычесывая вшей и не понимая, что происходит. Может, и лучше, что его жена умерла еще в своей квартире, не боясь стука в дверь и черной машины около своего подъезда. По крайней мере, они не увидят, во что превратилась страна, в которую они верили и ради которой жили.

А ушли они — в перестук мечей,
Словно к мысу Горн — корабли...

Во многих своих повестях Кассиль употребляет очень правильный и действенный литературный приём: он берёт героя внешне обычного, даже неброского и помещает его в необычные обстоятельства. Во-первых, это даёт возможность создать крайне интересную для читателя среду. В данном случае перед нами процесс киносъёмок, показанный изнутри. Понятно, что далеко не каждый имеет в своей жизни возможность с таким соприкоснуться. Во-вторых, неброский герой в экстремальной ситуации вынужден раскрываться, причём постепенно. Читатель, который может сначала и не воспринимал его всерьёз, свыкается с героем, начинает за него болеть, то есть следит за всем происходящим с двойным вниманием. так и здесь - ничем непримечательная школьница Сима постепенно оказывается ярким интересным человеком. Она растёт на наших глазах, проявляя лучшие, до поры скрытые качества - решительность, целеустремлённость, умение брать на себя ответственность.
Во второй части темп ненадолго сбивается: появляются юные пионеры со своими пионерскими "что такое хорошо и что такое плохо", и сразу становится скучно. К счастью, ненадолго. Картины военной Москвы с фактурой, с подробностями и интересны, и хороши.
Конечно, трактовки временами наивны и прямолинейны, но ведь и повествование ведётся от лица девочки-подростка.
В общем и целом - хорошая качественная литература. Почти не устаревшая.

Книга многогранна и рассказывает о судьбах разных людей. Но самые главные герои это - Синегорцы. Их юность пришла на время Великой Отечественной войны, их встречают взрослые проблемы, с которыми им приходится справляться. Таким образов Капка стал главным в семье. Но о всех приключениях Капки лучше прочитать самим.
Автор отлично включил историю в историю. Если бы он этого не сделал, скорее всего для меня, это была бы очередная книга о ВОВ, но альтернативная история так заинтересовала, что очень ждала продолжения и хотелось узнать окончания истории. Также из нее нам станет понятно, кто такие "Синегорцы".

Очень светлая и добрая книга. Сама по себе она весьма скромного объема. Но в ней легенда так переплетается с реальностью, что получается весьма объемное произведение. Отдельно идет история Синегории, а отдельно жизнь детей в военном тылу. И обе истории прекрасны.
Автор очень тепло пишет о своих героях. Но честно говоря, очень страшно ее читать (в современной-то ситуации). Особенно с учетом того, что книга-то написана на основе реальной ситуации. Просто автор немного ее художественно доработал и перенес героев на Волгу. Но сами-то персонажи остались самими собой. Это реальные дети, которые живут в своем особом мире. Да, вокруг война, она сражаются настоящим оружием и работают на сложных станках, но они остаются детьми. Им хочется играть в городки, бегать с мячом по футбольному полю, сидеть вокруг костра, слушать легенды и верить в сказку.
А Синегория дает им эту сказку, дает уверенность, что зло будет побеждено светом и стараниями хороших людей, мастеров своего дела. Не зря же дети взяли себе в качестве псевдонимов имена мастеров, а структуру своей организации списали с легенд о рыцарях.
Но я бы не сказала, что эта книга для детей. Все-таки тут много полунамеков и аллегорий. Это надо читать либо вместе с детьми или давать для знакомства детям постарше - подросткам.

Когда я спрашиваю своих друзей и родственников о том, какая книга является для них самой любимой, то в 90% случаев ответом будет детская книга. Возможно, дело в том, что именно в детстве книги производят наибольшее впечатление. Любимой книгой моей мамы стало «Великое противостояние» Льва Кассиля. Зачитанный до дыр томик из собрания сочинений до сих пор стоит на моей полке. Когда-то и я читала и перечитывала этот роман, заучивая наизусть целые страницы.

Чем же так подкупила эта книга? Действие первой части происходит в 30х годах, второй — во время Великой отечественной войны. Казалось бы, другая страна, но люди-то те же самые. Девочка Сима из тридцатых пишет свой дневник и очень переживает, что жизнь у неё самая обыкновенная, что ничего с ней не случается, ни приключений, ни увлечений, ни других интересных случаев. Но вот однажды на улице её встречает странный человек и предлагает сняться в кино в роли юной партизанки Усти. Первая часть о кино, о том, как самая обыкновенная девчонка может найти свою роль и о том, как жить после славы, смирившись с тем, что эта роль первая и последняя в жизни.

Вторая часть о войне не отображённой на экране, о войне реальной. Сима выросла, стала пионервожатой и двадцать второго июня отправилась в поход на остров со своими пионерами. А после... после началась война.

Думаю, что мне понравилось именно отсутствие идеологии и попыток научить меня чему-то. Здесь есть пионеры, но нет лживой мишуры того времени и патетических воззваний. Люди в романе живые и очень настоящие. В школьниках той поры угадываются современные люди. Неважно, что прошло уже почти сто лет, но люди остались теми же. С ними хочется плакать и смеяться, переживать трагические страницы нашей истории и жить.

И мне действительно удивительно, что книга писалась в 30-40 гг. она какая-то другая, несоветская, а самая обыкновенная про самых обыкновенных людей без лозунгов, воззваний и громких слов.

Произведения Льва Кассиля очень много экранизировались и сам автор не раз принимал участие в постановке фильмов. Лев Кассиль увидел, что многие мальчишки и девчонки, которые прикоснулись к яркому и ослепительному миру киноискусства испытывали трудности после съемок. Их жизнь им теперь казалась скучной и блеклой, в которой ничего яркого и выдающегося уже не происходит. И тогда Лев Кассиль захотел написать такое произведение, которое бы заставило детей посмотреть на мир искусства по-другому. Он хотел показать, что искусство это не блеск и слава, а великий и тяжелый ежедневный труд, который забирает многое у великих актеров, режиссеров, художников. Скажем так, автор приоткрыл для ребят завесу тайны яркого и ослепительного мира искусства.

Это были тяжелые предвоенные годы – фашисты захватывали одну страну за другой. И русский народ не могли не волноваться, не испытывать тяжесть и тревогу. Неслучайно главная героиня Серафима Крупицина снимается в фильме в котором, действия происходят в 1812 году, когда точно также народ отважно сражался с французской армией. Посмотрите, как здорово Лев Кассиль показал судьбу героини Серафимы Крупициной (которая играла в крепостную девочку) – она всю жизнь была обычной крепостной девочкой, но вот волей судьбы совершает подвиг в этой войне, но война заканчивается и она снова крепостная девочка, которая вернулась к помещику и до конца дней живет этой непростой, но настоящей для нее жизнью. Лев Кассиль сам составил сценарий фильма, но за основу взял реальные события, которые произошли в 1812 году.

Не оставил в стороне автор и свое давнее увлечение астрономией. Его герои, как и сам автор очень активно были увлечены астрономией.
Режиссер Расщепей – это собирательный образ, в который вошли выдающиеся деятели киноискусства, такие как Сергей Эйзенштейн, Б. Щукин, а также писателя А.П. Гарри, и адьютанта героя гражданской войны Г.И.Котовского. Эти личности помогли автору создать яркий образ режиссера и актера Расщепея.

Лев Кассиль закончил первую часть этого произведения в 1940 году. Она печаталась в журнале «Пионер» и выходило отдельным изданием. Мальчишки и девчонки очень полюбили героиню этой повести и были уверены, что это повесть о реально существующей девочке. И когда началась Великая Отечественная война, то многие дети стали писать автору письма и просили рассказать какая судьба была у Серафимы Крупициной в годы войны. Так автор задумался о создании продолжения этого произведения.

Но в военные годы автор хоть и задумывался о создании продолжения, но он много времени уделял фронтовой печати и написанию повести «Дорогие мои мальчишки», поэтому продолжение вышло уже в послевоенные годы. Целиком же повесть вышла в 1947 году и вторая часть рассказывает нам о судьбе героев в годы войны.

Книга и сейчас, спустя десятки лет после войны, с большим удовольствием читается. Лично я ее прочитала на одном дыхании. Оторваться было просто невозможно. И однозначно я буду рекомендовать ее к прочтению, если вы еще ее не читали.

Перечитывая книги, которые не открывала с детства, пытаешься сравнить ощущения – те и нынешние.
Вот с этой книгой – самое интересное тогда, в 11-12 лет – это Сказка о Трех Мастерах, оружейник Изобар, Дрон Садовая Голова, ясноглазый Амальгама и красавица Мельхиора,я вообще читала ее отдельно от остального сюжета. Каково было мое разочарование, когда я узнала, что такое на самом деле амальгама, изобара и мельхиор. Словно по детству прошлись тяжелым сапогом реальности. Еще было очень интересно читать про красавцев балтийских юнг и первую влюбленность Римы и Сташука, которые казались очень взрослыми и романтичными. Быт, бомбежки и Капка за станком не очень-то и интересовали.

Сейчас я вижу, что они совсем дети. И эти лихие юнги, гордящиеся своими морскими ухватками – они тоже дети, «мальчики с бантиками». И эти мальчики в окопах, в рукопашном бою с гитлеровскими десантниками – это и подвиг пацанов , и головотяпство взрослых. Городок на Волге, аккурат напротив Сталинграда, держится только до тех пор, пока стоит Сталинград – и вдруг такая беспечность, ни одного военного на весь город, а только эти мальчишки. Понимаю, что книга написана в 1942 году, и нужны были примеры героизма и отваги, но не такой ценой.

Но мне было приятно вспомнить детские ощущения, вспомнить, как я смеялась над бестолковым Ходулей, который обожал цитировать подписи к иллюстрациям в томике Лермонтова

С творчеством Льва Кассиля я познакомилась много лет назад, когда дома появился пятитомник его произведений. Конечно, самым любимым, практически выученным наизусть и впоследствии зачитанным до дыр стал тот, в котором был "Кондуит и Швамбрания". Но и другие романы и повести читала тогда с интересом и потом не раз перечитывала.
Повесть "Дорогие мои мальчишки" в детстве нравилась мне чуть меньше остальных произведений автора. Возможно, потому что она более буднична, хоть и присутствуют в ней таинственные синегорцы. Но сейчас, много лет спустя, перечитывать это произведение, разглядывая знакомые иллюстрации к ней, было приятно.
Главный герой повести - немногословный паренёк Капитон Бутырёв, которого мне в детстве почему-то было очень жаль, хотя ничего страшного и особо огорчительного с ним не случается. Работает Капка на Судоремонтном заводе в городе Затонске. Руки у него золотые, характер - кремень, только ростом не вышел, вот некоторые не вполне сознательные и дразнят за спиной шпинделем. В глаза-то сказать не смеют: Капка хоть и невысок, но бьёт точно, да и за словом в карман не полезет.
Семья Капки - старшая сестра Рита и маленькая Нюшка. Мать погибла в первые же дни войны, попав под обстрел мессеров. Отец, придя в себя от горя, незнакомым и глухим голосом сказал: "Им же хуже: злее будем" и, хоть и имел бронь от завода, ушёл на фронт.

Вот так и стал Капка, мужичок-с-ноготок, главой семьи. А как иначе? Непросто и на заводе бригадиром быть, и ещё командором синегорцев - загадочной организации Затонска.
Однажды в городке появились эвакуированные с острова Валаам юнги Балтийского флота. Поначалу между ними и ребятами из ремесленного училища, работавшими на заводе вместе с Капкой, установились неприязненные отношения, но потом наладилась дружба. А когда к Затонску подошли фашисты, и местные ребята плечом к плечу с юнгами обороняли город, дружба эта окрепла и закалилась.
Жаль, что повести Льва Кассиля сейчас мало читают. Возможно, они немного наивны, но одного у них не отнять: написаны эти произведения очень хорошим, грамотным языком, и пишет автор о таких вещах, которые всегда должны цениться - о дружбе, верности и добре. Мне было приятно погрузиться в атмосферу, созданную Кассилем, и вспомнить детство - то время, когда прочла его книги впервые.