
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 сентября 2024 г.Безжалостный
С одной стороны очень интересно , с другой стороны очень драматично . Наверное с этой повестью сравнивал себя также Толстой . Интересно в кого ты такой , я не знаю противоречащий , не признающий чего - то . Может быть в отца своего . ? Для чего ты женился на Софье Андреевне , тогда как не сошлись характерами ? Что за фарс был ?
00
Аноним24 марта 2022 г.Толстой забрался в голову умирающего человека и рассказл нам, что он там увидел. Книга по смыслу и сюжету чем-то напомнила "Прверащение" Кафки.
На мой взгляд обе книги про смысл жизни и смысл телодвижений при ней. Якобы зачем добиваться чего, если однажды ты проснешся тараканом или... не проснешься:) Мне такие мысли не бликзи, но в целом есть о чем задуматься, так что рекомендую почитать)
037
Аноним23 февраля 2022 г.Пособие "Как не надо строить отношения"
Хочется прекратить читать эту историю. Историю бессмысленного и беспощадного противостояния на пустом месте. Историю непролазной человеческой гордости, тупости, глухоты и слепоты. Но, погружаясь в мир героев, я надеялась на то, что есть в них хоть что-то светлое и разумное. Но разочарование не заставило себя долго ждать. А ведь такие истории сплошь и рядом, а от мысли, что эта повесть автобиографична становится еще грустнее.
044
Аноним29 января 2022 г.КРАТКО И ПРЯМО В ЦЕЛЬ
Эту коротенькую книгу буквально хочется разобрать на цитаты. Немного сложный слог, но думаю, это из-за того, что я увлеклась простеньким нон-фикшн, а тут уже надо призадуматься. И чтобы вы задумались и точно прочитали, одна небольшая цитата, — Ведь главное то, чего не понимают такие люди, — сказала дама, — это то, что брак без любви не есть брак, что только любовь освящает брак и что брак истинный только тот, который освящает любовь.
054
Аноним16 июля 2020 г.Безумно понравилась эта работа Льва Николаевича Толстого, узнала его с другой стороны. Несмотря на то, что произведение написано давно, это ни коим образом не меняет суть. Так как и сегодня, всё описанное Толстым происходит. Замечательно!
050
Аноним2 декабря 2017 г.Читать далееУ меня не желания писать в целом о концепции Толстого. Напишу об отдельных моментах, которые показались интересными.
1)И я, пятнадцатилетний мальчишка, осквернил себя самого и содействовал осквернению женщины, вовсе не понимая того, что я делал. Я ведь ни от кого от старших не слыхал, чтоб то, что я делал, было дурно. Да и теперь никто не услышит. Правда, есть это в заповеди, но заповеди ведь нужны только на то, чтобы отвечать на экзамене батюшке, да и то не очень нужны, далеко не так, как заповедь об употреблении ut в условных предложениях.
Так от тех старших людей, мнения которых я уважал, я ни от кого не слыхал, чтобы это было дурно. Напротив, я слыхал от людей, которых я уважал, что это было хорошо. Я слышал, что мои борьбы и страдания утишатся после этого, я слышал это и читал, слышал от старших, что для здоровья это будет хорошо; от товарищей же слышал, что в этом есть некоторая заслуга, молодечество. Так что вообще, кроме хорошего, тут ничего не виделось. Опасность болезней? Но и та ведь предвидена. Попечительное правительство заботится об этом. Оно следит за правильной деятельностью домов терпимости и обеспечивает разврат для гимназистов. И доктора за жалованье следят за этим. Так и следует. Они утверждают, что разврат бывает полезен для здоровья, они же и учреждают правильный, аккуратный разврат. Я знаю матерей, которые заботятся в этом смысле о здоровье сыновей. И наука посылает их в дома терпимости.
2)Одно из самых мучительнейших отношений для ревнивцев (а ревнивцы все в нашей общественной жизни) -- это известные светские условия, принв которых допускается самая большая и опасная близость между мужчиной и женщиной. Надо сделаться посмешищем людей, если препятствовать близости на балах, близости докторов с своей пациенткой, близости при занятиях искусством, живописью, а главное -- музыкой.
3)Да что я знаю? может быть, все время это так было. Может быть, она давно с лакеями прижила всех детей, которые считаются моими.1)Нечто подобное было в моем окружении, только касалось также и девушек. Религию изучали где-то в 5 классе общеобразовательной школы. Но темы сексуальных отношений не касались. Далее предупреждали о ЗППП, нежелательной беременности. Но даже люди старшего поколения редко говорили о возможности нравственного ограничения. Все воспринималось как данность времени.
2)Мне кажется, что это недостаток европейского дворянского общества того времени. Наверное в лучшую сторону отличаются традиции Древней Руси, Древней Греции и мусульман.
3)А подобное тоже могло происходить. В то время ценилось благородное происхождение, но тест на отцовство еще не изобрели. Проблема для всего понятия рода и для генеалогии.0166