Необычайный крестовый поход влюбленного кастрата

Я наткнулась на тот роман совершенно случайно и, удивленная названием, решила его немедленно прочитать. А потом не могла оторваться, хотя объяснить, чем именно меня зацепила эта странная книга, будет сложно. Начну с того, что попавшийся мне в таких же обстоятельствах Макс Фрай с его мифами был со вздохом отложен - блестящие остроты в таком количестве начинают скрипеть на зубах. Здесь же весь текст состоит из шутовства, балагурства, насмешек и откровенного издевательства над литературой. Но при этом, что меня и подкупило, автор не занимается самолюбованием.

Его текст очень горький и страшный, он близок по настроению к Салтыкову-Щедрину и Кафке. Только вместо ужасов бюрократии среди градоправительства и страхования, Аррабаль описывает ужасы современной медицины. Здесь нет взгляда изнутри на систему, но есть мнение постороннего наблюдателя, который откровенно испуган и негодует от того, что происходит вокруг него. Знакомому с европейскими реалиями читателю вся дружная компания бюрократов, судебный процесс и шумиха вокруг него него, покажется ну очень узнаваемой. До конкретного плевка в конкретные рожи. Остальные могут примерить эти образы на себя и восхититься тем, как блестящий сюрреалист предвосхитил ставшей популярной в последнее десятилетие тему зомбиапокалипсиса.

И да, гадкие писатели опять видят и пишут нам наше будущее! Ну сколько можно уже, написали бы что-нибудь хорошее! Да так, чтобы сбылось...

Неоднозначная книга.
Почитала рецензии, была в сомнениях - читать ли? Потом, всё же отчаявшись, рискнула.
Итак, роман. Он необычен. Написан витиевато и замысловато. Но лёгок в прочтении и и понимании. Пестрит сарказмом и двузначностью. Но интересен. Сюжет? Какой сюжет? Зачем - если есть словоплетение от автора, которое, зачастую, хочется назвать словоблудием :)
Словом, в некоторых главах - согласно кивала головой, в некоторых - хотелось повеситься... Особенно впечатляло, когда автор писал о Сесилии, читающий или читавший - меня поймёт. Таких оборотов речи, по отношению к возлюбленным, сейчас не встретишь вообще.
Тот самый Тео - так любовно овитый автором в сюжете у меня, почему-то, не вызвал ни участия ни переживания.
В итоге:
Книга прочитана, понравилась. Рекомендовать и перечитывать не буду, потому, что данную книгу, как по мне, можно рекомендовать для развития речи и пополнения словарного запаса. Не более того.

Абсурдность и бесконечная игра слов - это определенно здорово и заманчиво. Но эта книга - пример того, что злоупотреблять этим точно не стоит. В начале текст завлекает, забавляет, увлекает, вызывает усмешку и редкое лингвистическое удовлетворение (какого же труда стоило, чтобы всё это перевести). Но чем ближе к концу, тем сложнее. В голове остается только две мысли: "Господи, за что?" и "Когда же это кончится?"
Ни действия, ни персонажей, ни сюжета, ничего - ничего - ничего за этой игрой слов незаметно, кажется даже, что кроме этого ничего автора не волновало. Любому другому автору я бы это простила, но от испанского автора я ждала чего-то несравнимо большего.

Аррабаль экстравагантен. Он именует свой текст " романом на любой вкус" , зная наверняка, что не на любой, а очень даже на особенный вкус, сходный со вкусом автора , весьма эксцентричным. Аррабаль в тексте время от времени обращается напрямую к читателям , отборным читателям, читателям начинающим и весьма даровитым, нетерпеливым и прельстительным, небесталанным и твердокаменным и проч. Он втягивает всех этих читателей в свой роман и пытается не отпустить , удержать до финала. Предполагаю, что успешно. Вряд ли многие не дочитают .

Аррабаль дает короткие ремарки о романе, как он его понимает.
Например :
" Роман, за обидным исключением, может быть объемом равен автору..." !!!
"Что хорошо, когда пишешь роман- такой, какой я мог бы сочинить, или такой, какой вы в данный момент читаете, - можно позволить себе все, что угодно, даже прокатиться в Новую Зеландию, не затрудняя себя щекотливым вопросом багажа."
Аррабаль не выберет прокатиться в Новою Зеландию. Он прокатит читателя в Корпус неизлечимых, за крепостную стену с колючей проволокой, откуда никто не выходит обратно, столкнет там с нереальными на первый взгляд персонажами и заставит поверить в их возможную реальность, проникнуться их трагичной судьбой.
В романе мир неизлечимых (Корпус) отгорожен от мира непогрешимых. Первые - бесправные жертвы смертельного вируса ( порока ?) , а так же жертвы мира за стеной. Вторые ( сильные мира ) лечат, судят и выносят первым смертные приговоры. Но и они порочны, только не явно, а тайно.
Финал - предопределен и кроваво жесток.

Каждый, читающий текст Аррабаля, несомненно имеет свою трактовку происходящего, свои ассоциации с нашим реальным мироустройством. И в этом смысле , роман этот и есть "роман на любой вкус".

Чем невозможно не насладиться, читая роман , так это безграничностью фантазии автора и его неподражаемыми словесными играми.
Аррабаль смел и неординарен. Он даже посвящение разместил на 81 странице романа. Не заалев, посвятил роман "себе самому, постигшему лучше, чем кто бы то ни было, смысл написанного мною, даже не читая , в силу своего воображения до небес и облаков". Так и есть , возразить нечего!