
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Автор в предисловии пишет, что особых тёплых чувств не питает к героине своей книги, и это заметно по его репликам и замечаниям в тексте. Тем не менее, книга получилась интересной и насыщенной. С мнением Александра Александрова, что Башкирцеву вряд ли бы кто-то сейчас помнил, если бы не «Дневник», сложно спорить. Нам, например, в художественной школе на истории искусств никогда не рассказывали про «знаменитую русскую художницу Башкирцеву», а в Третьяковке я даже не заметила её работ среди множества других. Заинтересовалась её творчеством только когда прочитала сам «Дневник». Мне очень понравилось, как Башкирцева пишет и словесно и красками. Так что в руки эту книгу взяла за тем, чтобы продолжить знакомство с этой девушкой, смелой, дерзкой, немного высокомерной и своенравной, но, безусловно талантливой и достойной внимания.
«Дневник» я слушала в аудиоформате, поэтому у меня нет книги полной записей и пометок, и смутно помню, насколько Мария делилась своими «амурными делами». Однако в книге Александрова этой теме уделено достаточное количество внимания. Если честно, то я нисколько не удивилась. Да, ухаживали, а она – тут люблю, там не люблю, с этим сомневаюсь, а тот нравится, но женат. И да, молоденькую девушку тоже может томить плотский интерес. Да, тогда правила приличия ограничивали молодых людей во многом, и это ни для кого не секрет. Единственным открытием оказалось то, что считалось дурным тоном мужчине целовать незамужней девушке обнажённую руку – вот этого я не знала… В этой части Автор приводит много неопубликованных записей из дневника, которые, конечно, наталкивают на кое-какие мысли, но, чтобы до неприличия – нет, такого не было.
Больше понравилась та глава, где рассказывается о творческом пути Башкирцевой. Что представляла из себя художественная Академия Жулиана и как обучали молодых барышень живописи. С голыми натурщиками мужского пола, между прочим – всё как полагается. Довольно интересно описан процесс отбора картин в Салон и как решалась их судьба и кому вручить награду, как судьи ухищрялись, чтобы призёром стал их кандидат.
Не менее интересна переписка с Мопассаном. Читала письма Башкирцевой в оригинале на французском и те, что à monsieur M, он же monsieur de M[точно не указывается] отличаются особой резкостью, но Башкирцева умела язвить! В этом они оба хороши. Лишь под конец, зачем-то она сдалась и начала извиняться и оправдываться.
В конце Автор замечает, что выставка 1900 года, в которой участвовали картины Башкирцевой была осуществлена вновь, и, оказалось, что за всё это время взгляды на живопись изменились настолько, что большинство имён никому ни о чём не говорят, и, не исключено, что имя Марии было бы так же забыто.
Автор проделал большую работу по расшифровке и переводу неопубликованных записей, объяснил несостыковки в датах, когда таковые имелись, и почему некоторые страницы «Дневника» были попросту вырваны родственниками Башкирцевой.
Прочитала книгу с большим удовольствием!

Интересная расшифровка имен и событий из дневника Мари Башкирцевой. Автор пытается пояснить, отчего была часто так грустна и подавлена Мари, пролить свет на то, что было вырезано из настоящего дневника Мари перед его публикацией.
Читать книгу Александрова конечно лучше уже после прочтения дневника Башкирцевой - так, полагаю, будет интереснее.
Единственное, что меня смутило и здесь, и в похожей по жанру книге Павла Басинского о Лизе Дьяконовой, так это какое-то презрительно-чванливое отношение самих авторов к своим героиням. О да, так же весело взрослым дядям из XXI века поострить в адрес давно и трагично умерших девушек прошлого, показать, какие они были эмоционально неуравновешенные и какие безрассудства совершали, вот дяди из XXI века так никогда бы не сделали... Но почему-то и Александров и Басинский забывают о том, что никому нет дела ни до Басинского, ни до Александрова как таковых, они стали интересны на некий миг только потому что прикоснулись к судьбам девушек прошлого. Мари Башкирцева и Лиза Дьяконова - до сих пор интересны, их образы манят и пленяют даже таких знающих жизнь зазнаек, как мсье Александрофф.

Биография написана простым языком и с располагающей искренностью. Книга заслуживает внимания и уважения, хотя бы потому, что является единственной русской (французская была написана раньше) биографией личности, оставившей после себя самое значительное - дневник, в котором содержатся уникальные и занимательные подробности быта эпохи второй половины 19 века. Автор следует за своей героиней на итальянские балы и маскарады, в Парижский салон, о котором писали Дидро, Бодлер, Золя, по всей Европе, куда ступала нога молодой русской девушки, состоятельной, амбициозной, но, увы, не столь знатной, как хотелось бы ей самой. И чем же может занять себя героиня в поисках подходящей кандидатуры в мужья? Да всем подряд - музыкой, литературой, живописью, политикой (это тоже своеобразное искусство). Так что те, кому интересна культура быта этой эпохи, скрашенная переживаниями и авантюрами молодой барышни - прочитайте эту небольшую книгу, и, кроме прочего, вы станете очевидцем битвы цветов и баталии конфетти и серпантина! Дабы подлить дегтя в бочку, выражаясь современным языком, гламурного меда светской тусовки, скажу, что сказка подающей надежды барышни полусвета закончилась трагично - смертью от чахотки в 26 лет.













