Подлинная жизнь мадемуазель Башкирцевой

Автор в предисловии пишет, что особых тёплых чувств не питает к героине своей книги, и это заметно по его репликам и замечаниям в тексте. Тем не менее, книга получилась интересной и насыщенной. С мнением Александра Александрова, что Башкирцеву вряд ли бы кто-то сейчас помнил, если бы не «Дневник», сложно спорить. Нам, например, в художественной школе на истории искусств никогда не рассказывали про «знаменитую русскую художницу Башкирцеву», а в Третьяковке я даже не заметила её работ среди множества других. Заинтересовалась её творчеством только когда прочитала сам «Дневник». Мне очень понравилось, как Башкирцева пишет и словесно и красками. Так что в руки эту книгу взяла за тем, чтобы продолжить знакомство с этой девушкой, смелой, дерзкой, немного высокомерной и своенравной, но, безусловно талантливой и достойной внимания.

«Дневник» я слушала в аудиоформате, поэтому у меня нет книги полной записей и пометок, и смутно помню, насколько Мария делилась своими «амурными делами». Однако в книге Александрова этой теме уделено достаточное количество внимания. Если честно, то я нисколько не удивилась. Да, ухаживали, а она – тут люблю, там не люблю, с этим сомневаюсь, а тот нравится, но женат. И да, молоденькую девушку тоже может томить плотский интерес. Да, тогда правила приличия ограничивали молодых людей во многом, и это ни для кого не секрет. Единственным открытием оказалось то, что считалось дурным тоном мужчине целовать незамужней девушке обнажённую руку – вот этого я не знала… В этой части Автор приводит много неопубликованных записей из дневника, которые, конечно, наталкивают на кое-какие мысли, но, чтобы до неприличия – нет, такого не было.

Больше понравилась та глава, где рассказывается о творческом пути Башкирцевой. Что представляла из себя художественная Академия Жулиана и как обучали молодых барышень живописи. С голыми натурщиками мужского пола, между прочим – всё как полагается. Довольно интересно описан процесс отбора картин в Салон и как решалась их судьба и кому вручить награду, как судьи ухищрялись, чтобы призёром стал их кандидат.

Не менее интересна переписка с Мопассаном. Читала письма Башкирцевой в оригинале на французском и те, что à monsieur M*, он же monsieur de M*[точно не указывается] отличаются особой резкостью, но Башкирцева умела язвить! В этом они оба хороши. Лишь под конец, зачем-то она сдалась и начала извиняться и оправдываться.

В конце Автор замечает, что выставка 1900 года, в которой участвовали картины Башкирцевой была осуществлена вновь, и, оказалось, что за всё это время взгляды на живопись изменились настолько, что большинство имён никому ни о чём не говорят, и, не исключено, что имя Марии было бы так же забыто.

Автор проделал большую работу по расшифровке и переводу неопубликованных записей, объяснил несостыковки в датах, когда таковые имелись, и почему некоторые страницы «Дневника» были попросту вырваны родственниками Башкирцевой.

Прочитала книгу с большим удовольствием!

Я долго думала, с чего начать знакомство с этой легендарной личностью: с её собственного знаменитого «Дневника» или с биографии. Выбрала биографию, книгу Александра Александрова «Мадемуазель Башкирцева» и не прогадала! Оказывается, реальность шокирует куда сильнее, чем отретушированные мемуары.

Кем же на самом деле была эта загадочная девушка?

Мария Константиновна Башкирцева, русская художница, автор знаменитого "Дневника", который она написала по-французски, но он несколько раз выходил по-русски. Большую часть жизни девушка прожила в Париже, где и умерла в возрасте 24 года( или 26 лет). Она скрывала свой возраст, поэтому существуют сомнения.

После смерти Марии её родственники изрядно «подчистили» её знаменитый дневник перед публикацией. Они безжалостно вырезали всё, что портило образ идеальной аристократки.

Агрессивного дядю-алкоголика, который с юности устраивал дебоши и даже поднимал руку на мать, прячась затем за её юбку от полиции. ( "Этот ужасный и несчастный человек уже с девятнадцати лет предавался всем всевозможным безумствам. Предмет восхищения и обожания родных, он перешагивал через всех, а начал с того, что попал в несколько скандальных историй: но при встрече с полицией испугался и спрятался за юбки матери, которую иногда бил") Родного брата, который с 14 лет пустился во все тяжкие под влиянием этого самого дяди. Ранний интерес Марии к мужчинам, который проявился у неё уже в 12 лет (что лишний раз доказывает махинации с её реальным возрастом).

" Дневником", который получается фальсифицирован, зачитывались Марина Цветаева и Велимир Хлебников. Но что сказать о самой Марии?

Она очень хотела славы. Она пишет об этом много: "Слава, популярность, известность повсюду- вот мои грезы, мои мечты" 1873 год "В двадцать два года я буду знаменитостью или умру" 1878 год Цитировать можно много раз. На первых страницах почти всех рукописных тетрадей: "Желая славы!". Она забрасывала анонимками мужчин, которых хотела себе в мужья( и которые на ней так и не женились). Она была богата и избалована, к простым людям мадемуазель относилась с холодным цинизмом. Когда у неё умер знакомый, она искренне возмущалась: как так, достойный человек умер, а какая-то консьержка продолжает жить? Мария была любимицей в семье. Взрослые потакали всем ее желаниям. Мария имела яркие способности к литературе и живописи, но полностью раскрыться не успела. Девушка рано заболела туберкулезом, предполагают, что её заразили собственные гувернантки. Большинство её картин не сохранилось, а уцелевшие полотна сегодня находятся в музеях Парижа, Ниццы и Санкт-Петербурга.

Книга потрясающая! Читается на одном дыхании, совершенно не скучно. Она показывает живого, сложного, эгоистичного, но безумно интересного человека своего времени.

Интересная расшифровка имен и событий из дневника Мари Башкирцевой. Автор пытается пояснить, отчего была часто так грустна и подавлена Мари, пролить свет на то, что было вырезано из настоящего дневника Мари перед его публикацией.

Читать книгу Александрова конечно лучше уже после прочтения дневника Башкирцевой - так, полагаю, будет интереснее.

Единственное, что меня смутило и здесь, и в похожей по жанру книге Павла Басинского о Лизе Дьяконовой, так это какое-то презрительно-чванливое отношение самих авторов к своим героиням. О да, так же весело взрослым дядям из XXI века поострить в адрес давно и трагично умерших девушек прошлого, показать, какие они были эмоционально неуравновешенные и какие безрассудства совершали, вот дяди из XXI века так никогда бы не сделали... Но почему-то и Александров и Басинский забывают о том, что никому нет дела ни до Басинского, ни до Александрова как таковых, они стали интересны на некий миг только потому что прикоснулись к судьбам девушек прошлого. Мари Башкирцева и Лиза Дьяконова - до сих пор интересны, их образы манят и пленяют даже таких знающих жизнь зазнаек, как мсье Александрофф.