Хоббит, или Туда и обратно. Приключения Тома Бомбадила и другие истории

Сказку "Кузнец из Большого Вуттона" впервые я прочитала в 9 классе, когда ещё только-только начинала своё знакомство с Толкином, причём случайно: она оказалась в одной книге с "Хоббитом", которую я взяла в библиотеке, чтобы прочитать историю Бильбо Бэггинса. Тогда "Кузнец" мне не особо понравился, куда больше удовольствия мне доставил "Фермер Джайлс из Хэма", история, которая также была в том сборнике и настроение которой запомнилось мне как прямо противоположное настроению "Кузнеца".

И вот, спустя пять лет и совершенно неожиданно для себя я вновь обратилась к этой сказке. И, к счастью, моё мнение о ней изменилось. Я прочитала очень поэтичную и немного печальную историю. Печальную не потому, что она наполнена множеством грустных событий, нет (хотя без них не обошлось). Эта сказка печальна по своему настроению, атмосфере. Если же говорить о настроении этой печали, то она не скорбна, но и светлой я её тоже не назвала бы. Скорее, это печаль задумчивая, философская.

Именно из-за настроения, которым пропитана эта сказка, мне кажется, что "Кузнец из Большого Вуттона" понравится далеко не каждому ребёнку. Мне бы в детстве вряд ли понравилось. Да и, как оказалось, не каждому взрослому. После того как я закончила читать "Кузнеца", я дала книгу своей матери. Через некоторое время она сказала мне, что не поняла её и потому даже не дочитала. Видимо, это произведение действительно не каждый может понять. Я и сама не могу сказать, что полностью поняла его. Но мне оно понравилось.

В заключение хочется отдельно сказать про данное издание. Оно великолепно! Если честно, я никогда не была поклонницей иллюстраций Дениса Гордеева. Понимала, что они весьма и весьма достойные, но не могла ими проникнуться. Думала, что просто не моё. Как оказалось, для меня в них не хватало... цвета! И не просто цвета (ведь на обложках книг его иллюстрации всегда цветные), а ярких красок. В иллюстрации Гордеева к "Кузнецу" я просто влюбилась - они по-настоящему сказочные. Ради них это произведение стоило издавать отдельной книгой. Она станет настоящим украшением домашней библиотеки толкиниста или просто любителя хороших и красиво оформленных волшебных историй.

Дух приключений всегда живёт в нас. И даже в маленьком хоббите, живущем на зеленых равнинах Хоббитании.
Можно сказать, эта книга положила начало удивительной истории о мире Средиземья, его радостях и невзгодах, опасностях и красоте.
Язык не поворачивается назвать "Хоббита" сказкой, хотя он и "легче", чем продолжение этого цикла. Для меня это история о том, что в одно утро жизнь может измениться до неузнаваемости. А часто и не только одна жизнь, скорее жизни многих.
Вообщем, обязательно для прочтения, чтобы окунуться в тайны Одинокой горы и для подготовки к дальнейшему погружению в историю о кольце.

Люблю Толкина... вот и эта сказка не стала исключением. Добрая, уютная и ироничная! Главный герой одержал верх благодаря житейской смекалке и отваге. И обыкновенный человек может достичь самых невероятных целей, если сердцу его хватит широты, а рассудку - умения правильно воспользоваться обстоятельствами.

Даже здесь прослеживаются характерные для творчества Профессора темы и образы. Фермер Джайлз - зеркальное отображение Бильбо Бэггинса, крестьяне из Хэма смахивают поведением на хоббитов из Шира. Дракон Хризофилакс чем-то похож на Смауга, но далеко не так свиреп. Трусливого и жадного короля с рыцарьками справедливо изгоняет более достойный правитель.
Вот из таких легенд, кстати, и берут своё начало геральдические символы. Мне показалось, что даже Джордж Мартин мог вдохновиться подобной историей (в числе прочих), создавая образ валирийцев и династии Таргариен, драконьих властителей..
А пес фермера назван Гармом в честь пса-стражника Хельхейма - страны мертвых в скандинавской мифологии..

Вроде сказка сказкой, но и над ней витает дух Легенды, преданья далёкой, славной старины - так, как умеет только Толкин.

Потрясающая, добрая книга на все времена. Очень качественный перевод и иллюстрации. На мой взгляд, именно с этой книги можно и нужно начинать знакомство с миром фэнтези, причем делать это можно абсолютно в любом возрасте.
Книга, естественно, отличается от экранизированной в 2014г. истории про Бильбо Бэггинса и его друзей: в книге нет описания кульминационной сцены сражения Азога и Торина Оукеншильда. Видимо, Питер Джексон счел просто необходимым привнести традиционную голливудскую тему противостояния плохого и хорошего парня. Одним словом, читайте книгу, до или после просмотра киноленты.

Кто ищет, тот всегда найдет. <...> Но учтите, находишь обычно не то, что искал.

Путешествие и приключение - это неизвестность, опасность, изнурённость, тревога и вечные поиски ответов. Чувство восхищения и яркие воспоминания, по окончанию пути. Вот что они принесут, по возвращению в родные края. Но это всё в конце..

Начало повествования начинается с норы. Нора была вовсе не грязная и совсем не сырая; не копошились в ней черви, не лепились по стенам слизняки, нет - в норе было сухо и тепло, пахло приятно, имелось там на что присесть и что покушать, - словом , нора принадлежала хоббиту, а стало быть, само собой, была уютной во всех отношениях.

Хоббиты - это маленькие существа, ростом взрослому человеку по пояс. Но они - не гномы: хоббиты будут пониже, да и бород отродясь не имели. Волшебством они не занимаются, зато умеют в мгновения ока скрыться. Хоббиты предрасположены к полноте, носят одежду ярких цветов; ходят они босиком - башмаки им не нужны, ибо кожа у них на ступнях крепче сапожной подошвы. К слову хоббиты обитали преимущественно в тихом и безмятежном месте - Шире.
Приключения сами пришли к хоббиту, одним солнечным и ярким утром. А принёс их - старый друг семьи и маг Средиземья - Гендальф. С последующим появлением не званных гостей, началась удивительная история Бильбо Бэггинса. Изменившая его жизнь и в последствии его самого.

Хотелось бы выделить основные особенности повести:

"Краткость - сестра таланта" - это именно про это произведение. Автор не уходил глубоко в описание мельчайших и малозначимых вещах.
Оригинальность, и непохожесть на другие повести и сказки.
Поражение воображения вымышленным миром автора. Большое количество разнообразных рас, и их особенностей.

Отрицательные стороны повести:

Плохо раскрыты второстепенные герои;
Поверхностное описание битвы "пяти воинств";
Минимализм в взаимоотношениях героев;

Повесть "Хоббит, или туда и обратно" экранизирована в трёх частях:

1. «Хоббит: Нежданное путешествие» (The Hobbit: An Unexpected Journey, 2012);

• «Хоббит: Пустошь Смауга» (The Hobbit: The Desolation of Smaug, 2013);
• «Хоббит: Битва пяти воинств» (The Hobbit: The Battle of the Five Armies, 2014);

  Основное что отличает повесть от фильма, что в фильме больше раскрыто чем в самой книге. Начиная от сюжета, заканчивая персонажами.

Не смотря на то что Бард занимает, значимую роль в концовке, о нём в книге было сказано очень мало. А вот в фильме он раскрыт полностью;
Отсутствие в книге Леголаса, который в свою очередь так же играет, не маловажную роль

• Любовные взаимоотношения между гномом Кили и эльфийкой Тауриэль, которые так же само отсутствуют в книге.

  В фильме была добавлена сюжетная линия с Некромантом, а также и с Орками. Которых к стати упоминались в повести лишь раз, и то вскользь. Вместо Орков, в битве участвовали Троли.

  Но а к завершению могу сказать лишь одно - Если хотите раскрыть больше из этой истории, то лучше посмотреть фильм. Но в книге вы можете лучше раскрыть внутренний мир героя.

  p/s: Прочесть книгу будет быстрее, чем посмотреть фильм по ней.