
С чего всё началось
Olivkasher
- 92 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
История
Заговор на Павла I в России изображен на фоне событий происходящих во Франции. В 1799 году во Франции произошел государственный переворот и Наполеон I стал первым консулом. Мы наблюдаем взлет Наполеона Бонапарта и закат правления Павла I. На этом фоне происходит два покушения на правителей. В обоих случаях главными организаторами покушений были руководители ведомств, которые должны были защищать глав государств. Это министр полиции Франции Жозеф Фуше и военный губернатор Санкт-Петербурга П.А.Пален.
Оба пользовались особым доверием тех, на кого они организовывали покушение. Только во Франции покушение было бутафорским, для укрепления власти, а в России власть зашла в тупик, который требовал выхода. Одновременно на России сошлись противоборствующие интересы Франции и Англии. Поэтому мы видим влияние этих стран на внутриполитические события в России того времени.
Идея автора
С самого начала автор говорит, что ему в первую очередь интересны не исторически-политические события, а живые люди того времени, их психологический портрет, умственные и моральные качества. Именно этот акцент, по моему мнению, является сильнейшей составляющей произведения.
Героев произведения можно разделить на три условных группы.
Первая группа, это люди, делающие историю. Поступки, которых соотносятся не только с личными интересами, но и с расстановкой сил, как в стране, так и в мире. К ним также можно отнести людей, сознательно примыкающих и служащих той или иной стороне. Их цель, не редко находиться вне личных выгод.
Вторая группа, это люди, живущие сугубо в соответствии со своими интересами. Несмотря на кажущуюся самостоятельность, на их жизнь, в ключевых моментах, огромное влияние оказывают люди первой группы. Этим людям свойственны колебания, они по воле судьбы могут оказаться на любой стороне в борьбе «сильных мира сего». В тоже время определяющим направлением их жизни является совокупность личных черт. Заметим, что даже на хороший поступок или геройство могут подтолкнуть не хорошие или слабые качества.
Рассуждения одного из героев, относящихся к данной группе:
Сам по себе закон инерции нейтрален, разница в том, или ты создаешь какую-либо положительную для себя инерцию или инерция, созданная другими, без твоего согласия захватывает тебя.
Судя по описанию в книге этой группы людей, можно сделать вывод. Что если ты не ставишь для себя каких-то глобальных задач, а зациклен только на себе, то да, твоя жизнь, конечно, может быть чем-то интересна, но в какие-то моменты твоя судьба может стать игрушкой в чужих руках и тебя безудержно понесет в ком-то организованном течении. И тебе остаются масса личных переживаний, может даже и восторгов или страхов, эмоций доводящих до нервного истощения, но в итоге победителем становишься не ты, по крайней мере, с наградой может прийти разочарование. Особенно если придут мысли о смысле жизни и смерти.
Третья группа людей, в данном произведении мало представлена. Тем не менее, на её фоне разыгрываются триумфы и трагедии людей из первых двух групп. Это те, кто знает, что хочет, не подвержен сиюминутным, приходящим и уходящими увлечениям. Если они и выбирают политическую сторону, то исходя из внутренних глубоких убеждений. Ими трудно или невозможно манипулировать, поэтому чаще всего первая группа избавляется от них или не привлекает к своим задачам. В книге представители этой группы Баратаев и Панин.
Наиболее развернуто и красиво в книге описаны представители второй группы. Это в первую очередь Штааль и Иванчук.
Штааль во многом интересен, так как часто отражает стремления, эмоции, реакцию на жизненные события и поведение большинства людей.
В Иванчуке изображен карьерист высокого класса и мастерства. Несмотря на свою расчетливость в каждом действии, нацеленную на личную выгоду, хамство, цинизм, а иногда и подлость, этот персонаж своей цельностью может вызывать симпатию. Автор смягчил отрицательные черты Иванчука, дав ему качество любви к своей подруге, а потом и жене. Эта способность любить в чем-то сравнивает его со свои «другом» Штаалем.
Отношения между Штаалем и Иванчуком является одной из центральных линий всего произведения. Для меня даже более интересной, чем постепенное нагнетание атмосферы вокруг заговора и тупиковой ситуации, сложившейся вокруг Павла I. В любом случае, это трагедия, как России, так и участников этого события.
Из первой группы людей замечательно описан граф Пален. Его работа с людьми и как он постепенно приближал день решительных действий, совершенно точно представляя, что он хочет и на каких людей в какой степени можно опереться.
Стоит обратить особое внимание, как разные люди участвовали в финальном событии. Одни просто случайно оказались в водовороте событий, другие напились, и всё для них прошло как в бреду, по инерции и лишь единицы были полностью сознательны.
В целом от книги получил удовольствие в части описания характеров людей, особенно их внутренних мотивов и описания отношений между людьми.
Убийство императора Павла I (французская гравюра, 1880-е годы)

Время действия:
1786 - 1801
Место действия:
Российская империя, Петербург
Мальта
Неаполитанское королевство
Правитель:
Император Павел Первый, и другие
Вслед за Всеволодом Крестовским, Евгений Карнович в своём первом историческом романе обращается ко времени царствования императора Павла Первого. Автор даёт довольно объективную картину личности императора и его времени. В центре повествования - увлечение Павла рыцарством и Мальтийским орденом, главой которого он пожелал стать. Хорошо отражены и политические интриги: противостояние главы католиков в России кардинала Сестренцевича и главы иезуитов патера Грубера.
Личность Павла, его внешность, устремления, столь похожи на его отца Петра Третьего, тот тоже в первую очередь считал себя герцогом Голштинским, и собирался за него воевать. Так и Павел, собирался опять воевать за чуждые России интересы, за остров Мальту, которую он внёс уже в реестр губерний Российской империи, и назначил туда губернатора и гарнизон.
Ряд писателей, вдохновлённые романом Карновича, как его племянник Михаил Волконский, в своей серии романов, Николай Энгельгардт и другие, пробовали реабилитировать личность Павла в глазах потомков. Да, конечно привлекательные черты и положительные дела у императора присутствовали. Но почитайте Карновича, и представьте как бы вам при нем жилось.
Вы пришли на бал, в военной форме, танцуете с дамами. Вдруг зоркий глаз императора обнаруживает у вас непорядок в форме: то ли пуговица расстегнулась, то ли эполет, то ли аксельбант покосился. Вас тут же арестовывают и отправляют на гауптвахту. Вы дама и вас пригласили во дворец на приём. Если вы надели слишком дорогое платье, то император сочтёт вас слишком расточительной, а если слишком простое, император решит, что вы издеваетесь и его не уважаете. А какой сегодня нравится цвет императору и какой не нравится, нужно узнавать у Кутайсова. Ежели вы эти условия не выполните, то вас приедет арестовать граф Пален, который философски замечает в романе: "Сегодня я вас приехал арестовать, а завтра, глядишь, и меня..."
На прихоти императора, чтобы выходили из экипажа, когда он проезжает по столице, и в дождь и в грязь, основан сюжет пьесы Павла Гнедича, где княгиня Плавутина-Плавунцова имитирует обезноживание, чтобы не выходить из кареты и вообще из дома... Кароче, Павел реально всех затрахал, и дворцовый переворот заставил всех вздохнуть спокойно...
Роман читал в издании издательства Вече 2023 года. Отличная полиграфия, а так же полезное приложение в виде статьи про историю мальтийских рыцарей, и портреты основных действующих лиц: Императора Павла в мальтийском наряде, Кутайсова, Сестренцевича, Грубера, командора Литты и его жены, племянницы Потемкина Скавронской.
Романы Евгения Карновича
1873 «Очерки и рассказы из старинного быта Польши» Сборник рассказов
1878 «Мальтийские рыцари в России» Павел I
1879 «На высоте и на доле» Царевна Софья
1879 «Любовь и корона» Анна Леопольдовна
1880 «Самозваные дети» Екатерина II
1883 «Придворное кружево» Екатерина I, Петр II
1884 «Замечательные и загадочные личности ХVIІІ и XIX столетий" Сборник
1884 «Исторические рассказы и бытовые очерки» Сборник
1887 «Пагуба» Елизавета I
1887 «Переполох в Петербурге» Елизавета I
1887 «Лимон» Екатерина II

С большим удовольствием и интересом прочел эту книгу Крестовского, у которого до этого читал только "Петербургские трущобы". Впервые император Павел I предстал передо мной совершенно в ином свете, как мудрый государственный деятель, заботящийся о процветании России и о благополучии ее населения. Из всего того, что я читал и знал о нем раньше, у меня сложилось совершенно иное впечатление. Он казался мне недалеким, мстительным человеком, озлобленным гатчинским сидением, никудышным государем, насаждавшим в России прусские порядки. Единственное, что совпало, так это его взрывной характер, когда он проявлял необузданную злость и совершал действия, о которых потом сожалел.
Очень ярко автор показал Александра Васильевича Суворова и его итальянские и швейцарские походы, а также уже тогда проявившуюся неблагонадежность европейских союзников, что еще раз подтверждает, у России самые надежные союзники - ее армия и флот. Очень актуально сегодня.
Любовная линия сюжета достаточно традиционна.

Немало затруднений представлял вопрос о том, в каком наряде должна была явиться Скавронская к государю, который не любил введенного при дворе так называемого русского платья – наряда, заимствованного императрицею Екатериною во время посещений ею города Калуги от тамошних богатых купчих.
Вообще чрезвычайно трудно было приноровить дамский наряд к прихотливому вкусу государя: иной раз он, видя в своем дворце пышно разодетую даму, был недоволен выставкою пред ним суетной роскоши и высказывал, что ему нравится более простая и скромная одежда придворных дам, нежели пышные их наряды. В другой же раз лицо его принимало пасмурное выражение, когда он замечал, что явившаяся во дворец дама было одета довольно просто, несоответственно своим средствам, и считал это неуважением, оказанным к его особе.

– Среди русского общества, – заметил Билли, – мы действуем теперь довольно успешно. Русские очень охотно отдают в наш коллегиум своих сыновей, и в Петербурге, как кажется, нет уже ни одного знатного дома, в котором член нашего общества не был бы или наставником детей, или библиотекарем, или секретарем, или, наконец, постоянным гостем и другом семейства. Сверх того, мы исполняем здесь как следует и тайные наставления «Monita Secreta», нашего общества, привлекая к нему не только вельмож и царедворцев, но даже мужскую и женскую прислугу в знатных русских домах.

Полагаю, ваше величество, – не без некоторой надменности продолжал Литта, – что такое право весьма достаточно для монарха, который хотя и может каждого из своих подданных сделать дворянином, бароном, графом, князем, герцогом, но не может сделать древним дворянином, потому что не в силах дать благородных предков тому, у кого их нет. Это свыше власти государя.
















Другие издания


