Марина Цветаева

Вчера еще в глаза глядел, А нынче — все косится в сторону! Вчера еще до птиц сидел, — Все жаворонки нынче — вороны!

С большинством русских поэтов мы знакомимся в школе. Я в школе влюбилась по уши в Лермонтова, потом был Гумилев, Бродский ( как сейчас без Бродского), Мандельштам. А Цветаева…Цветаева проходила мимо меня. Постоянно глаз цеплялся за разрозненные факты из ее жизни. Муж в могиле, дочь в тюрьме ( кажется, что-то из Ахматовой), еще одна дочь умерла в детском приюте. И со всех сторон Цветаева неправильная. Мужу изменяла, дочь уморила голодом, сына залюбила. Всех поломала и исковеркала. Может быть и так, только вот ломала и коверкала в ущерб своей душе. Потому что чувствовала Цветаева тонко.

В этой биографии все разрозненное собрано в одно большое полотно. И хорошего в этой истории мало. Жизнь Цветаевой была сложной. И я не буду перекладывать вину за это на чьи-то плечи. Героиня истории сама себе же умела вставить палки в колеса. Иначе, может быть, не могла.

Ранний брак, ранняя беременность, ранний сборник стихов. Ее звезда загорелась рано и ярко. А у этого бывают плачевные последствия. Но во всей этой истории мое сердце потянулось к Пастернаку.

Знаю и понимаю, что история не о том. Но именно об его романе с Цветаевой мне ранее было неизвестно. И этот роман оставил во мне неприятные ранки.

Я вот громко называю, то что происходило между ними, романом. Но Пастернак и Цветаева никогда не были физически близки. Оба супруги, оба родители. Их любовь жила только в письмах и не пережила встречи. Невстречи - как потом писала об этом Цветаева.

Горько закончилась история. И от этого еще тоскливее, когда в трудные времена только Пастернак протянул Цветаевой руку. Символично.

Позже я поняла, что историю про веревку, которую дал в дорогу Пастернак, я знала. Просто забыла, что это был Пастернак. Да и воспринимала ее как истину. Что оказалось неверным.

История поэтессы закончилась. Я о ней прочитала. Но от этого она не стала мне ближе. Иногда после прочтения биографии остается чувство, что ты прожил целую жизнь. Здесь же я прожила только мгновение. Остальное разделить не смогла.

Запомнился диалог поэтессы с Чуковской ( Чуковские моя слабость, я их запоминаю). Лидия говорила о том, что хорошо, что не Ахматова здесь в эвакуации. Потому что она бы не вынесла этот быт. Цветаеву это задело. Потому что и она этот быт не выносит тоже. Но разве кто-то заботится об этом? И здесь мне стало за Цветаеву больно. Может быть она и эгоцентрична, может быть некоторые ее поступки вызывают недоумение, но все таки она заботилась о своих близких. В ущерб себе заботилась. И может быть в конечном итоге именно это ее и уничтожило.

Книга написана, как видно, человеком, знающим творчество Цветаевой. Это важно - не просто знать, хоть и заочно, но и понимать его, особенно если твой герой - поэт. Сложная судьба, трудная. Не та, которую следовало бы прожить поэтессе такого таланта, хотя, как мы можем судить? Книжная девочка, замкнутая, из профессорской семьи, которую очень рано позвала к себе поэзия, а после - сурово отвергла действительность. Скитавшаяся по странам бесприютно, чужая и там, и здесь. Автор не сомневается, что Цветаева очень быстро разобралась в политической ситуации, но не могла и не хотела хоть как-то к ней приспособиться. Книга читается захватывающе, реальная и не рядовая история человека, который оставил нам не просто произведения, а отпечаток своей души. Менее интересно было мне читать об отношении Цветаевой с другими писателями и поэтами, возможно, потому что автор всех заведомо ставит ниже неё и по таланту, и по отваге, и по силе личности. Наверное, поэтому остальные - от Мандельштама до Ахматовой и Пастернака - выглядят блёкло и смотрятся невыгодно. Не поняли, не оценили, не помогли, а если и поняли, то потеряли интерес, не стали друзьями, не спасли. Иногда автор ссылается на другие книги, говоря, что не будет описывать какой-нибудь факт, так как об этом написано там- то и там-то. Это обидно, потому что, остальные книги я не читала, кроме того, с момента написания уже прошло некоторое время, и актуальность других работ, возможно, уже прошла. Да и почему бы в книге из серии ЖЗЛ не изложить весь материал полнее, со ссылкой на источники? Книга вернула мне желание читать серию, смахнув с неё пыль. Как встретиться с интересным человеком, даже двумя - автором и его героем!

Биография самого яркого, на мой взгляд, поэта XX века - Марины Цветаевой. Удивительно легко читается - автор не нагружает читателя лишними фактами и описаниями. Конечно, литературоведческий анализ текстов иногда заставляет поскучать. Но в целом книга оставляет очень приятные впечатления. Очень понравилось, что в книге звучит живой голос самой М. Цветаевой - её дневниковые записи, письма, пометки на полях. Такое ощущение, что встретились и пообщались. Прекрасно выписаны и главные герои её жизни - Сергей Эфрон, дочери, сын. Эпоха, время, страны и города в жизни поэта также описаны очень достоверно.