
Ваша оценкаРецензии
DerdolkCherna16 сентября 2018Лучшая в своем роде
Пока что лучшая антиутопия, которую я прочитала.
В след за ней по горячим следам, а лучше параллельно с первой половиной книги, нужно сразу читать "1985" Энтони Бёрджесса.
И как бы не отнекивались авторы фильма Равные (2015) от того, что базовый сюжет фильма построен на этой книге, это ОЧЕВИДНО!148
AppolinariyaDomenek26 июля 2018Я поражена.
Не ожидала такого. Сначала все шло по плану написания антиутопий, но как вдруг.... Я просто была в шоке от происходящего. Книга стоит того, чтобы прочесть ее.
158
StormoBroil12 июля 2018Достаточно правдиво поэтому очень радует что прогресс и цивилизованное общество не допустило такого будущего .Читается легко и современно с трудом верится что написано давно даже для моего возраста во бщем читайте наврятли пожалеете а у меня впереди Скотный двор
87
DoraKim24 января 2018Вы наблюдали когда нибудь как свиньи ходят на двух ногах, пишут на стенах свои законы, и поднимают восстание против хозяев, нет???
Значит вы не читали Скотный двор; А значит вы упустили самое сатиристически-серьезное произведение в своей жизни.170
NicoliProfaned20 октября 2017Не произвело впечатления
Прочитала, интересно, но в душе ничего не всколохнуло, почему она считается легендарной не ясно.
83
Golodnyj_do_knig9 августа 2017Было страшно, но невозможно было оторваться
Читать далееНедавно наткнулась на фразу "Походу люди не поняли, что Оруэлл писал "1984" как предостережение, а не как инструкцию по применению".
И ведь это действительно страшно. Антиутопия, в реализацию которой можно поверить. Следы которой уже ощущаешь в современном мире.
Власть ради власти. Нет эмоциям. Нет чувствам. Только подчинение. Подавление мыслей. Это правда очень страшно.
А после прочтения Оруэлла увидела в интернете статью, как в некоторых провинциях Китая запустили в тестовом режиме цифровую диктатуру - режим, при котором информация о жизни и действиях людей поступает из различных органов в информационный центр, где информация обрабатывается и формирует рейтинг человека, который либо повышается, либо снижается. Дикость, правда? И ведь это не единичный случай.136
orelvn21 июля 2017Лучше бы не было ни хвоста, ни оводов
Читать далееК сожалению во время чтения так и не удалось абстрагироваться от образов, весьма субъективных взглядов автора, его оценок событий. Что подпортило удовольствие от чтения. И не уверен, что это мой промах.
Если же полностью абстрагироваться от авторских тараканов и отнестись к произведению как к зеркалу нашего общества, то приятная повесть получается. Тут тебе и государственное устройство во всей своей красе и на всех уровнях власти. А если спроецировать повесть на коллектив?! Блеск! В любом человеко-гадюшнике найдутся образы зоопарка в разнообразных пропорциях. Себя отыскать там - как два пальца...
Яркая, динамичная повесть о жизни людей. Только через чур прямолинейная, поверхностная, с торчащими ушами автора между строк. Не хватает недосказанности, тонкости, изящности. Образы животных хотелось бы увидеть более раскрытыми. Осел - так это вообще непаханое поле. Куры, кошка, ворон и т.д. Складывается ощущение, что задачей повести было не раскрыть, а пнуть. Хотя возможно я слишком много от этой книги хочу. Большой потенциал закопан в угоду собственных убеждений.
Любителям поплевать в СССР к прочтению обязательно - удовольствие гарантировано!95
BjorkquistDawts23 октября 2016Читать далее1984
ВОЙНА-ЭТО МИР
СВОБОДА-ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ-СИЛАНедавно, прочитал сие произведение Джорджа Оруэлла. И скажу сразу, дабы в последующем не конфузить: роман, бесспорно, мне понравился! В нём автор очень точно передает дух абсолютного тоталитаризма(ибо это однозначно не социализм, хоть и называется "ангсоц"), однако,"ангсоц" - будет намного пагубнее тоталитаризма. Это общество гниющих людей. Гниют, к сожалению, все. Не гниют только те, кто уже прогнили до костей. Все, кто являются партийцами, слепо верят в правильность и святость партии. Даже те, кто слепо следуют за партией - изгнанники. Все - ничто. Партия - всё. И это показано со всех сторон. Жизнь, нищета, необразованность и бесцельное существование людей - вот то, что по-настоящему волнует главного героя. Он, будучи одним из немногих "мыслепреступников" - видит всю несправедливость, всю испорченность жизни, но вынужден скрывать свои мысли.
На счёт романа у меня сложилось одно неизменно впечатление: полное отчаяние и безнадежная безысходность. Никакого шанса. НОЛЬ! Главный герой всем сердцем, ничуть не льстя себе, надеется, что наступит время - пусть и после его смерти - когда Мир будет не таким. В нём будет место искренней любви,которая заменит механическое соитие, будет дружба, а не шпионские игры друг с другом, будет Мир, в котором отцы будут любить детей, а дети - не доносить на родителей. Было ли время, - думает Уинстон Смит, - когда люди жили просто: спали рядом с любимыми, пили кофе и вели непринужденные беседы. - Нет, такого просто не могло быть - утверждает он.
Сюжет мне понравился, как и всё в романе, всё - без исключения! Но, то ли по своей наивности, то ли по неосмотрительности, я до самого конца верил, что - концовка подарит нам надежду. Хоть и маленькую, но надежду. Как в "451 по Фаренгейту". Ожидал я одно, а получил строго противоположное. Даже не так: получил то, чего не мог вообразить. Гг, отчаянно отстаивал своё, верил в "Братство", верил О` Брайену... Всё тщетно. Система сделала своё. Его нет, Уинстона Смита - никогда не существовало! Пусто. Всё потеряно, люди пребывают в забвении, партия - не рушима! Конец.
И, даже после прочтения - долгое время не мог избавиться от странного чувства. То ли отчаяния, то ли нахлынувшего скептицизма... Не знаю. Было в этом что-то непонятное, своеобразное, даже положительно волнующее что ли. Один из тех случаев, когда книга была прочувствованна полностью. Ибо только хорошая книга - может пробудить в читателе искренние чувства. А тут, очевидно, книжка перестаралась:) И вот я хожу туда-сюда, с кучей мыслей в голове. Не могу расставить их, мысли, по полочкам. Они хаотичны: не додумав одну - стучится другая, третья и так до бесконечности. И все мысли, почти все, если быть честным - были о данной книге. Я хотел осмыслить всё, потом переосмыслить, подумать, правда ли то, что может произойти нечто подобное. Или уже случается? В наших глазах. Вот что меня по-настоящему мучило. И я думал, думал долго и плодотворно, скажу я вам. И пришёл к такому вот очевидному заключению:
Наш мир - не идеален, но по сравнению с "Океанией", это - Рай!73

