Почему не позвали Уилби? Загадка Ситтафорда

От Агаты Кристи я не ожидала ничего, кроме достойного произведения. Ожидание с реальностью совпали.

"Загадка Ситтафорда" - классический детектив со всеми его плюсами. Неспешный, но не затянутый. Интересный, но не шокирующий.

На страницах этой небольшой книги оживают яркие, харизматичные герои, которых было несложно представить и запомнить. К сожалению, в некоторых произведениях, особенно двадцатого века, количество персонажей и манера их описания заставляет меня в них путаться. Здесь же всё было, как надо.

Я люблю, когда в книгах даются ответы на все вопросы. Додумывать, особенно в детективах - это не моё, я за целостные и полностью законченные автором истории. В "Загадке" всё так и есть - все ниточки распутываются и отделяются друг от друга к финалу. А ещё мне нравятся финалы логичные, к которым не прикопаться. И в этом Агата Кристи меня тоже не разочаровала.

Немного жалею, что прочитала это произведение летом, а не зимой, потому что атмосфера истории требовала белых хлопьев и тёплого света фонарей за окном, однако рада, что в принципе до него добралась.

неоднозначное впечатление произвел детектив. преступление, или скорее сказать вся цепочка преступлений задуманы и исполнены лихо и отчаянно, с артистизмом, что, впрочем не делает их менее реалистичными и исполнимыми, а вот приключения "горе-расследователей" били приключенческим рассказиком, с роялями, совпадениями, нелепостями на каждом шагу.
игроками в гольф найден умирающий человек, он упал со скалы и сильно пострадал. на несколько секунд он приходит в себя и успевает сказать "почему не Эванс?", это были его последние слова, он умер до прихода помощи(( в его кармане была фотография молодой красивой женщины, но кто она? как ее найти? появившиеся родственники опознают несчастного, но женщина на фотографии и приехавшая родственница не могут быть одним и тем же лицом. что-то нечисто во всей этой истории? появляются сомнения, что это был несчастный случай, а вдруг это убийство? друзья детства Роберт (сын викария) и Франки (дочь лорда Марчингтона) от безделья ввязываются в отчаянную авантюру с розысками иголки в стоге сена, ведь Эванс - одна из самых распространенных фамилий....

Интересный роман. В самом начале происходит кое-что, что толкает на мысль кто убийца. И я оказалась права. Но походу романа добавлялись новые персонажи, которые могли или не могли убить человека. У многих есть какие-то мотивы.
Так подозреваемых было несколько. Слуга, который после смерти хозяина получал небольшую сумму, сестра и племянники. Одного из племянников арестовали, потому что он оказался не в то время и не в том месте. Ему помогла его невеста, которая и нашла убийцу.
Сам роман запутан, сильно, и постоянно кто-то появляется. К примеру из тюрьмы сбежал заключенный, с одной стороны нам то зачем это знать, оно не имеет ни чего общего с этим делом. Но в конце объясняется почему был этот эпизод.
Вот кстати поэтому я люблю её романы. Она все объясняет, надо просто быть внимательнее. Хотя в данном романе она опустила деталь о сапогах. Они были другими и вообще не просто зимними, а для лыж. А читать очень интересно и захватывающе.

Пожалуй, самая неинтересная из немногих прочитанных мной книг леди Агаты. Не знаю, в чём причина - в старом советском издании, в отсутствии харизматичного главного героя или в откровенно бесячей главной героине. А может просто само преступление не захватило.
В засыпанном по самую шею снегом Ситтафорде, в коттедже, снятом двумя приезжими "ледями" собираются соседи чтобы поиграть в увлекательную игру - столоверчение. Или, иначе говоря, призыв духов. И вот, во время игры, загадочный дух сообщает им, что их друг, находящийся в это время за туеву хучу кэмэ от них - убит.
Как можно было догадаться, такое действительно имеет место быть. Но кто мог убить капитана Тревельяна, чудесного и разностороннего человека, у которого было много друзей и бедных родственников? Конечно же тот, на кого думаешь меньше всего.
Ставлю троечку, потому что принцип "найди героя, который ну вот ВООБЩЕ не мог и которому ну вот ВООБЩЕ незачем было убивать жертву и он окажется убийцей" опять сработал.
Надеюсь, в следующей книге этот принцип все-таки не повторится.