Сто лет одиночества

Книга о времени, что движется по кругу. Прошлое, настоящее и будущее сплетаются в замкнутую спираль, где каждое поколение рода Буэндиа является едва ли не отражением предыдущего. Это не просто семейная сага, а зеркало бессознательного: человечество бьётся об одни и те же стены, допуская одни и те же ошибки.
Я взялся за роман потому, что его называют одним из величайших произведений XX века. Но чтение для меня оказалось не простым. Слишком много имён, грех здесь как фон: инцест, войны, бессмыслица и тд. Несколько раз хотелось отложить книгу, но продолжал, скорее из упрямства, чем из увлечения.
Финал расставил всё по местам. Цикличность оказалось не недостатком, а замыслом. Поступки героев не чередой ошибок, а выражением более глубокой истины: каждый из нас склонен к шаблонному поведению, повторению, если не замечает, не осмысливает, не меняется.
В привычном понимании книга мне не понравилась. Но после прочтения, спустя дни, роман продолжает звучать во мне. Хорошая литература не обязательно даёт удовольствие, но заставляет задуматься, оставляет какой-то след.

Книга приобретена была по совету и долго лежала на полке ожидая своей очереди.
Если бы не один марафон в котором я участвовала, то забросила эту книгу на странице 10-й и выкинула в помойку без сожаления. Абсолютно пустая трата времени!
По сути... в двух словах... инцест протяженностью в сто лет... (причем здесь одиночество не понятно) неинтересно и примитивно.
Никому и никогда не стоит открывать книгу дабы не тратить время...
Как можно такой отстой назвать бестселлером, классикой литературы и сравнивать с братьями Карамазовыми.

Судя по названию произведения, я думала, что это будет интересная история. Несмотря на культовый статус и признание, книга разочаровала меня по многим причинам.
Одной из главных проблем романа является его чрезвычайная сложность в отношении персонажей. Семейная хроника Буэндиа изобилует одноименными героями: Аркадио, Хосе Аркадио, Аурелиано, Хосе Аркадио Второй, Аурелиано Второй и так далее. Одинаковые имена и схожие судьбы создают ощущение бесконечного дежавю, где персонажи не обладают уникальностью, а лишь повторяют жизнь своих предшественников. Это не только усложняет восприятие и путает читателя, но и вызывает скуку от монотонности происходящего. Из этого вытекает ещё одна проблема –персонажам сложно сопереживать. Все они кажутся отстраненными и лишенными глубины, что делает их судьбы безразличными. Читатель не испытывает симпатии или сочувствия, а лишь наблюдает за чередой трагедий, которые быстро теряют эмоциональное воздействие из-за их однообразия и предсказуемости.
Роман также страдает от чрезмерной затянутости. Множество эпизодов кажутся бесконечными и повторяющимися. Длинные описания перегружают текст. Построение произведения только усугубляет ситуацию – здесь нет даже разделения на главы. В результате чтение превращается в тянущийся процесс, требующий значительных усилий для продолжения.
Словосочетание «магический реализм» вызывало у меня особый интерес, потому что это самое известное произведение в этом жанре. В книге есть элементы магического, но они также не вызывают никаких эмоций. Во многом причина этого кроется в том, что персонажи никак не реагируют на необычные явления, и всё «магическое» для них кажется чем-то повседневным. Из-за этого возникает закономерный вопрос, для чего нужны такие элементы, если они ни на что не влияют, даже на сюжет. Например, фрагмент с проливным дождем, который длится четыре года, одиннадцать месяцев и два дня, вместо создания эффекта удивления и восхищения, выглядит искусственно и даже абсурдно. Такие элементы, вместо того чтобы добавлять глубину и смысл, отвлекают и раздражают своей бессмысленностью.
Идея автора, которую он старался выразить таким необычным образом, лаконична и понятна. Тем не менее, это не отменяет того факта, что читать книгу очень тяжело. Роман может не понравится многим читателям своей запутанностью, медлительностью и удручающей атмосферой.

Макондо. Город, основанный основателем рода Буэндиа и умерший, когда последний оставшийся Буэндиа расшифровал пергамент с предсказанием. Этим именем, Макондо, хотели назвать родной город Маркеса, Аракатаку, но в 2006 году порог явки не был преодолен, а потом всем уже было все равно.

Основатель рода - самый интересный человек, который осчастливил мир знанием, что Земля круглая, философский камень лежит в сарае на третьей полке, а его тарабарский диалект - это, понимаете ли, lingua latina. На что добрый цыган Мельхиседек... пардон, Мелькиадес подарил ему пергамент с предсказанием, только не сказал, что расписал там историю всей его, Буэндиа, семьи, вплоть до последнего в роду, которого муравьи съедят.

И понеслось. Был полковник Аурелиано, который поднял 32 восстания, все проиграл, захотел застрелиться - и не смог, потому что пуля не смогла найти ни мозг, ни сердце. Были его сыновья, еще штук семнадцать Аурелиано. У них пули смогли найти мозг.

Была Пилар, что-то вроде вещей Кассандры. Пыталась давать предсказания - точные, но туманные. Фактически, это были ее сто лет одиночества - она была в Макондо, когда его основали, и умерла незадолго до конца.

Было много других Аурелиано и Хосе Аркадио. Есть такая традиция - называть детей определенными именами. Многие из них - просто были. Кто-то приходил, кто-то уходил. И закончилось все ураганом, сметающим весь останки Макондо с лица земли, потому что там жили Буэндиа, а все прочие - так, призраки в призрачном городе. И в итоге вся эта история - не более, чем сон.

Любопытная книга. Но требует определенного настроения и времени.

Поразившее меня произведение, прежде всего своей откровенностью. Автор очень открыто, даже бесцеремонно , описывает страстные, безумные, грязные связи своих героев. Разве  мы встречали описание таких животных инстинктов у наших авторов? Может поэтому для российского читателя это ошеломляюще,  и может показаться низким.
Но произведение настолько многослойно, что заставляет думать о многом.   Об одиночестве каждого в большой семье, о переписываемой на нужный лад истории , о войне, любви и смерти.

Первая мысль от прочтения была : «надо же, во все времена люди хотели жить лучше». Как будто все это семейство с их бурлящей жизнью всегда стремилось к чему-то, никогда не останавливалось и продолжалось . Эту мысль отражает образ Урсулы , один из главных, на мой взгляд. Как будто она звено рациональности в этом  хаосе, одна пытающаяся спасти этот «сумасшедший дом». Интересно, что не описано в ее образе нежности, женской мягкости , как будто заботы о доме и всеобщем благополучии навсегда стерли эти женские качества. 

Очень привлекает детская увлеченность героев идеями разного рода : кого-то утехами любви, кого-то военным делом, кого-то якобы научными открытиями. 

Сначала отталкивающая прямота автора, повествующего о плотских утехах, напоминающего нам о наших природных инстинктах и животном происхождении, сменяется чувством, схожим с тем, которое постигает взрослеющий ребёнок, когда  вдруг раскушал вкус горького шоколада . 

«а, вот в чем тут главная изюминка» - думаю я, когда вдруг начинаю прослеживать в каждом из героев чувство тотального одиночества. Как будто вы живете в огромной семье, но не собираетесь за тёплыми разговорами, не делитесь переживаниями и милыми секретами. Каждый как будто живет один в огромной семье . Не так ли это и сейчас в обществе? 

Автор как будто нарочито подчеркивает в описании состояний героев : « выбрал одиночество , почувствовал одиночество, добровольное одиночество».

Я с уверенностью могу сказать, что эта книга - открытие. Подобного я еще не читала. Роман смог пробудить во мне множество разнообразных чувств. Читать книгу было и смешно, и грустно, а порой даже больно. Некоторые сцены вызывали недоумение,  некоторые - отвращение и  искреннее удивление. Я часто останавливала чтение с вопросом "что это было" и перечитывала вновь.

Книга описывает жизнь целого рода Буэндия, состоящего из нескольких поколений. Параллельно жизни семьи в романе раскрывается зарождение, жизнь и упадок города Макондо. В книге присутствует закольцованность, особенно это отражается в схожих именах членов семьи Буэндия. Можно было запутаться в одинаковых именах, но все же героев не перепутаешь, так как каждый является хорошо прописанным персонажем с трагической судьбой.

В книге присутствует постоянная динамика. Жизнь каждого героя проносится с бешеной скоростью.
Конечно, при стремительном движении романа сложно прикипеть к кому-то из героев, так как их действительно много, каждому выделено разное время в повествовании.
В романе есть герои старожилы, которые покинули страницы романа в глубокой старости. Дабы не спойлерить, кто это, скажу что прощаться с ними было грустно.

Глядя как проносятся жизни каждого из героев, осознаешь быстротечность жизни и одиночество героев внутри большой семьи. Несмотря на то, что все они личности разные и колоритные, со своим странностями, они обладают схожими родовыми чертами, присущими каждому из этой семьи. В этом и проявляется их родство, их врожденый "порок". Эта общность и стала для них крестом, всех героев связывало одиночество и зацикленность на своих действиях, дабы заглушить внутреннюю пустоту.

Когда книга оставляет после себя поток мыслей, размышлений и нескончаемый поиск смыслов и объяснений прочитанного - значит эта книга заслуживает высших оценок.
Я буду рекомендовать эту книгу каждому, но сразу предостерегаю, что книга может либо вызвать восторг, либо сильно оттолкнуть некоторыми сценами и необычностью изложения.